Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Коллекторское бюро, обратилось в суд для вынесениями судебного приказа, хотя ранее банк уже обращался в суд по данному кредитному договору, был вынесен судебный приказ и отменён по моему заявлению
Коллекторское бюро, обратилось в суд для вынесениями судебного приказа, хотя ранее банк уже обращался в суд по данному кредитному договору , был вынесен судебный приказ и отменён по моему заявлению. Суд вынес повторный судебный приказ (хотя перероды взыскания частично совпадают с предыдущим судебным приказом ) . Второй приказ мною тоже отменён , коллекторы подали исковое заявление . ВОПРОС: возможно ли признать второй судебный приказ ничтожным (это очень важно для исчисления сроков давности) ?
Заранее спасибо за ответ.
Добрый день!
К сожалению, два этих судебных приказа нельзя признать идентичными, поскольку они вынесены по заявлениям различных взыскателей, да и такого понятия, как недействительный/ничтожный судебный приказ, закон не предусматривает.
Банк вправе был уступить право требования долга другой организации на основании ст. 388 Гражданского Кодекса РФ:
1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
И в этом случае все действия цедента в отношении долга не влияют на возможность цессионария по взысканию этого долга с должника, в том числе, и отмененный судебный приказ по заявлению банка никак не влияет на право цессионария по взысканию долга как в порядке приказного производства, так и в порядке искового производства.
Здравствуйте, Олеся!
Законом не предусмотрено такой процедуры как «признание судебного приказа ничтожным».
Что касаемо срока исковой давности, то нужно смотреть когда именно у Вас заканчиваются платежи по графику.
Дело в том, что в соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Соответственно, нужно смотреть, когда истекают платежи по графику. В случае, если у Вас дата последнего платежа наступила за три года до обращения Истца в суд со своим исковым заявлением, то Вы можете подготовить возражения на иск с указанием на применение судом срока исковой давности. В этом случае суд должен отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Если же срок исковой давности прошел по части платежей, то тогда Вы можете частично применить срок исковой давности и добиться для истца частичного удовлетворения исковых требований.
В общем все зависит от графика платежей и даты наступления последнего платежа.
Здравствуйте, Олеся!
Вам нужно понимать то, что, в силу разъяснений Верховного Суда РФ,
*период: с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа до даты вынесения определения суда об отмене судебного приказа, в срок СИД не входит (СИД не течет). Кроме того, в силу абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»,
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев
Поэтому, для полного расчета срока течения СИД, нужно знать все точные даты, по сложившейся ситуации.
ВОПРОС: возможно ли признать второй судебный приказ ничтожнымОлеся
На мой взгляд, тут ни о какой ничтожности речь вестись не может. Конечно, второй раз нужно было бы уже подавать иск в районный суд, а не заявление о выдаче приказа — в мировой, но что случилось — то произошло (коллектор мог и не знать, что кредитор уже подавал заявление в мировой суд). Полагаю, что расчет течения срока СИД, в период вынесения второго приказа, будет исчисляться по общим правилам, приведенным мною, выше.
Полностью согласен. На исчисление срока исковой давности также влияет и то, какой срок исковой давности оставался неистекшим (если оставался) до момента обращения взыскателя в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Ну и конечно же, если оплата по кредиту или займу (если имеется в виду этот вид долгового обязательства) осуществлялась, согласно графика, то срок СИД рассчитывается отдельно, по каждому повременному платежу, согласно утвержденного графика.
Кроме того, по потребительским кредитам (займам), в случае просрочки, кредитор вправе направить должнику уведомление об одностороннем изменении способа оплаты по кредиту и назначения должнику даты — для полной оплаты остатка долга, со всеми. причитающими %. В этом случае, срок СИД начнет свое течение, по этому, конечному, долгу по истечении, оговоренного в договоре, срока, с даты направления уведомления (или, по умолчанию, если договором это не оговорено, — срок составляет 30 дней)
Да, вынесение судебного приказа по заявлению взыскателя, который ранее с такими требованиями к мировому судье не обращался, вполне законно.