8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Имеет ли какой-то вес эта бумага?

Здравствуйте!

Я являюсь владельцем земельного участка, физическое лицо.

Мне пришло из Федеральной службы гос.регистрации кадастра и картографии "Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований земельного законодательства".

В предостережении говорится, что на основании аэрофотоснимков, я самовольно занимаю часть земли с одной из сторон участка.

Это не так, у меня есть расширенная выписка из ЕГРН, в которой границы привязаны к углам забора(пару лет назад проводилось межевание и закрепление границ), забор не двигался.

На звонок по телефону, указанному в предостережении, мне очень невнятно сказали, что они, вроде, думают, что я занимаю, но может и не занимаю, и вообще, они меня просто предостерегают, чтобы я не занимал, и если я считаю, что не занимаю, то и хорошо.

При этом, в предостережении приводятся "Правила составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения

(утв. постановлением Правительства РФ от 10 февраля 2017 г. N 166)".

Т.е., формально, ко мне, как к физ.лицу, неприменимые.

Как лучше поступить в такой ситуации? Имеет ли какой-то вес эта бумага? Следует ли подать возражение по форме для юр.лиц/ИП?

Показать полностью
, Игорь, г. Москва
Анна Иванова
Анна Иванова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Игорь!

Такое предостережение является мероприятием по профилактике нарушений обязательных требований. Надзорные и контрольные органы их осуществляют в соответствии со ст. 8.2 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ, которая касается юридических лиц и ИП.

Предостережение не является нормативным актом, носит информационный характер и не порождает прав и обязанностей. Какой-либо ответственности за неуведомление об исполнении предупреждения в настоящее время не предусмотрено. 

Однако в п. 149 Административного регламента по надзору Росреестра установлено:

При наличии у Росреестра (территориального органа) сведений о готовящихся нарушениях или о признаках нарушений обязательных требований, которые в соответствии с пунктом 43 Административного регламента не являются основанием для проведения внеплановой проверки, полученных в ходе административного обследования объектов земельных отношений либо содержащихся в поступивших обращениях и заявлениях (за исключением обращений и заявлений, авторство которых не подтверждено), информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации, в случаях, если отсутствуют основания для проведения внеплановой проверки, предусмотренные пунктом 43 Административного регламента, орган государственного надзора объявляет юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, гражданину предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, гражданину принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований и уведомить об этом в установленный в таком предостережении срок орган государственного надзора.

Честно говоря, на чем они основываются, выдавая предостережения гражданам, я не увидела и не поняла. 

Для своего спокойствия и, учитывая все-таки этот регламент, Вы можете направить возражения, где указать, что:

1. в силу ст. 8.2 Закона 294-ФЗ и Постановления №166 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований выдаются юридическим лицам или ИП, которым Вы не являетесь. 

2. Обосновать, что Вы ничего не нарушаете.

Возражения направить по почте по адресу, указанному в предостережении.

Однако Вы можете никак и не реагировать: ответственности никакой нет. К тому же, Вы физлицо и ничего не нарушаете. 

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва
Спасибо!
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

Согласно Постановления Правительства РФ от 10 февраля 2017 г. N 166 «Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения» 

4. В предостережении указываются:

в) наименование юридического лица, фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя;

То есть исходя из вышеизложенного, названия нрмативно-правового акта, на основании которого направлено предостережение, а также п.4 данного постановления можно сделать вывод, что к физическим лицам оно не имеет отношение. Касается только ИП и юридических лиц.

Поэтому Вы абсолютно здесь правы.

Если и может быт ь выписано  в Ваш адрес предостережение как некий акт, который предполагает побудить Вас не совершать земельные правонарушения, то он должен быть выписан по иной форме.

Кроме того, насколько я понял из Вашего вопроса сотрудники Федеральной службы гос.регистрации кадастра и картографии сами не уверены в том — присутствует ли в Ваших действиях нарушение или нет. 

В случае вынесения Вашег о вопроса в плоскость судебного разбирательства (наприме, в случае обжалования  постановления, если оно будет вынесено)  Вам нужно будет предоставить в суд доказательства того, что Вами не допускаются нарушения, а именно нет факта самовольного занятия земельного участка. 

Согласно статьи ст. 7.1 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за самовольное занятие земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. У Вас же, насколько я понял, имеются правоустанавлвиающие документы на участок, проведено межевание, забор стоит, граница не передвигалась.

К тому же если Вас захотят привлечь по ст. 7.1 КоАП РФ, то должны доказать Вашу вину в этом, а все неустранимые сомнения толковаться будут в Вашу пользу, ст.1.5 КоАП РФ.

Поэтому в данном случае Вам лучше написать ответ на данное предостережение c учетом приведенных выше аргументов. При небходимости можно будет обратиться в прокуратуру и  суд.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва
Спасибо!
Похожие вопросы
Защита прав работников
Имеют ли они права так сделать?
Добрый день. Я работаю кассиром в ПАО. У меня на работе хотят сократить пол дня работы кассы. Но при этом оставить мне оклад типо. Официально еще ничего не известно. Но при этом хотят, что бы остальные пол рабочего дня, я занималась другой работой например контролёрской. Но у всех остальных оклад выше чем у меня. Имеют ли они права так сделать? Не поднимая мне оклад? И какие вообще должны мне прислать бумаги на подпись. Спасибо
, вопрос №4853897, Татьяна, г. Иркутск
Наследство
Имеют ли такие копии какую-то силу?
Здравствуйте. Нотариус выдал свидетельства о праве наследования. Но для чего-то сделал себе копии заверенные печатью. Имеют ли такие копии какую-то силу?
, вопрос №4852837, Юлия, г. Белокуриха
Семейное право
Не будет ли каких-то проблем при покупке квартиры?
Добрый день! Муж погиб на СВО. Есть общий ребенок 7 лет. Получили с ребенком все выплаты. Выплаты на ребенка приходили на номинальный счет. Я их перевела на свой накопительный счет, чтобы получить % от банка. Сейчас планирую купить квартиру, нужно ли за деньги с номинального счета отчитываться, перед опекой например. Не будет ли каких-то проблем при покупке квартиры?
, вопрос №4851652, Ольга, г. Москва
Наследство
Внуки, имеют ли они(внуки) какую то долю наследства, у нас ещё есть дочь, которая имеет своё жильё и так же у неё есть сын наш внук, которые прописаны на своей квартире?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, у нас по адресу прописан сын и двое его детей, т.е. внуки, имеют ли они(внуки) какую то долю наследства, у нас ещё есть дочь, которая имеет своё жильё и так же у неё есть сын наш внук, которые прописаны на своей квартире?
, вопрос №4851541, Татьяна, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Дата обновления страницы 26.07.2021