Алиметы с ИП

Здравствуйте! ИП предоставляет услуги - занятия по шахматам с помощью сторонних тренеров. То есть у ИП не школа, а именно шахматный клуб. Сайт скину в личные сообщения. Сейчас встал вопрос о том, чтобы подписать СПРАВКУ ОБ ОПЛАТЕ УСЛУГ В СФЕРЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ как мне прислали. Это нужно для того, чтобы один из клиентов получил вычет за эти услуги у работодателя. Меня смущает формулировка "сфера дополнительного образования" и "сведения об обучающемся" т.к. у ИП нет лицензии на образование. Вопросы: 1. Имеет ли ИП право это подписывать без образовательной лицензии? 2. Куда эта справка будет отправлена работодателем для предоставления вычета моему клиенту? Не стантет ли это поводом для проверки ИП? Речь о регионе г. Москвы на случай, если это имеет значение.

Добрый день!!! Проясните мне пожалуйста на основе законов мою ситуацию. Недавно я получила отказ от Социального фонда в назначении мне досрочной пенсии по длительному стажу 37 лет. Оказывается мне не хватило буквально 2,5 месяцев стажа . Я брала это время за свой счет на разных работах. Если я теперь открою ИП на три месяца, исправно буду платить обязательные пенсонные взносы ИП, потом его закрою( ИП)- то Социальный фонд зачтет мне эти три месяца уплаты пенсионных взносов для досрочного назначения пенсии сразу по истечении этих трех месяцев?

Открыла свой центр подологии в маленьком городе, но не оформляла еще ни самозанятости ни ИП, произошел случай, клиентка осталась не довольна диагнозом который ей был озвучен и теперь обвиняет мой центр что это по причине моего мастера произошло( диагноз был вынесен при первом посещении). В связи с этим задумалась о срочном оформлении своей организации, думаю если придут органы , я заплачу больше чем за открытие ИП Вопрос: при подаче документов на ИП, на сколько рискую я, т к работала неофициально пару лет, могут ли обратить внимание на банковские счета прошлых лет и предъявить мне, спасибо!

Добрый день! Ищу практикующего юриста/автоюриста в Москве для ведения дела о порче имущества при оказании услуг. Дело полностью подготовлено, доказательная база собрана. Суть ситуации: Несколько месяцев назад на ручной автомойке (ИП) мыли мой личный рамный внедорожник. Мойщик не убедился в закрытии окон и под давлением залил в салон щелочную активную пену. В результате образовались химические ожоги: выжженные точки на заводском матовом пластике центральной консоли и руля, а также химическое повреждение защитного лака и пигмента на коже передних сидений и подлокотника. Действия исполнителя: Увидев повреждения, сотрудники мойки (администратор и мастер) попытались скрыть ущерб своими силами. Они применили абразивную полировку к матовому пластику и химию для кожи. В результате пластик был испорчен окончательно (появился незаводской глянец, затерта фактура соседних черных деталей, въелась белая паста). Собственник ИП от мирного урегулирования (оплата счета в детейлинге) отказался, прислал шаблонную отписку (виноваты дефлекторы на окнах, клиент сам не закрыл окно). Досудебная претензия направлена почтой (ЭЗП) на юр. адрес ИП. Имеющаяся доказательная база (всё загружено в облако): -Доказательство оплаты: Банковская выписка (оплата по QR-коду на реквизиты данного ИП). -Фото «ДО» и «ПОСЛЕ»: Есть детальные фото приборной панели за месяц до инцидента (идеальное состояние) и фото сразу после (с химическими ожогами). -Скрытая видеозапись: Видео, снятое со спины, на котором администратор мойки с помощью оборудования для химчистки пытается устранить пятна в моем салоне. Файл содержит все исходные метаданные (геолокация бьет точку автомойки, дата совпадают с днем оказания услуги). -Аудиозапись разговора: Телефонный разговор с администратором мойки, где она прямым текстом признает факт повреждения («защитный слой кожи сожжен») и обсуждает их попытки покраски и восстановления. Смета ущерба: Есть предварительная калькуляция от независимого премиум-детейлинга. Реставрация кожи (с обязательной предварительной химчисткой) оценена примерно в 70 000 руб. Плюс требуется замена испорченного салонного пластика на б/у оригинал (около 30 000 руб. с работой). Общая сумма требований ~ 100 000 руб. ВАЖНОЕ УСЛОВИЕ СОТРУДНИЧЕСТВА (Прошу читать внимательно): В связи с наличием у меня активных исполнительных производств (ФССП), поступление отсуженных денежных средств на мои личные банковские счета категорически исключено (они будут списаны приставами в счет иных обязательств). Поэтому я ищу специалиста, готового работать по одной из двух схем: -Договор уступки прав требования (Цессия). Вы выкупаете у меня право требования к ИП (выплачиваете мне сумму ремонта наличными или безналом на счет стороннего детейлинг-центра/счет супруги), идете в суд от своего имени и забираете себе всю взысканную сумму (ущерб + моральный вред + штраф 50% по п. 6 ст. 13 ЗОЗПП + пени). -Ваша схема работы за «гонорар успеха» (штраф 50% ваш), но с юридическим механизмом перевода отсуженной основной суммы (за ремонт) напрямую на реквизиты детейлинг-центра или иного 3-го лица, минуя мои счета. Уважаемые юристы, кейс 100% выигрышный, доказательства исчерпывающие (ст. 14, 29, 35 ЗОЗПП). Готов предоставить доступ к облаку с уликами после предварительного согласования схемы работы. Жду ваших предложений с указанием формата работы и ваших условий.

Вопрос по распределению долга по алиментам. У должника 2 ИП у приставов( мой ребенок и ребенок от первого брака) Должен моему 720т.р Дочери от первого брака 600 ( каждый месяц оплачивает текущие и по 20 т.р закрывает долг) то есть сумма на 20 т уменьшается каждый месяц. Я слежу за этим . 10.8 приходит извещение ,что 2 ИП объединили в одно дело. Действия пристава правомерны. 11.09 мне приходит чуть больше половины суммы долга. И долг по алиментам на ребенка от первого брака тоже уменьшается на крупную сумму. Я разумеется не против. Только хочется справедливости - первый ребенок ежемесячно получает около 50 тысяч . Мой же на протяжении более 2х лет не получал ни копейки . И теперь и оплата долга разделилась поровну. В моих переводах указано только одно - алименты(22 RUS) . И нет ни номера ИП ни за какой период. Через неделю поступает 12000 . И раз 2 ИП свели в одно , получается что это как раз полноценные 20 000 которые всегда шли на оплату долга на ребенка от первого брака. Создалось ощущение,что пристав увидел сумму в более чем 700 т.р , быстро свел 2 ИП с одно дело и разделил сумму. Вывод сделан из того ,что если полученные суммы на моего ребенка и ребенка от первого брака сложить вместе,то получится ровно сумма долга перед моим ребенком. С одной стороны действия правомерны , но хотелось бы узнать как должник определил цель платежа на эту крупную сумму. Даст ли мне пристав полный отчёт по этой ситуации . И чем руководствоваться если будет от пристава отказ показать отчёт в части распределения денег.