Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерно ли объединение ИП по алиментам и распределение платежей должника
Вопрос по распределению долга по алиментам.
У должника 2 ИП у приставов( мой ребенок и ребенок от первого брака)
Должен моему 720т.р
Дочери от первого брака 600 ( каждый месяц оплачивает текущие и по 20 т.р закрывает долг) то есть сумма на 20 т уменьшается каждый месяц. Я слежу за этим .
10.8 приходит извещение ,что 2 ИП объединили в одно дело. Действия пристава правомерны.
11.09 мне приходит чуть больше половины суммы долга. И долг по алиментам на ребенка от первого брака тоже уменьшается на крупную сумму.
Я разумеется не против. Только хочется справедливости - первый ребенок ежемесячно получает около 50 тысяч . Мой же на протяжении более 2х лет не получал ни копейки . И теперь и оплата долга разделилась поровну.
В моих переводах указано только одно - алименты(22 RUS) . И нет ни номера ИП ни за какой период.
Через неделю поступает 12000 . И раз 2 ИП свели в одно , получается что это как раз полноценные 20 000 которые всегда шли на оплату долга на ребенка от первого брака.
Создалось ощущение,что пристав увидел сумму в более чем 700 т.р , быстро свел 2 ИП с одно дело и разделил сумму. Вывод сделан из того ,что если полученные суммы на моего ребенка и ребенка от первого брака сложить вместе,то получится ровно сумма долга перед моим ребенком. С одной стороны действия правомерны , но хотелось бы узнать как должник определил цель платежа на эту крупную сумму.
Даст ли мне пристав полный отчёт по этой ситуации . И чем руководствоваться если будет от пристава отказ показать отчёт в части распределения денег.
Объединение двух производств по алиментам в сводное исполнительное производство правомерно — ст. 34 Федерального закона № 229-ФЗ.
При этом пристав не вправе произвольно решить, какому ребёнку направить взысканную сумму. Алименты относятся к первой очереди, а если денег недостаточно для полного погашения требований всех взыскателей этой очереди, они распределяются пропорционально причитающимся суммам — ч. 1, 3 ст. 111 Закона № 229-ФЗ. Поэтому назначение платежа самим должником не обязательно означает, что вся крупная сумма должна была поступить именно одному взыскателю, если деньги проходили через сводное производство.
Вы вправе потребовать у пристава: — постановление об объединении производств; — актуальный расчёт задолженности по Вашему ИП; — сведения о поступившей сумме и порядке её распределения; — копии относящихся к Вашим правам постановлений и расчётов.
Такое право прямо предусмотрено ст. 50 Закона № 229-ФЗ: взыскатель вправе знакомиться с материалами ИП, делать выписки и снимать копии. Отдельный «отчёт» пристав составлять не обязан, но обязан дать возможность проверить, как рассчитана и распределена взысканная сумма.
Если в предоставлении документов либо разъяснении распределения откажут, можно обжаловать действия пристава старшему судебному приставу, а затем в суд.
Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.
Для проверки расчёта и подготовки запроса/жалобы приставу нажмите «Общаться в чате». Если ответ был полезен — «Отблагодарить юриста» в моём профиле.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, пристав обязан предоставить информацию о движении и распределении денежных средств по исполнительному производству. Объединение ИП возможно, если соблюдены условия ст. 34 ФЗ №229-ФЗ, но это не означает автоматического равного распределения платежа между детьми.
Попросите постановление об объединении ИП и расчёт распределения поступившей суммы. При отказе — жалоба старшему приставу по ст. 123–124 ФЗ №229-ФЗ, затем в суд.
Здравствуйте. Объединение двух исполнительных производств в сводное само по себе законно. Но после объединения пристав обязан распределять поступившие через ФССП деньги не «поровну по детям», а по правилам ст. 111 Закона № 229-ФЗ. Если средств недостаточно для полного удовлетворения требований одной очереди, распределение производится пропорционально суммам требований. Поэтому здесь действительно стоит проверить не только остаток задолженности, но и основание, по которому крупная сумма была распределена именно так. Важно установить, поступили деньги на депозит ФССП без специального назначения либо должник перечислял их в счет конкретного исполнительного производства. От этого зависит оценка действий пристава. Отдельного документа под названием «полный отчет» пристав составлять не обязан. Но как взыскатель Вы вправе по ст. 50 Закона № 229-ФЗ знакомиться с материалами производства, получать копии постановлений и сведения, позволяющие проверить поступление и распределение денег по Вашему требованию. Можно письменно запросить постановление об объединении, расчет задолженности до и после платежа, размер поступившей суммы и расчет ее распределения. Если пристав откажет предоставить сведения, относящиеся к Вашему исполнительному производству, либо из ответа невозможно будет понять расчет, отказ или действия пристава можно обжаловать старшему судебному приставу, а при необходимости в суд. Если пришлете мне в чат постановление об объединении ИП и последние постановления о расчете задолженности, можно проверить, действительно ли распределение произведено пропорционально, а не произвольно.
Как отослать электронной почтой моё обращение президенту В. В. Путину? Я многодетная мама 4 детей, 2 детей Романов Александр Сергеевич 08.03.2010г.р (16лет) и Романовой Марии Сеигеевной 04.03.12г.р (14 лет) на которых я недвижемость оформляла, это подтверждается документами, дети рождены от первого брака Козлова Сергея Евгеньевича 29.09.79 и двое детей Петровых, в настоящее время с 2022г находятся на проживании и обеспечение 2 моего супруга Петрова, так как я с 2022г была в плохом состоянии здоровья, и двое детей Романовы были на обеспечении моей матери Акимовой Лидии Ивановны 13.06.1951г, которой сейчас 75 лет и она работает на две вакансии в больнице Онкологического по адресу:г. Самара, ул. Солнечная 50, тем самым она мне помогает финансовая и маральная. В 2021г я развелась со вторым супругом Петровым и мне суд оставил ребёнка на дальнейшее проживание и воспитание, также Петров с 2021г должен был оплачивать мне алименты по решению суда, но после развода с моим бывшим супругом Петровым Павлом Анатольевичом 01.08.1987 мы помирились и стали опять вместе проживать в моей собственной квартире по адресу: Самара, ул. Печерская 29-447, в апреле 2022г он мне перевёл 30. 000руб за 3 месяца алименты чем подтверждается скриншодом, документами со сбербанка, в 2022г я стала отравлена бывшим супругом (Петровым) тяжёлым металом Талия и находилась в реанимации и больнице-это подтверждается экипризом с больницы, сейчас у меня плохая неустойчивость ходьбы, также это подтверждается врачами в настоящее время я инвалид 3 группы с марта 2026г, так как с 2022г я не могла самостоятельно обратится за помощью по инвалидности по состоянию здоровья после отравления тяжёлым металом Талия бывшим супругом Петровым П. А. 1987г., в данное сремя сейчас идёт расследования по нему (как он меня отравил и украл мой автомобиль (Митсубиси Отландер) в 2022г когда я находилась на стационарном лечении в больнице единожды по адресу: г. Самара, ул. Нагорная 78, с 27.07.2022 по 13.09.2022 и была переведи на в больницу им. Середавино в неврологическое отделение и там лежала стационарно до 10.10.2022г потом была выписан домой, бывший супруг Петров Павел Анатольевич 01.08.1987 в 2024г подал на меня на алименты 2 детей Петровых и в своём заявлении не указал, что я воспитываю и проживаю ещё с двумя детьми Романовыми от первого брака, я с 2024г плачу алименты частично на 2 детей Петровых и я буду писать заявления и обращения в наше государство России чтобы их возратили обратно на моё воспитание и проживание, я в марте 2026г установила инвалидность 3 группы, эта инвалидность является рабочий группой, в настоящее время я прохожу лечения и стою на учете у терапевта и психолога, с 2022г у меня стал диагноз токсическая полинейропатия которая ни как не влияет на развития и воспитание детей. в настоящее время по рекомендации врачей я прохожу лечения, которое подтверждается документом, что я на 2 недели 28.08.2026г ложусь в больницу номер 4 в неврологическое отделение по адресу : ул. Мичурина 125, детей Романовых я на 2 недели в период лечения оставляю своей матери Акимовой Лидии Ивановне 13.06.1951 которые они сейчас проживают по двум адресам"г. Самара, ул. Георгия Димитрова 39 - и по адресу : г. Самара, ул. Печерская 26-3 где я и дети прописаны и являются собственника и этой квартиры. В настоящее время я прохожу врачей на переколифицию с 3 группы инвалидности на 2 группу инвалидности которая является настоящим фактором по моему здоровью и большей финансовой выплатой, так как в настоящее время дети требуют большую затрат финансов, в настоящее время мы живём на финансовую выплату по инвалидности 18т.р., алименты не стабильные, которые по сумме они в месяц не проходят прожиточный минимум, отец детей Романовых является Козлова Сергея Евгеньевича 29.09.79, чем подтверждено свидетельством о рождении детей. У него и детей разные фамилии, так как я детям дала свою девечью фамилию Романова, а Козлов Сергей Евгеньевич 29.02.1979г.р.в 2013г сидел в тюрьме за убийства человека во время его преступления я с ним была в разводе и воспитывала 2 детей Романовых. Он с 2013г вообще не интересовался детьми и не поддерживает их не интересовался их воспитанием и не оказывал им финансовую или маральную помощь с с 2021г он начал платить алименты, 1 год 2022г он не платил алименты вообще, чем подтверждается документально и у него есть долг по алиментам примерно в размере 500 тыс. руб. Я и моя мать Акимова Лидия Ивановна 13.06.1951г ввоспитываем детей и обеспечивает их, так же получаю государственную помощь( она закчается в десткой пособии на детей, социальную помощь ежемесячной и т. д.) Дети у меня хорошо учатся, сын: Романов Александр Сергеевич 08.03.2010г.р в этом году окончил 9 класс и получил атистат, чем подтверждается документом, также в настоящее время он поступает в колледж "Золотухина" по адресу: ул. Советская Армия 212 на вакансию сварщика, но в этот коледж мы пока на очереде на свободное место в этом году, если он в этом году туда не поступает то поступает на онлайн курсы на 1 год, дочка моя Романова Мария Сергеевна 04.03.12г.р учится в 155 школе по адресу: ул. Артемовская 24 и 1 сентября пойдёт туда в 8 класс "Б", также она учится на вокал, фортепиано и ездит на концерты и выступления.
, вопрос №5051990, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В свидетельстве о браке в фамилиях супругов буква"ё",а паспорта выданы у них - в фамилиях буква "е", сорок лет назад на это не обращали внимания. Теперь же встаёт вопрос, дети записаны через "е" и при вступлении в наследство возникают трудности, якобы это разные фамилии и детям надо доказать, что они наши дети.
, вопрос №5051184, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я, Овчинникова Полина Денисовна, стала жертвой мошенников. 6 сентября 2026 года в Telegram я увидела пост о заработке, связалась с девушкой, которая предложила работу, связанную с «перепродажей NFT». Я согласилась, не зная последствий. Перед работой у меня попросили паспортные данные, фото, номер телефона, видео со словами «Работаю с Кристиной», а также данные моей мамы. 7 сентября 2026 года мне на карту Альфа-Банка поступил перевод 13 000 ₽ от неизвестного лица, и «куратор» дал реквизиты, куда перевести 12 101 ₽. Второй перевод был 10 000 ₽, который я также перевела на другие реквизиты. Позже я узнала, что это схема дропперства. Через 30 минут после переводов Альфа-Банк заблокировал мне вход в приложение и карту.
Я обратилась в поддержку Альфа-Банка, в ЦБ РФ и подала обращение в МВД. ЦБ РФ в ответе № REQ-20260921-16927 от 21.09.2026 указал, что для исключения из базы данных по 161-ФЗ мне необходимо подать в Альфа-Банк заявление об отказе от зачисления денежных средств, и что это можно сделать «любым способом» — через онлайн-банк, по телефону, в отделении или иным способом. Однако Альфа-Банк отказывается принимать заявление дистанционно, требует только личного визита в офис (а я живу в другом городе, 6 часов езды, билет стоит 12 000 ₽), при этом заявляет, что я должна внести свои 22 000 ₽, так как средств на счёте уже нет. Я не обязана вносить свои деньги, я жертва, а не должник. Также Альфа-Банк зарегистрировал моё обращение № A2609306274, но ответ предлагает смотреть только в приложении (куда я не могу войти) или в отделении.
Вопрос: законны ли требования Альфа-Банка? Обязана ли я вносить свои 22 000 ₽? Как мне заставить банк принять заявление дистанционно? Куда жаловаться и какие у меня шансы?
, вопрос №5050725, Полина, с/п. Архангельское
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Нужна консультация юриста по вопросу распределения и технического порядка оплаты ЖКУ между нанимателем и собственником.
Я заключил договор коммерческого найма квартиры с физлицом. Срок найма начался 26 августа 2026 года. Мои первые начисления за проживание начинаются с сентября.
В договоре в части оплаты ЖКУ прописана следующая формулировка: «Наниматель оплачивает: жилищно-коммунальные услуги, содержание общего имущества, и за отопление. Величина платы за отопление составляет 75% от её величины по счету ЖСК». Иных уточнений в договоре нет.
Собственник просит меня самостоятельно оплачивать квитанции напрямую в банк. Однако сложилась следующая проблема:
1. Огромный старый долг владельца:
В квитанциях квартиры за август увидел задолженность прошлых периодов (более 60 000 рублей) и пени, накопившиеся задолго до моего заселения. Собственник обещает завтра этот долг погасить, но требует, чтобы я платил текущий сентябрь напрямую по квитанций. Я очень опасаюсь, что при прямой оплате в банк, если собственник так и не погасит долг, мои деньги автоматически спишутся системой в счет его старого долга (по хронологии), а текущий сентябрь зависнет как неоплаченный.
2. Спорные строки в квитанции:
Помимо содержания дома, ОДН, мусора и газа, в квитанции ЖСК есть строки: Капитальный ремонт, Частичный ремонт фасада и Целевой сбор за забор. Собственник считает, что я должен оплатить пришедшую квитанцию «в полном объеме». Я же считаю, что капремонт, фасад и забор — это бремя собственника, так как они не относятся к жилищным или коммунальным услугам.
Вопросы к юристам:
1. Обязан ли я как наниматель оплачивать взносы на капремонт, забор и фасад, если они прямо не указаны в моем договоре найма? На какие статьи ЖК РФ и ГК РФ мне опираться в споре с собственником?
2. Обязан ли я оплачивать квитанции строго напрямую в банк, если в договоре технический порядок оплаты ЖКУ вообще не прописан (указан только перевод аренды на карту)?
3. Имею ли я право (во избежание списания моих денег в счет старого долга собственника) самостоятельно высчитывать свою «очищенную» часть ЖКУ за сентябрь и переводить её собственнику на карту с четким указанием назначения платежа, чтобы он сам разбирался с поставщиками услуг?
4. Если я все же поддамся на его требования и буду платить в банк напрямую по реквизитам в квитанциях, как мне технически защитить свой сентябрьский платеж от зачисления в счет чужого старого долга?
5. Собственник требует переводить арендную плату не на ту карту, которая указана в пункте 3.1 договора, обосновывая это проблемами в банком ВТБ. Насколько это для меня безопасно с учётом того, что новая карта, на которую собственник требует переводить арендную плату, оформлена в Сбере и при её поиске в приложении Сбербанк отображаются имя, отчество и первая буква фамилии собственника квартиры.
Заранее спасибо за ответы со ссылками на закон!
, вопрос №5050185, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.