8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

А в случае оплаты им напрямую нет ли подводных камней?

Помогите,пожалуйста,разобраться,как корректно поступить в данной ситуации. Был долг по кредиту в Сбербанке, открытом в 2017 году. в 2018 открыли исполнительное производство, взыскав часть суммы. В конце 2020 ИП закрыли по ст.46, но по факту остался невыплаченным долг в 30 тысяч. И с мая этого года мне названивают коллекторы Сбербанка - ООО "Абк" с требованиями погасить долг. Называют номер договора,по которому нужно оплачивать в отделении. Законно ли они право требовать с меня долг и стоит ли его оплачивать по названному ими договору или пусть подают снова в суд? А в случае оплаты им напрямую нет ли подводных камней?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Орел
Коллекторыисполнительное производстводолг по кредитудолгипооо

Здравствуйте. Долг, судя по всему, был уступлен ООО «Абк». При этом раз было исполнительное производство — то было и судебное решение. Единственным ограничением по срокам является 3-летний срок на предъявление листа к исполнению (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Возврат исполнительного документа не препятствует его повторному предъявлению (ст. 46 того же закона). Если они «забрали» право требовать долг — они могут требовать его оплаты.

1
0
1
0
Максим Шинкарев
Максим Шинкарев
Юрист, г. Краснодар

Чтобы знать, нужно и можно ли им платить — потребуйте от них (а лучше — в банке) копию договора уступки права требования по долговому обязательству. Если и там, и там он есть — можно и нужно погасить долг.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Дмитрий!

Коллекторское агентство (КА), состоящее в специальном государственном реестре, вправе заниматься деятельностью по внесудебному взысканию просроченной задолженности, но… строго в рамках положений Федеральный закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ от 03.07.2016 N 230-ФЗ.

Законно ли они право требовать с меня долг и стоит ли его оплачивать по названному ими договору или пусть подают снова в суд?

Дмитрий

Таким образом действия коллектора — законны, если при внесудебном взыскании, не нарушается закон, тем более, что задолженность, в рамках исполнительного производства, погашена не в полном объеме. В этом случае, у коллектора нет обязанности получать новый судебный акт, для взыскания остатка долга.

Ниже, я — продолжу.

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5
А в случае оплаты им напрямую нет ли подводных камней?

Дмитрий

Для ответа на этот вопрос, нужно точно знать: уступлен ли долг в адрес этого КА, или коллектор действует, как Представитель кредитора, по агентскому договору.

Если коллектор предоставить Вам доказательства того, что остаток долга — переуступлен, то можете остаток — оплатить и в адрес коллектора. И это будет — законно. При переуступке прав требований по кредитному договору (то есть, при заключении договора цессии), кредитор (первоначальный или новый), обязан направить должнику — письменное уведомление, об этом,

ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

1
0
1
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

В силу разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 20 — 21 Постановлениея Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 г. Москва «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»,



20
…
Если уведомление об уступке направлено должнику новым кредитором, то должник согласно абзацу второму пункта 1 статьи 385 ГК РФ вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения от первоначального кредитора.
…
 21. По смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав.

Поэтому, взаимодействовать с новым кредитором, по погашению в его адрес остатка долга, есть смысл только после получения от него, официального уведомления, об уступке прав требования.

0
0
0
0

Здравствуйте, Дмитрий!

Если исполнительный лист вернули по основаниям, предусмотренными ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, то в силу ч. 5 этой статьи

взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В Вашем случае 6 месяцев прошло, и, если состоялось правопреемство (замена кредитора по исполнительному листу), возможно повторное предъявление исполнительного листа на принудительное исполнение.

Если коллекторы этого не делают, есть основания задуматься, действительно ли долг был переуступлен.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Почему она сразу не написала, если говорили, что кошка с первого дня поносит, а наоборот неделю писали, что как они ей довольны
Здравствуйте! В декабре девушка купила у меня котенка он был здоров, приехала ее подруга быстро забрала. Через 2 мес, она пишет , что котенок заболет и умер от вирусного лейкоза. Грозит и написала заявление в полицию ,как мошенника. Шлет документы с анализами. Насколько я знаю у девушки была кошка еще дома не породистая. Почему она сразу не написала, если говорили ,что кошка с первого дня поносит, а наоборот неделю писали, что как они ей довольны. Только факт перевода об оплате, договора нет. Собрала еще типа пострадавших типа которые умерли тоже. Но это ложь всех, кто купил я знаю в лицо. У меня есть метрики и паспорта на кошек и котят. И не на поток развожу, раз в годуошка рожает 2 котенка. Всего то продала 4 котонка за 3 ее года. Я не понимаю, где они подцепили эту заразу. От этого прививают, только если кошка гуляет на улице. Мои же домашние и привиты стандартными прививками. Очень переживаю теперь.
, вопрос №4861893, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Есть ли со стороны налоговой риски?
Мы, компания по изготовлению и установке септиков, действуем и как ИП и как ООО Нам необходимо обезопасить мероприятие с юридической и налоговой точек зрения. Мы намерены провести розыгрыш/лотерею (в т.ч. необходимо корректное название) со следующими условиями: 1. Клиент приобретает у нас продукцию (септик) с заключением договора (независимо от формы оплаты) 2. Договору присваивается индивидуальный номер. Этот номер записывается на отрывной билет из двух частей, вместе с суммой договора, номером телефона, ФИО покупателя. Одна сторона билета закрепляется на договор, вторая сторона кладется в опечатанный ящик (остается у нас) 3. В назначенную дату (в нашем случае это 1 декабря 2026 г.) в кафе с приглашением гостей проводится розыгрыш/лотерея с ведением видеозаписи и прямым эфиром где разыгрывается 10 призов. Первые 7 призов - 5 000 рублей и сертификаты от партеров, третье место - 25% от оплаченной суммы по договору, второе место 50% и первое место 100% возврата денежных средств по договору 4. Билеты из ящика достаются и пересчитываются, сверяются с итоговым числом договоров, заявленном нами (договоры состоят из трехзначных чисел, 001, 002, 493 и т.д.). Билеты-победители достаются руками гостей (случайными) Вопросы: 1. Какие есть риски со стороны законодательства? Есть какая то регламентация? Стоит уточнить, что мероприятие мы хотим провести прозрачно и честно 2. Можем ли мы (или может быть даже должны) добавить пункт об этом мероприятие в договор? (Договор прилагаю) 3. Есть ли со стороны налоговой риски? 4. Возможные подводные камни?
, вопрос №4860581, Наталья, г. Якутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
А другой отработанный день подлежит оплате?
Здравствуйте. Педагоги школы плохо себя чувствуют и при этом не хотят брать больничный на несколько дней. При этом они ограничиваются днём без сохранения заработной платы. Но по расписанию в этот день у них назначено проведение занятий. Работодатель просит педагогов отработать этот день (без сохранения заработной платы) в другой день. Правомерны ли действия работодателя в данной ситуации? Нет ли ни каких нарушений? Получается, что день без сохранения заработной платы оплате работнику не подлежит? А другой отработанный день подлежит оплате? Спасибо!
, вопрос №4860498, Cтанислав, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Защита прав потребителей
Или хотя бы на какие законные акты можно ссылаться при разговоре?
Сотовый номер, которым я пользуюсь больше 20 лет, мне не принадлежит. Покупался как корпоративный. «Корпорация» распалась, было предложено заключить индивидуальные договора на каждый номер. Тогда и выяснилось, что номера закупались не напрямую в Билайне, а у компании сотовой связи МТК-Мобил (покупают номера, организуют корпоративы или свои тарифы). У меня на этом номере все контакты за 20 лет, аккаунты, банки и даже Госуслуги. На Госуслугах этого номера в списке моих сим-карт нет, зато есть предупреждающая надпись, что номер Вам не принадлежит. По этому вопросу обращалась в мтк-мобил (офиса напрямую нет, только партнерский, по телефонам не дозвониться, только вотс апп для связи). Мне ответили, что в Госуслуги все данные мои передали (действительно просили подтвердить паспортные данные). С этой посреднической схемой я не могу управлять своим номером, например, сменить оператора. Есть ли законные основания переоформить номер лично на меня? Или хотя бы на какие законные акты можно ссылаться при разговоре? Спасибо.
, вопрос №4859721, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.06.2021