8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Последний суд был 3 апреля продлили меру пресечения

Здравствуйте.Есть знакомый человек. Он не русский. Его задержали по 228 статья 4.Он ничего не совершал. Сидит в СИЗО уже 11 месяцев. Доказательств прямых у них нет. Но и отпускать его не хотят потому что думают, что он на них напишет жалобы ну и так далее. Следователь сама это говорит. Под залог под домашний арест его не отпускают из-за статьи. На это склоняются. Можно что либо предпринять? Чтобы отпустили? Последний суд был 3 апреля продлили меру пресечения. Следующий суд будет теперь 3 июля. Но там уже будет год может побольше как человек сидит. Законно ли его удерживают? Как его можно освободить?

Показать полностью
, Алёна, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день Алена.

Давайте по порядку.

Согласно п. 2. ст.109 УПК РФ.

2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев. 

То есть предварительное следствие может проходить 11 месяцев и более.

ч. 4. ст. 228 УК РФ нет. Может вы имеете ввиду ч. 4. ст. 228.1?

Если так, то это особо тяжкая статья, так как эта часть предусматривает  наказание от 10 лет. 

Но и отпускать его не хотят потому что думают, что он на них напишет жалобы ну и так далее. Следователь сама это говорит.

Алёна

Ну это глупость. Как раз содержание под стражей без оснований принесет больше проблем.

Доказательств прямых у них нет.

Алёна

Откуда вам это известно? Вы сами так считаете или адвокат так сказал?

0
0
0
0
Алёна
Алёна
Клиент, г. Москва
Прямых доказательств нет следователь сказал. Отпустить не могут, помочь она ему не чем не может и сказала сегодня, что знает, что не виноват, но его всё равно посадят…
Законно ли его удерживают? Как его можно освободить?

Алёна

В данной ситуации это представляется законным. По поводу его перспектив. Об этом нельзя ничего сказать не видя материалов дела. Как вы сами понимаете, преступления, связанные с наркотиками одни из самых серьезных. Тут надо смотреть на то, чем располагает следствия: протоколы выемок, вещдоки, показания. Исходя их этого строить правовую позицию.

Можно порекомендовать обращаться  в прокуратуру и суд с жалобами. Но для этого необходимо изучить материалы дела. Возможно, что тут еще позиция вышестоящего руководства и прокуратуры и сложившаяся практика.

0
0
0
0
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Здравствуйте, Алёна.

Сказать конкретно о законности-незаконности содержания под стражей Вашего знакомого можно только после ознакомления хотя бы с постановлениями суда о продлении меры пресечения.

Еще не мешало бы знать побольше деталей дела. Наверно, ему инкриминируют не ч. 4 ст. 228 УК РФ, а ч. 4 ст. 228.1 УК РФ?

Если да, то какой пункт этой статьи? Сколько эпизодов ему инкриминируют? Какие конкретно действия ему инкриминируют? Были ли у него соучастники, или он один по делу проходит?

Дело в том, что согласно положениям ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей по общему правилу не должен превышать 2 месяцев.

При невозможности закончить предварительное следствие срок может быть продлен до 6 месяцев.

Свыше этого срока продление срока содержание под стражей допускается только в отношении обвиняемых за тяжкие или особо тяжкие преступления при особой сложности дела (которую следователь должен обосновать судье) на срок до 12 месяцев.

Ваш знакомый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, Вы пишете, что он «нерусский» — если Вы имеете под этим то, что он негражданин РФ, то тут следователь обоснованно мог усмотреть возможность того, что он скроется от органов следствия.

Неясно только, что со сложностью дела, но здесь без постановления о продлении ничего сказать. Если его обвиняют в совершении преступления в составе организованной группы, то особая сложность дела вполне можно обосновать.

Доказательств прямых у них нет. Но и отпускать его не хотят потому что думают, что он на них напишет жалобы ну и так далее.

Вряд ли это так, для заключения под стражу следователь должен представить доказательства, подтверждающие обоснованность подозрения. Один факт установления события преступления не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Слова следователя на веру воспринимать все же не стоит, он ни Вам, ни Вашему знакомому другом или сочувствующим являться не может по определению, и все его неформальные заявления лучше воспринимать скептически.

Я думаю, к июлю следствие все же будет закончено. Свыше 12 месяцев следствие продлевается только в самых исключительных случаях, но мера пресечения тем не менее все равно может продляться, к примеру для ознакомления Вашего знакомого с материалами уголовного дела перед направлением его в суд.

После передачи дела в суд, суд снова может продлить ему меру пресечения на срок до 6 месяцев, а затем еще продлять каждый раз на 3 месяца до самого приговора.

Как его можно освободить?

Здесь все как я уже выше написал. Нужно брать все постановления о мере пресечения начиная с первого ареста и анализировать насколько они законны, обоснованы и мотивированны. 

Понятно, что с учетом тяжести преступления, личности обвиняемого, его рода занятий ему могли избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а затем продлить ее до 6 месяцев, но основания для продления на срок до 12 месяцев должны быть серьезные, как я уже сказал следователь должен был обосновать в чем заключалась сложность дела, какие конкретно следственные действия необходимо провести и почему он их не провел в предыдущие 6 месяцев, т.е. насколько эффективно велось следствие.   Вот на все эти вопросы нужно было обращать внимание и излагать их в жалобе в вышестоящий суд на постановление суда о продлении меры пресечения.

Но здесь не имея на руках этих документов и сведений трудно сказать насколько добросовестно адвокаты выполняли возложенные на них обязанности.

Резюмируя отмечу, что в целом, учитывая тяжесть инкриминируемого преступления, рода занятий Вашего знакомого, факта того, что он возможно не имеет определенного места жительства на территории РФ, то мера пресечения могла быть избрана и продляться в течение такого времени вполне законно.

0
0
0
0
Алёна
Алёна
Клиент, г. Москва
Здравствуйте.
4 ст.228.1ук РФ
18 соучастников
88 эпизодов. Его подозревают финансистом.
Он работал таксистом. Отнес деньги человеку который занимался наркосбытом, но отнес чтобы тот оправил на родину, а не с целью что-то приобрести. За тем человеком следили. И знакомого запреметили и задержали…
Алёна
Алёна
Клиент, г. Москва
Было уже 4 адвоката. Сейчас 5. И толку как-то нет. Следователь сказала, что знает, что не виновен, но его всё равно посадят. Суд 4 июля. Следующий в январе 22 года…
Можете что-то посоветовать.
Под залог под домашний арест его не отпускают.
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Ответ банальный. Предельный срок содержания под стражей, без направления дела прокурору и в суд — полтора года. Часть 3 ст. 109 УПК. Но это продление идёт через руководство следствия МВД РФ и очень хлопотно для следователя. Для подробных консультаций надо знать нюансы дела, если есть возможность — наймите адвоката. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1
в 2021 году транспортное средство было номинально переоформлено с Юрлица на Физлицо №1. Физлицо №1 не оплачивало стоимость автомобиля, не управляло им и не владело фактически. Юрлицо продолжало фактически владеть и пользоваться автомобилем. Физлицо №1 на протяжении определенного времени вымогало у Юрлица деньги, за то, что автомобиль числится на учёте за ним. Когда Физлицу №1 было отказано в дальнейших выплатах, Физлицо №1 потребовало от Юрлица переоформить автомобиль на другого или просто снять с учета. Юрлицо передало Физлицу №1 пустые бланки ДКП, последний подписал со своей стороны и передал Юрлицу для последующего переоформления. Юрлицо Передало автомобиль по ДКП Физлицу №2, на основании подписанного ДКП между Физлицом №1 и Физлицом №2, последний поставил автомобиль на учет на своё имя. Спустя какое-то время Физлицо №2 продал автомобиль Юрлицу №2. И тут... Физлицо №1 подаёт в суд на Физлицо №2 а признании сделки купли-продажи недействительной, заявляя что полностью оплатил автомобиль, а подпись на договоре ему не принадлежит. Решением суда определено: Физлицо №2 обязано вернуть автомобиль Физлицу №1. Однако, зная, что автомобиль принадлежит Юрлицу №2, исполнительный лист в суде не берет, исполнительное производство не возбуждает. Вместо этого, ещё до вступления решения суда в силу снимает автомобиль с регистрационного учёта (при этом на автомобиле имеется обременение в виде залога), потом получив от третьих лиц информацию куда и в какое время приедет оспариваемая машина, заблаговременно пригоняет эвакуатор, приезжает с полицией из ближайшего ОВД, предоставляет им только решение суда и справку из ГИБДД об отсутствии регистрации у автомобиля и увозит его. При этом машина не опечатывается, не осматривается, владельца эвакуируемой машины не ждут, хотя Физлицо №1 прекрасно знает где он находится, и что он вот-вот выйдет. Вопрос: Какими должны были быть действия полиции в данном случае (порядок изъятия транспортного средства), должно ли было быть вызвано ГИБДД, должны ли были дождаться владельца авто? На видео видно, что как только владелец вышел из машины, подъехал наряд полиции с Физлицом №1 и эвакуатор. Машину погрузили и увезли.
, вопрос №4106624, Александр, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках "Огородничество"
Здравствуйте! Помогите пожалуйста! Ситуация следующая. Я построил дом в СНТ на участке «Огородничество». Для регистрации дома по дачной амнистии я сначала подал заявление об изменении ВРИ на «Садоводство». Росреестр приостановил (и вероятно откажет) перевод ВРИ с «Огородничества» на «Садоводство» по причине того, что наше СНТ действующее и образовано до 2019 года (п.24 ст.54 ФЗ-217). Однако все остальные участки в нашем СНТ несколько лет назад были переведены с «Огородничества» на «Садоводство». Получается, только у меня во всем СНТ участок под «Огородничество». В ПЗЗ, выданных администрацией района, указано, что наше СНТ обязано иметь ВРИ «Садоводство и ИЖС», никакого «Огородничества» в ПЗЗ нет. В итоге складывается патовая ситуация: Росреестр не может поменять ВРИ вопреки п.24 ст.54 ФЗ-217, однако в ПЗЗ указано, что в нашем СНТ нет ВРИ «Огородничество» и только мой участок в СНТ с таким ВРИ. Председатель готов дать мне разрешение на смену ВРИ, но регистратор из Росреестра говорит, что это разрешение никак не поможет и будет отказ. СНТ находится в Новой Москве и относится к «Землям населенных пунктов». Мой дом маленький, одноэтажный, других градостроительных правил не нарушает, никакой угрозы никому не создает, ничьи интересы не нарушает (может это будет важно для суда), но построен в прошлом году. Ликвидировать СНТ не получится, так как никто из жителей не захочет. Отсюда 2 вопроса: 1) как мне (в том числе через суд) изменить ВРИ участка и зарегистрировать дом? Насколько это возможно в моей ситуации без ликвидации СНТ? 2) если не получится сменить ВРИ, могут ли вынести решение о сносе моего дома (пусть даже через суд)? Есть ли такая свежая практика по сносу домов на участках «Огородничество».
, вопрос №4105643, Клиент, г. Москва
Исполнительное производство
Производство или апелляционный суд отзовёт исполнительные листы?
Добрый день! Подскажите пожалуйста: - решение арбитражного суда датировано 19.02.2024 г. - 20.03 подано заявление о выдаче исп. листа - 27.03 выданы исполнительные листы - апп. жалоба подана ответчиком 03.04.2024 года, т.е. с нарушением сроков - 16 апреля возбуждено исполнительное производство - 18 апреля приостановлено исп. производство до 27.04 Сейчас 02.05, подскажите пожалуйста, будет ли возобновлено исп. производство или апелляционный суд отзовёт исполнительные листы?
, вопрос №4105240, Андрей Иванов, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
И почему на основную сумму не выдают исполнительный лист а только на сумму затрат по суду?
Вопрос касаемо выплаты по решению суда. Имею аварийное жилье. И как у всех приходит оценщик, оценивает на 40% ниже рынка. Я не согласен подаю в суд. Год судов и результат плюсом 50% от изначальной суммы с которой я соглашаюсь тк есть на рынке кварты которые я могу купить. Суд был 18.01.24г. Решение суда вступило в законную силу 18.02.24г. В начале марта этого года мне выдали решение суда и исполнительный лист но в этом листе была только сумма затрат на юр услуги оценки и тд. В администрации оплатили только по ИЛ в течении двух недель. А сумма указанная за квартиру не получена по решению суда. Сколько не звоню мне говорят деньги заказаны еще не поступили. Есть ли какие то сроки обязательств по выплатам? Возможно ли отказаться от данного решения и снова подать в суд так как деньги уже потеряли свою ценность и квартира которую хотел стоит на 500тр дороже? И почему на основную сумму не выдают исполнительный лист а только на сумму затрат по суду?
, вопрос №4104274, Станислав, г. Москва
Семейное право
Приветствую 16 мая развод, разошлись 26 января, у меня свое жилье дочь прописана у меня, дочь была неделю у мамы
Приветствую 16 мая развод, разошлись 26 января, у меня свое жилье дочь прописана у меня, дочь была неделю у мамы неделю дома со мной, 8 марта привез дочь матери, 9 марта меня заблокировали везде, и до 4 апрея я не видел дочь, и мои родители в сад ее не водили, 4 апреля я приехал к дому жену и с 5 попытки удачно, и забрал дочь к себе, жена пошла в пдн якобы я украл дочь, но там мягко говоря послали ее, в итоге с 4 апреля жена не вышла на связь, ни разу не общалась с дочерью, идет полный игнор даже когда даю дочери телефон она все равно не отвечает, 28 апреля жена улетела отдыхать недели на 2 оставив так же ребенка со мной, 16 мая суд, есть ли шансы у меня оставить дочь жить с собой? и можно ли как то зафиксировать ненадлежащее обращение с ребенком со стороны матери
, вопрос №4104552, Шайт Александрович Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2021