8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Договор займа между физическими лицами под залог недвижимости

Здравствуйте. Могу я дать займ под залог недвижимости как физ лицо другому физ. лицу? И обязательно в договоре цель займа прописывать " на осуществление и ведение предпринимательской деятельности?"

, Владимир, г. Челябинск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
как физ лицо другому физ. лицу?

Владимир

Владимир, добрый день! Да, можете. При этом договор залога недвижимости   необходимо регистрировать в Россреестре ( ст. 10 «ФЗ „Об ипотеке“)

» на осуществление и ведение предпринимательской деятельности?"

Владимир

желательно указать, по сути это признак целевого договора займа ( ст. 814 ГК РФ).

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Челябинск
Это я знаю, состоит проблемы в законе который вышел 1.11.2019 о запрете выдачи займом физ.лицам, вроде говорят это для МФО и КПК, но как то не понятно до конца про физ.
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Могу я дать займ под залог недвижимости как физ лицо другому физ. лицу?

Владимир

Владимир!

Да, в силу свободы договора (ст. 421 ГК РФ), вы можете предоставить займ другому физлицу.

При этом в договоре советую указать и цель кредита, и проценты, если займ будет процентным, срок, а так же способ передачи денег. Как правило это перевод денег со счета на счет ( Глава 42. Заем и кредит § 1. Заем)

0
0
0
0
дать займ под залог недвижимости

Владимир

В данной части нужно заключить отдельны договор залога недвижимого имущества. Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств § 3. Залог 1. Общие положения о залоге

При этом данный договор должен пройти регистрацию в Росреестре, в противном случае вы не сможете произвести взыскание долга за счет недвижимого имущества

1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1)
0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Да. Законодатель такое допускает.

Получается, у вас будет договор займа, обеспеченный залогом.

ГК РФ Статья 807. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Только проверьте, чтоб предмет залога был свободен от обязательств третьих лиц (кредиторов.), чтоб он не был в залоге у другого лица, не было обременений. Получите актуальную выписку. Если собственник не один, то тут нужно прояснить ситуацию. Также выясните состоит ли он в браке, является ли оно совместно нажитым или нет, когда было приобретена недвижимость (это из выписки.)

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Челябинск
Спасибо, это тоже всё известно. Вопрос в том в другом, что в 2021 году можно это осуществлять и бедт это законна или нет

Запрет о котором вы говорите касается Микрофинансовых организаций.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Владимир!

Это я знаю, состоит проблемы в законе который вышел 1.11.2019 о запрете выдачи займом физ.лицам, вроде говорят это для МФО и КПК, но как то не понятно до конца про физ.

Вы, праве предоставить такой денежный займ иному физическому лицу (заемщику), с применением в качестве залогового обеспечения, недвижимого имущества (ипотечное обеспечение), и без указания о целевом назначении займа (то есть, без указания конкретной цели в виде «для ведения предпринимательской деятельности).

Скорее всего, речь ведется Вами, о положениях  статьи 6.1 Федерального закона „О потребительском кредите (займе)“ от 21.12.2013 N 353-ФЗ. Так, в силу положений части 1 этой статьи,

1. Деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, может осуществляться:
*кредитными организациями,
*кредитными потребительскими кооперативами,
*сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами..., а также
*организациями, осуществляющими деятельность по предоставлению ипотечных займов в соответствии с требованиями, установленными единым институтом развития в жилищной сфере, и включенными в перечень уполномоченных единым институтом развития в жилищной сфере организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов.

Да, Вы правы: с момента вступления данной поправки в законную силу, то есть с с 01 октября 2019 г. (поправка введена Федеральным законом „О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“ от 02.08.2019 N 271-ФЗ), были определенные проблемы с регистрацией  прав по таким договорам, заключенных между физическими лицами. Это выражалось в том, что некоторые регистраторы прав Росреестра, выносили решения о приостановлении  гос.регистрации прав, по таким сделкам. В частности, один из моих Клиентов, даже прислал мне само решение регистратора, о приостановлении  гос.регистрации (не могу сейчас найти его, хотя сохранил себе, на компьютер), как раз — таки, по причине того, что  гражданин — заимодавец не является субъектом выдачи денежных займов, под залог недвижимости (ипотека). Основание приостановления, в решении регистратора, было указано следующее:

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ  »О государственной регистрации недвижимости"

Статья 26. Основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав

1. Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если:


2) с заявлением о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;

Однако, в настоящее время, судебная практика, по такому вопросу, уже сложилась и вопросов у регистраторов, как правило, не возникает. Дело в том, что пунктами 3 и 5 статьи 2 вышеуказанного Федерального Закона, четко определены такие понятия, как «кредитор» и «профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов»...http://www.consultant.ru/docum...При анализе приведенных норм права, следует, что физическое лицо (заимодавец) не относится к кредиторам и а так же, к профессиональным участникам рынка выдачи денежных займов, в смысле положений ФЗ — 353 «О потребительском кредите (займе)», а значит, к такому заимодавцу, нормы ФЗ — 353, — не применимы. 

В то же время, прямой запрет, на выдачу гражданами (заимодавцами) — другим гражданам (заемщикам), ипотечных денежных займов (ст. 807 ГК РФ, заключение договора займа, ст. 334 ГК РФ, понятие залога) — не предусмотрен.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как поступить, так как мне главное сохранить за мной мои объекты недвижимости?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. С мужем в браке. Составляем типовой брачный договор о раздельном имуществе. Мои объекты недвижимости-мои, его остаются за ним. У мужа апартаменты, на которые составлен ипотечный договор, я являюсь поручителем (не созаемщиком). Апартаменты в собственности мужа, я на них не претендую согласно типовому договору. Нужно ли согласие банка перед подписанием брачного договора? Если подписать брачный договор, а потом уведомить банк о его составлении, так возможно? Как поступить, так как мне главное сохранить за мной мои объекты недвижимости?
, вопрос №4511616, Елена, г. Воркута
Все
В нежилом помещении два собственника один является физическим
В нежилом помещении два собственника один является физическим лицом другой ип как им сдать в аренду помещение ?
, вопрос №4510458, Ульфат, г. Москва
Все
Удержания с заработной платы
Здравствуйте!Работник получил займ от работодателя с последующими удержаниями с заработной платы.Займ удерживался ежемесячно в равной сумме.Перед увольнением работника последнее удержание работодателем не было произведено и об этом работник не был поставлен в известность,т.е работодатель ошибся(забыл и т.п).Через полгода работник вновь устроился на работу к этому работодателю.После получения заработной платы работником было обнаружено то самое забытое последнее удержание.Опять же,работодатель перед выдачей зарплаты не поставил об этом работника в известность.Насколько правомерны действия работодателя?Насколько известно законных оснований для удержания у работодателя нет,т.к. к работнику никаких обращений за эти полгода по поводу оставшейся не удержанной суммы не было.При решении этого инцидента возникает вопрос,по чьей вине это произошло,очевидно ошибка работодателя,т.е виноват во всём работодатель.Но работодатель утверждает что действия его по последнему удержанию при поступлении на работу через полгода правомерны ссылаясь что это договор по займу.Но ключевым является то,что для получения займа нужно быть работником,т.е по заключённому трудовому договору.Другими словами работодатель ссылается на то что удержание через полгода произведено по договору займа а не по трудовому договору,считая что всё сделано правомерно.Так насколько правомерно поступил работодатель?
, вопрос №4508749, Владимир, г. Самара
1100 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Юридическое лицо, оплатила автомобиль за физическое лицо, банк требует объяснения
Юридическое лицо, оплатила автомобиль за физическое лицо, банк требует объяснения. Каа ответить?
, вопрос №4507436, Андрей Пинчук, г. Москва
Гражданское право
Добрый день может ли одно физическое лицо продать другому 10м3 древесины?
Добрый день может ли одно физическое лицо продать другому 10м3 древесины?
, вопрос №4506074, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 08.06.2021