8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Срок исковой давности по договору, при условии действия до полного выполнения условий договора

ДД, в 2015 году был заключен договор поставки товара, по условия договора срок его действия "ДО ПОЛНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА". Юридически договор действует, поскольку покупатель выполнил условия - оплатил товар, а продавец нет - товар не поставлен по настоящее время. Сейчас подали в суд, но и суд и ответчик говорят о пропуске срока исковой давности. Разве в таких случаях применяется срок исковой давности к действующему договору?

, Ирина, г. Ростов-на-Дону
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ирина, здравствуйте!

Да, применяется, т.к. у Вас было 3 года на обращение в суд с момента когда Вы узнали о нарушении контрагентом условий договора (с момента просрочки поставки).

0
0
0
0
Владимир Мухин
Владимир Мухин
Юрист, г. Омск

Здравствуйте! Ситуация конечно спорная и для успешного отстаивания своих прав, я предлагаю занять в суде следующею позицию. Ведь обратите внимания, что ст. 506 ГК РФ определяет, что срок договора поставки существенное условие договора, для определения течение (действия договора) необходимо понимать сущность самого обязательства, почему вы не определили конкретные сроки, периоды поставки, может быть невозможность определения момента поставки была обусловлена каким то событием, либо условием, и вот момент наступил, и Вы предложили контрагенту исполнить обязательство по раннее заключенному договору, а он не исполняет.  Если у Вас поставка партиями, либо по другим условиями посмотрите, может быть можно поработать со ст 508  ГК РФ, только здесь нужно аккуратно, чтобы ответчик не применил срок исковой давности. Если сроки поставки Вы вообще не определяли и нет никаких условий для их определения, то в этом случае работает ст. 314 ГК РФ, но здесь определить нужно на момент заключения договора какая статья действует в нынешней редакции, либо предыдущая, так как в 2015 введена новая редакция этой статьи, но в любом случае Вам нужно строить тактику основанную на том что у Вашего  договора  есть уникальность относительно срока.
Удачи!

0
0
0
0
Александр Алексеев
Александр Алексеев
Юрист, г. Улан-Удэ

Добрый день!

При ответе на вопрос важным является, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда продавцом было нарушено обязательство по поставке товара, а не со дня прекращения договора.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
На сколько уместно подавать на банк в суд, на моральный ущерб?
Здравствуйте! Ситуация такая: в 2011 году я взял кредитную карту в банке УБРИР, чуть позже я утратил работу и не смог платить кредит. Образовалась задолженность. В феврале 2013 года банк продал мой долг по договору цессии в коллеторскую контору. Коллекторы позвонили мне несколько раз. Я им дал простой ответ, что кредиты у меня есть и в других банках, и с ними такие же проблемы. По этому разбираться с каждым отдельно я не буду. Подавайте в суд, получайте решение и решать вопросы будем уже через приставов. Остальные банки так и поступили, получили исполнительные листы и взыскали долги через приставов. Мне надо было всего лишь решить вопрос с приставами чтоб не снимали всю зп, а выплачивал постепенно. А данные коллекторы так в суд и не обратились. В августе 2023 года мне понадобился лицевой счет в банке УБРИР. Я обратился за открытием карты. Соответственно так как помню что были не решенные вопросы, сразу запросил справку - имеются ли у банка ко мне какие либо претензии. Банк выдал мне справку что долгов у меня перед ними нет, что тот кредитный договор закрыт в 2013 году. Однако в январе 2024 года банк берет и снимает с моего счета всю имеющуюся сумму. На тот момент на карте было без малого около 8500 руб. Мне пришлось изрядно побегать чтоб выяснить что это за операция. Несколько раз обращался в банк мне не давали четкого ответа. Только когда запросил офециальный ответ и написал жалобу внутри банка, мне разьяснили. Что деньги сняты согласно договора цессии, в счет погашения долга. И дали номер платежного порученя по которому видно что деньги с моего счета переведены в пользу коллекторской конторы. Я написал еще одну жалобу внутри банка чтоб мне деньги вернули, так как договор закрыт, долг продан, да и вообще срок исковой давности давно просрочен. На что пришел отказ. Тогда я написал жалобу в службу финансового уполномоченного. Отправил все что имелось на руках, все справки, жалобы и т.д. Финансовый уполномоченный решил вопрос в мою пользу. Написав решение что банк должен мне вернуть снятые деньги. (кстати пока ФУ занимался моим вопросом, банк им сказал, что выдал мне справку, что долга нет, по ошибке) Однако банк не стал возвращать мне деньги и подал иск в суд. Иск на то чтоб признать решение ФУ не действительным, а так же расписал что деньги с меня они сняли не в счет проданного долга, а в чет накопившихся пеней и штрафов - якобы они продали только долг в коллекторскую контору, а право начислять штрафы оставили за собой и вот в течении этих 11 лет накопилась сумма и деньги они сняли в счет ее погашения (по этому поводу у меня возникает вопрос к ним почему же они тогда эти деньги перевели в коллекторскую контору, а не оставили внутри банка) Сейчас назначен суд на начало следущего месяца, меня на него пригласили в качестве ответчика, так же в качестве ответчика приглашен представитель ФУ. Вопрос: на сколько действия банка можно считать правомерными? стоит ли мне подавать встречное исковое, сейчас, чтоб признать долг и начисленные штрафы не действительными в силу истекшего срока исковой давности?, или можно это просто на суде огласить? На сколько уместно подавать на банк в суд, на моральный ущерб? (они полгода уже пользуются снятой суммой, треплют мои нервы, у меня ряд нарушений по здоровью мне нельзя нервничать - в следствии чего упущенная выгода по работе) Заранее спасибо!
, вопрос №4173788, Исаев Николай, г. Москва
Защита прав потребителей
Маркетплейс не является продавцом заказанного товара и не обладает правом собственности на товар, а также не является стороной договора купли-продажи Товара, в связи с чем, в силу ст.ст
Мегамаркет (ооо маркетплейс) отменили в одностороннем порядке заказ. На претензию ответили что они агенты. Привожу ниже текст: «Здравствуйте! В ответ на Вашу претензию с требованием осуществить доставку заказанных ранее товаров, полученную ООО «Маркетплейс» (далее – «Маркетплейс») 27.06.2024 г., Маркетплейс считает необходимым сообщить следующее. Сайт megamarket.ru, приложение Мегамаркет (далее также – «Сайт») является информационной площадкой в сети «Интернет» (агрегатором информации о товарах), посредством которой продавцы и покупатели могут заключить договор розничной купли-продажи товара. Продавцы самостоятельно размещают свои предложения о продаже товаров на Сайте и несут ответственность за исполнение и соблюдение условий договора купли-продажи, в том числе за надлежащее качество Товара, а также за предоставление достоверной информации о себе и о товаре. Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений «Правил продажи при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи», обязанность по передаче потребителю товара, соответствующего описанию и условиям договора купли-продажи, возложена на продавца данного товара. Маркетплейс не является продавцом заказанного товара и не обладает правом собственности на товар, а также не является стороной договора купли-продажи Товара, в связи с чем, в силу ст.ст. 454, 456 ГК РФ, у Маркетплейс отсутствуют обязательства по исполнению договора-купли продажи. Маркетплейс является владельцем агрегатора информации о товарах в смысле, установленным Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – «Закон РФ «О защите прав потребителей»). Оплата стоимости товара на счет Маркетплейс не противоречит статусу владельца агрегатора информации о товарах, поскольку денежные средства принимаются Маркетплейс по поручению Продавца. Маркетплейс указан в чеках как Агент, а Продавец указан в качестве Поставщика. По имеющейся у нас информации, в связи с неподтверждением заказов № 9438997750479 (доставка 9439006873851), 9340109521371 (доставка 9340118644743) Продавцом денежные средства были возвращены Покупателю. Если при покупке Вы применили бонусы программы лояльности «СберСпасибо» и/или промокод, то они восстановятся на Вашем аккаунте в сроки, предусмотренные соответствующей программой лояльности. Продавцы самостоятельно рассматривают претензии, связанные с договором купли-продажи (п.п.3.5., 3.7. Условий заказа и доставки, https://megamarket.ru/info/delivery-terms/). Обращаем Ваше внимание, что Вы согласились с данными условиями в момент оформления заказа на Сайте. Для рассмотрения Вашей претензии по существу Вам необходимо обратиться к продавцу товаров» Как быть в этой ситуации. Ведь чек мне выдан от ооо маркетплейс
, вопрос №4171271, Слава, г. Санкт-Петербург
Договорное право
А теперь вообще сказали, что оборудование сломалось и ждать неопределённый срок
Здравствуйте. Заказал пиломатериал 15.03 . 2024. , Срок поставки по договору 30 дней. До сих пор пиломатериал не поставлен. Кормили завтраками. А теперь вообще сказали, что оборудование сломалось и ждать неопределённый срок. Обещали вернуть деньги, но теперь и деньги не торопятся возвращать. Подскажите, что делать. Есть договор и квитанция об оплате 50 проц
, вопрос №4171248, Иван, г. Москва
Нотариат
Здравствуйте, скажите пожалуйста мне хотят подарить доли, нам нужно будет платить за каждый договор у нотариуса или можно одним договором все сделать?
Здравствуйте, скажите пожалуйста мне хотят подарить доли , нам нужно будет платить за каждый договор у нотариуса или можно одним договором все сделать ?
, вопрос №4170959, Александра, г. Москва
Дата обновления страницы 31.05.2021