Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заказчик, когда выложил аукционную документацию по 44 ФЗ не учел в смете транспортные расходы по перевозке щебня, из удаленного от места проведения работ, карьера
Заказчик, когда выложил аукционную документацию по 44 ФЗ не учел в смете транспортные расходы по перевозке щебня, из удаленного от места проведения работ, карьера. Сумма транспортных расходов получается почти 50% от начальной (максимальной) цены контракта. В ответе на запрос о даче разъяснений сообщил, что данные расходы возлагаются на Подрядчика! Можно ли подать жалобу на аукционную документацию Заказчика и обязать его внести изменения в сметный расчет, в связи с нарушением ст.8 №44ФЗ? Т.к. не каждый Участник может позволить себе такие расходы.
Здравствуйте, Юлия.
Соблюдение заказчиком порядка обоснования начальной (максимальной) цены контракта не относится к полномочиям ФАС России. Об этом указано в письме ФАС России от 13.01.2016 N ИА/699/16.
Согласно ч. 8 ст. 99 закона 44-ФЗ контроль за порядком определения НМЦК осуществляют органы финконтроля, а не ФАС. Поэтому, подача жалобы на обоснование НМЦК в порядке ст. 105 Вам тут не поможет.
Кроме того, в цену контракта включаются все расходы подрядчика, связанные с его исполнением.
И в ответе на запрос дал разъяснения о том, что возлагает данные расходы по доставке щебня на Подрядчика. Т.е. Заказчик, по факту своим разъяснением меняет суть аукционной документации и суть Закона о контрактной системе!
Это не изменение документации об аукционе. В цену контракт и так включаются все расходы подрядчика. А перечень работ, которые должны быть выполнены, определяется документацией и ТЗ. Соответственно, если участник заинтересован в выполнении этих работ за обозначенную в документации цену, то он участвует в закупке, а если нет — то нет.