8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Проверка на магазина одежды на бренды и сертификаты, торговля одеждой без сертификатов, общие вопросы про практику и план действий в торговле одеждой в магазине в ситуациях проверок

Проверка на магазина одежды на бренды и сертификаты, торговля одеждой без сертификатов, общие вопросы про практику и план действий в торговле одеждой в магазине в ситуациях проверок.

Уточнение от клиента
Можно ли гнать проверки подальше если у них нет постановления и бумажек о проверке, что делать если проверили, изъяли товар, но бумаг не дали.
, Максим, г. Москва
Александр Герсонский
Александр Герсонский
Юрист, г. Липецк

Добрый день!
Максим, Вы не описали Вашу ситуацию, и дать более менее подробный ответ тут сложно.
Вам в первую очередь необходимо руководствоваться Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Закон № 294-ФЗ) представляет собой новую редакцию Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 134-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)».

Любая проверка гос.органа должна осуществляться в соответствии с законом, быть санкционирована постановлением или иным документом должностного лица соответствующего органа. Вы вправе вести журнал проверок и записывать в него все сведения о начале проверки, данные проверяющих, реквизиты предъявленные документов.  Безусловно Вы вправе потребовать от проверяющих их удостоверения и переписать ФИО и должность, вправе потребовать копию постановления о проведении проверки (как минимум заснять эти документы на телефон).
Обращаю Ваше внимание, что за торговлю контрафактом предусмотрена гражданская (ст. 1515 Гражданского кодекса РФ), административная (ст. 14.10 КоАП РФ) и уголовная (ст. 171.1 УК РФ) ответственность. Поэтому не стоит относиться к данному вопросу халатно. Я рекомендую обратиться к юристу для сопровождения всех мероприятий, даче пояснений, письменных позиций и т.д. в рамках проверки.

Если мой ответ был Вам помог, прошу его оценить!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Во вложении файл с подробным описанием ситуации, убедительно прошу ознакомиться с ним полностью и сообщить
Пожалуйста, помогите определить правильный порядок действий и перечень законодательных документов, на которые необходимо ссылаться в ситуации: я стала объектом оскорблений и угроз со стороны соседа по частному дому (через забор) за то, что проводила время и гуляла и заботилась о щенке, которого соседи содержат в ужасных условиях. Все попытки вызвать соседей на мирный разговор не имели успеха, в ответ на обращение у участковому инспектору полиции я получила заключение об отсутствии выявленных нарушений. Во вложении файл с подробным описанием ситуации, убедительно прошу ознакомиться с ним полностью и сообщить, в какие инстанции, в какой форме и со ссылкой на какие документы мне следует обратиться, и какой помощи я могу ожидать. Спасибо заранее!
, вопрос №4441786, Любовь, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Что делать в данной ситуации не понимаем
В 2007 году мой супруг проходил поручителем по потреб кредиту, в кредите был основной заемщик и 3 поручителя, кредит брали в Россельхозбанке. Заемщик по кредиту не платил и банк обратился в суд в 2010 году. Суд вынес решение о солидарном погашении задолженности. В 2012 году ФССП возбудили исполнит. производство. Так как супруг работал неофициально, его это никак не беспокоило и конечно он думал что заемщик одумается и оплатит задолженность. На тот момент у него уже не было связи с заемщиком и остальными поручителями. В 2019 году он устроился на работу официально и у него начали списывать деньги с зарплаты. Мы начали разбираться со всей этой ситуацией подробно в 2024 году. Оказалось что в 2013 году банк переуступил долг коллекторам. Мужу никаких оповещений не приходило (возможно потому что он не основной заемщик). У судебных приставов мы узнали, что по данному делу ИП производство в 2012 году возбудили только против мужа ( у других поручителей и у самого заемщика ИП не было, и почему так непонятно, ведь суд вынес решение о СОЛИДАРНОМ ПОГАШЕНИИ задолженности). Также коллекторы не меняли сторону кредитора в ФССП. То есть ИП "висит" также от Россельхозбанка, то старое 2010 года (приложу скрин). И банк переуступил кредит в 2013 году, а зарплата в 2019 и 2020 годах списывалась в Россельхозбанк, это подтвердил пристав. Что делать в данной ситуации не понимаем. также у супруга умер отец и он не может вступить в наследство на долю в квартире, потому что из за ИП стоит запрет на квартире на регистрационные действия. Помогите пожалуйста разобраться.
, вопрос №4441619, Лусик, г. Анапа
Взыскание задолженности
Правомочны ли действия банка и что мне делать в этой ситуации?
Здравствуйте! Я под влиянием мошенников оформила несколько кредитов, в частности, один из них в Локо-банке под залог автомобиля (31.10.2024). Когда выяснилась ситуация с мошенниками, я обратилась в полицию, меня признали потерпевшей (18.12.2024). Поэтому кредит я не платила. Несмотря на то, что в отношении меня не было вынесено никаких постановлений, суда не было, банк конфисковал мою машину 12.02.2025. Правомочны ли действия банка и что мне делать в этой ситуации? Спасибо.
, вопрос №4441027, Инна Семеновна, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, такой вопрос, обнаружил в приписном свидетельстве из военкомата что отсрочку выдали не на весь
Здравствуйте, такой вопрос, обнаружил в приписном свидетельстве из военкомата что отсрочку выдали не на весь срок обучения, написано что нужно явиться с 1 по 10 апреля в военкомат, а у меня обучение в вузе до конца июня + планирую пойти в магистратуру, вопрос какой правильный порядок действий в данной ситуации и есть ли возможность избежать суда?
, вопрос №4439731, Александр, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Какие риски, последствия, оптимальный алгоритм действий?
Консультация специалиста по налогам, в частности, НПД с опытом взаимодействия с налоговой, особенно ценны советы специалистов с практическим опытом. Нужна консультация налогового специалиста по НПД с неоднократной практикой общения с налоговой по этим вопросам. 1) Пришло письмо от налоговой в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 НК: выявлены факты выплаты доходов за оказание услуг физлицам, зарегистрированным в качестве налогоплательщиков НПД, в которых усматриваются признаки подмены трудовых отношений, при этом есть договоры, акты, чеки, с самозанятыми, платежи имеют признаки регулярности. 2) При визите в налоговую не стали смотреть документы (не понял почему), а предложили добровольно перевести 3-х самозанятых на договоры ГПХ и пересчитать по ним налоги задним числом с 2024 года. Взяли трёх людей с самыми большими оплатами и половиной оборота в сумме. Сказали что в таком случае у нас будет пересмотрен уровень риска. То есть, со стороны налоговой было только уведомление о вызове для дачи пояснений и протокол совещания. Вопросы: 1. Что делать в такой ситуации? 2. Какие следующие шаги могут быть от налоговой или от меня и их последовательность? В протоколе совещания ничего не обозначено 3. Какие риски, последствия, оптимальный алгоритм действий? 4. Могу ли я прекратить отношения, скажем, с двумя санозанятыми, а по истечении какого-то времени оформить их в штат как сотрудников без выплаты налогов задним числом? Со всеми у нас есть хорошо составленные договоры, акты с указанием перечня услуг, чеки, платёжки. Из того, что интересует налоговую — с некоторыми самозанятыми отношения были длительные с регулярными платежами, в среднем, 1 раз в месяц или 1 раз в 2 месяца.
, вопрос №4439598, Denis B, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 13.04.2021