Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Здравствйте, водитель ночью на трассе сбил насмерть сильно ПЬЯНОГО пешехода, водитель ничего не нарушал
Здравствйте, водитель ночью на трассе сбил насмерть сильно ПЬЯНОГО пешехода, водитель ничего не нарушал, участок дороги был не освещенный, человек был одет во все черное и в последний момент вывалился на дорогу, что не было возможности избежать столкновение, водитель увидел пешехода только в момент удара
Водитель трезвый, скорость была 90
Видео регистратора нет, у очевидцев видео регистратора тоже не было
Что может грозить в этой ситуации водителю?
Здравствуйте!
1. Если установят в действиях водителя нарушение ПДД, которые повлекли столкновение с пешеходом, возможна уголовная ответственность по ст.264 УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Здравствуйте!
1. Уголовную ответственности по части 3 ст.264 Уголовного кодекса РФ, водитель будет нести только в случае установления факта им нарушения Правил дорожного движения-
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения,... повлекшее по неосторожности смерть человека
2. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»
Обратить внимание судов на то, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки необходимо установить, какие пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств нарушены и какие нарушения находятся в причинной связи с наступившими последствиями, предусмотренными статьей 264 УК РФ.
3. При этом в п.7 Постановления определено-
При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
4. То есть уголовная ответственность водителю не грозит, если не будет установлено факта нарушения им ПДД
Добрый день.
При таких условиях, если экспертиза покажет что ТС было исправно и водитель не имел возможности избежать ДТП, то ему ничего не грозит, так как каких либо нарушений им не допущено, поскольку уголовно наказуемеым в силу УК РФ является
УК РФ Статья 264.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
если же будет установлено что он мог остановить ТС, то может грозить ответственность по ч. 3 данной статьи
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
При этом, возможно прекращение угловного дела с назначением штрафа в силу ст. 76.2 УК РФ
2. При отсутствии вины возможна только гражданско-правовая ответственность, то есть родственники погибшего вправе через суд компенсировать причиненный моральный вред. Этой ответственности можно избежать, доказав прямой умысел погибшего
Если будет установлено, что столкновению способствовала грубая неосторожность погибшего, размер компенсации можно будет уменьшить, полностью исключить ответственность не получится.