8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Увеличение цены контракта, заключенного в соответствии с ч. 1 ст 93 ФЗ №44

Добрый день! Был заключен контракт в рамках закупки у единственного поставщика по ч. 1 ст 93 ФЗ №44. Цена контракта - 590 000. Выявились новые работы, которые требуют дополнительного финансирования. Возможно ли заключить дополнительное соглашение на увеличение цены контракта в случае чего сумма контракта будет превышать 600 000?

Уточнение от клиента

Не новые работы, а дополнительные

, Наталия, г. Новосибирск
Антон Михайлов
Антон Михайлов
Юрист, г. Златоуст

Здравствуйте Наталья, в соответствие с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее — Федеральный закон № 44-ФЗ) изменение условий о цене контракта допускается если данная возможность предусмотрена контрактом, в случае изменения объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству. При этом допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта не более чем на десять процентов цены контракта (пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 95 Федеральный закон № 44-ФЗ). 

Таким образом, увеличить цену контракту в 590 000 рублей на 600 000 рублей, без нарушения норм действующего законодательства никак не получится. 

В данном случае, советую Вам, выполнить работы, которые Вы можете по контракту выполнить без дополнительных работ, заключить соглашение о расторжении контракта, а затем заключить новый, включающий в себя остатки первоначальных работ и дополнительные работы. 

Надеюсь, что мой ответ помог Вам.
При необходимости связаться со мной Вы можете зайти в мой профиль, а далее кликнув на кнопку «Сообщение юристу» либо «Обратиться к юристу» написать мне личное сообщение.
Рад был помочь. 

не допускается, за исключением 

1
0
1
0
Наталия
Наталия
Клиент, г. Новосибирск

Спасибо за ответ! Однако интересует, может ли в данном случае цена контракта превышать лимит в 600 тыс руб. , установленный п. 4 ч. 1 ст 93 ФЗ 44.

После заключения контракта, лимиты относящиеся к его заключению, не имеют значения, главное, чтобы данные лимиты были соблюдены при заключения контракта с единственным поставщиком. 

1
0
1
0
Виктор Ульихин
Виктор Ульихин
Юрист, г. Улан-Удэ

Здравствуйте!

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ закупка у единственного поставщика может осуществляться в случаях:

4) осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей.

При закупке у единственного поставщика закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта (п.3 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 44-ФЗ). 

Исходя из указанных норм, в Вашем случае это одна закупка, сумма которой не должна превышать 600 тыс. руб. (вне зависимости от необходимости проведения новых работ).

В этой связи, заключать дополнительное соглашение к контракту с единственным поставщиком, в результате чего его цена превысит 600 тыс. руб., неправомерно.

Кроме того, в вопросе Вы указали, что необходимы новые работы. По этому вопросу есть позиция Минфина РФ о том, что в случае возникновения необходимости в выполнении дополнительных работ, не предусмотренных контрактом, то закупку таких работ необходимо осуществить в рамках новой процедуры в соответствии с положениями Закона о контрактной системе (письмо Минфина России от 09.06.2017 N 24-03-05/36403).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Пришёл штраф по ст
Пришёл штраф по ст. п. 1.1 ст. 5.1 хотела бы узнать за что штраф расшифровку этих статей.
, вопрос №4094099, Яна, г. Самара
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД?
Добрый день! Ранее задавала вопрос. Дублирую: Я являюсь потерпевшей в ДТП. Виновное лицо, нанеся серьёзные повреждения моему автомобилю - скрылось с места ДТП. Виновное лицо в итоге нашли, но с Протоколом он не согласен - пишет, что не заметил ДТП (хотя по камере видно, что кроссовер 1,5 т. сдвинулся от удара с места). Сегодня поехала в центральный ГИБДД города, где выяснилось, что в Протоколе (см. вложенный файл) ч.2 ст.12.27 исправили на ч.1 ст.12.27 Причём исправление видно только сверив написание цифр, весь протокол цифры один - написаны, как просто палочка, а в данном случае видно, что изначально в протоколе была указана ч.2 и исправлено на 1. Но т.к в наличии у меня копия, то явно исправление не видно. В самом низу протокола указано, что "исправленному верить". Причем абсолютно не понятно, где были исправления - пока я не доехала до центрального ГИБДД. Вопрос: каким образом я могу оспорить данное постановление ГИБДД? Получается, что умышленно скрывшийся виновный с места ДТП, нанеся существенный ущерб имуществу (по оценке страховой компании 71 тыс.руб. ) - получил только штраф в размере 1 тыс.руб. Мне сейчас куда обращаться: в ГИБДД, суд (если в суд - то на кого: виновного или на ГИБДД) или сразу в Прокуратуру отправить жалобу на ГИБДД?
, вопрос №4093947, Жанна, г. Казань
Все
Здравствуйте Скажите пожалуйста что будет человеку по Ст 228
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что будет человеку по Ст. 228 Ч. 1❓
, вопрос №4093494, Ольга, г. Ростов-на-Дону
Автомобильное право
Уже прошло 1.5 года по первому делу и я думал, что если права у меня изъяли то срок пошел
Добрый день! У меня был суд 12.26. Ч.1 и вынесено постановление о лишении прав, но еще не вступило в законную силу. Остановили сутрудники гибдд и ошибочно оформили как управление ТС с лишением прав 12.7 ч. 2. Тоже отказ от медосвидетельствования. Изъяли права. По первому делу начался срок исчисления. Но пришло уведомление о сдаче прав по второму делу. Уже прошло 1.5 года по первому делу и я думал, что если права у меня изъяли то срок пошел. Подскажите этим протоколом можно по окончанию сроков исчисления лишения удостоверить, что права я сдал?
, вопрос №4093095, Николай, г. Москва
Уголовное право
На меня микрофинансовая организация, подала заявление в полицию по ч.1, статья уголовного кодекса 159, 177
Здравствуйте! На меня микрофинансовая организация, подала заявление в полицию по ч.1, статья уголовного кодекса 159, 177
, вопрос №4092332, Ирина, г. Инта
Дата обновления страницы 01.04.2021