Подлежат ли удовлетворению исковые требования?

Между Ивановым (собственник) и Петровым (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на срок двадцать лет. Участок был передан арендатору, однако договор не был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости. Петров арендные платежи по договору не выплачивал.

Через два года после заключения договора Иванов уступил право требовать уплаты задолженности по арендной плате цессионарию – Васечкину. Васечкин обратился в суд с иском к Петрову о взыскании этой задолженности.

Петров платить Васечкину отказался. В обоснование своей позиции он указал, что незарегистрированный договор аренды недвижимости недействителен, а потому он никому ничего не должен. Кроме того, Иванов в любом случае не мог отчуждать свое требование по уплате задолженности по арендной плате, поскольку наличие этой задолженности не подтверждено ни актами сверки, ни судебными решениями.

Оцените позицию ответчика. Подлежат ли удовлетворению исковые требования?