Здравствуйте, Андрей!
Я посмотрел карточку этого банка — банкрота. Страховой случай наступил 24 ноября 2015 года.
При наступлении страхового случая, обязательно следует банкротство данного банка. При этом, конкурсным управляющим выступает Государственная Корпорация «АСВ» (Агентство по Страхованию. Вкладов).
При этом, заемщик не вправе прекращать исполнение обязательств, в пользу банка. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Агентства:
В период со дня отзыва Банком России у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций (наступление страхового случая) и до принятия арбитражным судом решения о признании банка банкротом (ликвидации) заемщик обязан погашать задолженность по кредиту в порядке и по реквизитам, установленным временной администрацией по управлению банком. Соответствующая информация размещается временной администрацией на сайте банка или предоставляется по месту его нахождения. В случае отсутствия такой информации заемщик обязан погашать задолженность по кредиту согласно утвержденному договором графику платежей по прежним реквизитам.
После принятия арбитражным судом решения о признании банка банкротом (ликвидации) и возложения на Агентство по страхованию вкладов функции конкурсного управляющего (ликвидатора) заемщик обязан погашать задолженность по реквизитам, размещенным на сайте Агентства в разделе «Банки», на странице соответствующего банка. Такая информация публикуется не позднее 10 дней после открытия ликвидационной процедуры.
Таким образом, перерывов в исполнении, у заемщика не должно быть, в том числе, и в случае наступления страхового случая и последующего банкротства банка.
Вы указываете, что продолжили оплату по кредитному договору, с использованием карты, только в 2016 г. То есть, получается, что на 2016 год (когда возобновили платежи), у Вас уже имелась просроченная задолженность. В этом случае, временный управляющий (АСВ) или конкурсный управляющий — после признания банка, банкротом (опять — таки, АСВ), обязаны предоставить в Бюро Кредитных Историй (БКИ), следующую информацию:
Федеральный закон «О кредитных историях» от 30.12.2004 N 218-ФЗ,
Статья 5. Представление информации в бюро кредитных истории
…
3.5. Источник формирования кредитной истории, в отношении которого открыто конкурсное производство, обязан представлять следующую информацию:
…
3) о величине обязательства заемщика, поручителя на дату отзыва лицензии кредитной организации на осуществление банковских операций, исключения из государственного реестра микрофинансовой организации, кредитного кооператива и на дату завершения процесса ликвидации организации;
4) об исполнении обязательства (об исполнении обязательства в соответствии с условиями договора займа (кредита) в принудительном порядке, о списании задолженности по договору займа (кредита) с баланса организации, об уступке права требования третьим лицам (с указанием третьих лиц) на дату завершения процесса ликвидации организации.
Обращаю Ваше внимание на последний пункт вышеуказанной части 3.4 статьи 5 Закона.
Получается, что АСВ обязано было предоставить в БКИ («Эквифакс») еще и информацию об уступке прав требования (о заключении договора цессии) по Вашему долгу (с указанием всех цессионариев — лиц, которым уступлены требования, новых кредиторов).
Поскольку, как Вы указываете, долг оказался у коллектора, то получается, что АСВ выставило Ваш долг на публичные торги, где их и приобрел коллектор, по договору цессии.
Причем тут, «Тинькофф — Банк» — пока, непонятно (возможно, у коллектора, именно в этом банке, был открыт счет)
Далее, Вы указываете, что новый кредитор (коллектор) предоставил в Бюро информацию о наличии долга, в размере 6 000 рублей, по этому кредиту.
А в кредитной истории Эквифакс долг значится как продан и непогашенная сумма 6 тыс. рублей.Андрей
В силу положений вышеуказанного Закона № 218 (часть 5.4 статьи 5)
5.4.…
В случае перехода права требования к субъекту кредитной истории к юридическому лицу, включенному в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, такое юридическое лицо обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию в те же бюро кредитных историй, в которые ранее представлялась информация о соответствующем субъекте кредитной истории.
Таким образом, предположу, что сведения о наличии долга в Бюро передали: или АСВ или коллектор. При этом, и первый и второй, обязаны предоставлять информацию о имеющейся у заемщика, просроченной задодженности.
Опять — таки, попробую предположить и повторюсь: возможно, задолженность возникла в период неоплаты: с 2015 г. (наступление страхового случая — по 2016 г.(начало оплаты по реквизитам «Тинькофф — банка) г., в связи с чем и появилась указанная запись в кредитной истории (КИ). Если все так и есть, то запись о задолженности должна сохраняться в БКИ — в течение 10 лет. При этом, если долг погашен полностью, то коллектор (новый кредитор), обязан предоставить, дополнительно, в Бюро сведения и о погашении долга (если эта задолженность в размере 6 000 рублей — оплачена, пусть и не в срок).
Пункт 2 д) части 3 статьи 4 Закона 218 „О кредитных историях“,
3. В основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения…
…
2) в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории):
…
д) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах;
Отказ Бюро в исправлении, уже имеющейся, записи в КИ, а так же невнесение записи о полном погашении указанной задолженности, — Вы, как субъект этой кредитной истории, вправе оспорить в судебном порядке (исковое производство), однако, для этого необходимо обладать всей информацией:
* расчет задолженности, дата ее возникновения и порядок ее расчета,
* дата полного погашения задолженности (если такая задолженность действительно, имеет место).
Поскольку имел место кредит, с использованием банковской карты, то Вам должны были выставить заключительное требование, по карте. В частности, на мой взгляд, такое требование должно был направить Агентство (АСВ). Из вопроса не ясно, направлялось Вам такое требование или не направлялось.
В связи с изложенным, есть смысл подать заявления, с цель, получения подробной информации: в АСВ, в „Тинькофф — банк“ (как банк получателя платежей, как я понимаю) а так же — коллектору и его дочерней структуре.
Гасил в Тинькофф, но как я понял, Тинькофф был каким-то техническим получателем денег, в пользу ФАСП. В самом Тинькофф так и сказали, что мы не можем вам дать никаких сведений, т.к. мы просто транзитный банк. Вобщем, каша там у них.
Да, в ФАСП есть личный кабинет, в котором мои долги погашены в истории платежей. Причем, погашены до срока, как мне пришел смс от ФАСП, что долг перешел к ним.
Хм. Иного выхода тогда кроме как судиться при наличии отказа нету. Но, учитывая вашу оплату и наличие доказательств, шансы какие то есть. К иску обязательно приложите квитанции и справки об оплате, что оплатили