8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1089 ₽
Вопрос решен

Вопрос: Кто должен присутствовать на допросе со стороны ИФНС?

Добрый день. Гос.бюджетное учрежд. г.Москвы "Станция скорой и неотложной медиц.помощи им. А.С.Пучкова" Деп.здрав. г.Москвы, численность работников 12 000 чел.(ИФНС 2).ИФНС 30 вызывает на допрос руков. и гл.бухг. в качестве свидетелей, (в рамках проверки АО "Аквамед" инн 7719840354) Повестки на дом. Вызывает гл.инспектор и инспектор. Вопрос: Кто должен присутствовать на допросе со стороны ИФНС? Учреждение крупное.

, Матвеева Елена Александровна, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт
Кто должен присутствовать на допросе со стороны ИФНС? Учреждение крупное.

Матвеева Елена Александровна

Здравствуйте. На самом деле, в законе нет конкретного указания на то, кто именно должен проводить допрос со стороны налоговой. Например, ФАС МО в Постановлении от 01.07.2008 № КА-А40/5692-08 вообще указал, что допрос может проводить любое должностное лицо налогового органа, а не только тот инспектор, который осуществляет проверку. Кто именно может быть свидетелем, также решают налоговики, которые при своем выборе не обязаны его обосновывать. 

Так что если вопрос состоит только в этом, то ответ такой — любое должностное лицо налогового органа. 

Следует также иметь в виду, что если на допросе будут использоваться какие-то средства фиксации, например, диктофон или видеокамера, свидетель об этом должен быть предупрежден до допроса, а в протоколе об этом должно быть указано отдельно, к нему прилагается и соответствующая запись.

0
0
0
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Елена Александровна.

Порядок проведения допроса свидетелей изложен  в письме Письме ФНС России от 17.07.2013 N АС-4-2/12837 «О рекомендациях по проведению мероприятий налогового контроля, связанных с налоговыми проверками».

Как указал коллега, в нем нет конкретизации, кто вправе проводить допрос от имени ИФНС, лишь указано:

Перед дачей показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Но, в принципе, Вы можете перед допросом запросить у должностных лиц, которые будут проводить допрос, выдержку из их должностных инструкций о том, что в их должностные обязанности входит проведение допросов свидетелей.

Также Вы вправе отказаться давать показания, если поставленные вопросы негативно скажутся на Вас лично (ч.1. ст.51 Конституции РФ).

Форма протокола допроса свидетеля установлена Приказом ФНС России от 07.11.2018 N ММВ-7-2/628@. После допроса Вам обязаны вручить копию протокола.

Также в Письме Федеральной налоговой службы от 17 августа 2020 г. № ЕА-4-15/13203@ «О процедуре допроса налоговым органом свидетеля с участием представителя» указано, что свидетель может явиться на допрос с адвокатом или иным представителем.

С уважением, Роман.

0
0
0
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Допрос свидетеля проводит должностное лицо ФНС. Именно так указано в статье 90 НК, без указания на то, что допрос проводит инспектор, проводящий проверку.

5. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Как правило чаще всего допрос проводится инспектором,  проводящим саму проверку. Но, повторю, т.к. в НК нет запрета на то что бы допрос был проведен иными должностными лицами ФНС, он может быть проведен не только инспектором проводящим проверку, но иным должностным лицом ФНС. На этой же позиции стоит и судебная практика, приведенная коллегой По­ста­нов­ле­ние ФАС МО от 01.07.2008 № КА-А40/5692-08 

В связи с этим нельзя принять во внимание довод заявителя о том, что работник налогового органа не вправе допрашивать в качестве свидетеля Д. только потому, что указанный работник не входил в состав лиц, которым поручено проведение налоговой проверки.

https://resheniya-sudov.ru/200...

Поэтому допрос может быть произведен любым должностным лицом ФНС.

С уважением Евгений Беляев

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую
Здравствуйте! Приобрели половину дома (так называемый таунхаус) в доле 50х50 с супругой не браке (брак нами не был зарегистрирован. Родилась дочь и проживал пасынок, все мы не прописаны на этой жилплощади. Мной произведён ремонт в доме, в частности уложен кафель на первом этаже и в санузлах на первом и втором этаже. Там же установлены другие средства для пользования: раковина, мойка, краны и т. д. В котельной и лоджии ремонта не было. Однако супруга утверждает, что там она с матерью "что-то" ремонтировала, в частности заливала бетон и ложила кафель, будучи беременная. В итоге лопнул фундамент под этими помещениями и есть угроза их обвала. Сегодня она же пытается продать свою долю, но про эти и другие проблемы ничего не хочет знать, в том числе покупателю не сообщает. Например: при замене проводки в доме, подрядчиком, нанятым ими же (по факту просто хороший знакомый), был обрезан кабель в баню - в итоге баня не используется. Мной же проводились многие работы - стяжка, плитка, штукатурка стен, частично крупная мебель, входня дверь, розетки, светильники, обои - все работы проведены как на мои деньги, так и на мои материалы (приобретенные мной). Кроме этого, ведётся вопрос о порядке общения с ребёнком (моим ребёнком, которого мать не даёт мне встречаться и ставит препятствия, вплоть до запрета общения с пасынком), где одним из аспектов, выдвинутых супругой - жилищный вопрос. Опека с её слов мне об этом сообщила - ваш вопрос (по поводу ребенка) неотрывно связан с жилищным вопросом. НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую недвижимость (квартиру), где прописаны дети - наши дети (от пасынка не отказываюсь). Она проживает у матери в частном доме, у меня же недвижимость единственная (доля в этом таунхаусе), препятствий в продаже её доли я не делаю. С её стороны коммуналка не оплачивается, со дня покупки все эти расходы плачу сам, но не уверен в этом вопросе - плачу через сайты, по платёжка, которые приходят в личном кабинете. Алименты на своего ребёнка я готов платить. Ещё один момент - негативное влияние и отношение ко мне со стороны "тещи", которое я не могу доказать. Два раза предлагали мне отказаться от ребёнка, также без доказательств. У меня из родственников только больной диабетом отец.
, вопрос №4852477, Ильдар Ифс, г. Москва
Защита прав работников
На сколько это верно и законно с их стороны?
Здравствуйте,25.02 заканчивается декрет.организация существует,но в нашем городе закрылась,из за этого они мне не могут предоставить работу.прислали заявление по собственному желанию на основании пункта 3 часть первая.статья 77. Насколько я знаю то они должны мне выплатить компенсацию,если не могут предоставить работу.мне же они говорят что компенсация будет только если есть какие то неотгуленые отпуска.на сколько это верно и законно с их стороны?
, вопрос №4852126, Надежда, г. Москва
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
Налоговое право
Может ли расстояние и невозможность приехать быть уважительной причиной неявки на допрос?
Здравствуйте, налоговая вызывает на допрос в качестве свидетеля по камеральной проверке бывшего работодателя. Я проживаю в посёлке, который относится к этому отделу фнс в который вызывают, но он территориально находится на расстоянии примерно 200 км от моего места жительства. Может ли расстояние и невозможность приехать быть уважительной причиной неявки на допрос?
, вопрос №4852071, Василиса, г. Москва
Семейное право
Вопрос: Посему прокурор присутствует?
Отец ребенка ( бывший муж) погиб на СВО. Получили выплаты на ребенка и родители. Через год объявляется незааоннорожденный ребенок, установлено отцовство по суду. Сейчас в гражданском деле идёт спор о неосновательном обогащении ( согаз хочет с первого ребенка с выплат на второго взыскать). На процессе присутствует прокурор. Вопрос: Посему прокурор присутствует? Это де не уголовное дело, а гражданское. Мы же не украли эти деньги
, вопрос №4851953, Людмила, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 27.02.2021