8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Изменится ли в этом случае основание иска?

Помогите решить задачу, пожалуйста)) Громова приобрела шубу в магазине меховых изделий. Через два месяца мех начал осыпаться, а шуба потеряла товарный вид. На претензию Громовой магазин ответил, что в этом виновата она сама, так как нарушила правила ухода за шубой. Тогда покупательница обратилась в суд с иском о возврате денег и компенсации морального вреда. Определите вид иска и его элементы. Возможно ли в ходе процесса изменение первоначального требования истца на требование о компенсации стоимости ремонта шубы? Изменится ли в этом случае основание иска? Подготовьте исковое заявление от имени Громовой, сформулировав предмет иска, наилучшим образом отвечающий интересам истца.

P.s. прошу ответить на вопросы, поставленные в задаче. А исковое я сама составлю, но прошу скинуть мне пример как это вообще должно выглядеть.

Показать полностью
, Ирина, г. Сургут
Мария Мазур
Мария Мазур
Юрист, г. Сочи

Добрый день, Ирина!

В данном случае — это иск о защите прав потребителей. Элементы искового заявления — это вводная, описательная и просительная часть.

Вводная — это часть иска, где указываются суд в который подается иск, истец, его адрес и другие сведения, ответчик — его адрес и другие сведения (статья 131 ГПК РФ) и иные привлекаемые лица и также их данные местонахождения, жительства, номера телефонов, электронный адрес.

Далее указывается цена иска, если иск подлежит оценке.

После этого наименование документа -исковое заявление.

Описательная часть включает в себя описание нарушенного права и ссылки на закон, которые применимы в данном случае.

Просительная часть — это требование искового заявление.

Изменить исковые требования в ходе процесса возможно, это право предусмотрено статьей 39 ГПК РФ, а изменить требование именно на компенсацию ремонта шубы, позволяют нормы ФЗ О защите прав потребителей.

Основание иска — то есть фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. 

В случае изменения требований основание измениться, но также допустимо в порядке статьи 39 ГПК РФ.

Если вы студент юридического факультета, то постарайтесь самостоятельно разобраться в данном вопросе. Вопрос не сложный, но это будет капля в усовершенствование вашего мышления как юриста.

Всего доброго, и удачи!

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Сургут

Спасибо, а подскажите, пожалуйста, какие процессуальные документы можно составить по этой задаче?

Подготовьте

1. исковое заявление.

2. Ходатайство в порядке статьи 39 ГПК РФ, об изменении оснований и требований иска.

Не забудьте в требовании в иске указать просьбу о взыскании с продавца штрафа в размере 50 % от взысканной суммы судом — пункт 6 статьи 13 ФЗ О защите прав потребителей.

0
0
0
0
Илья Суханов
Илья Суханов
Юрист, г. Челябинск

Добрый день.

Данная задача разбирается в теме Иск и его элементы.

В данном случае — это личный иск, это вы сможете понять при изучении данной темы.

В данной теме как элементы следует использовать предмет иска и его основание.

Предметом (требования истца к ответчику) является возврат денег и компенсации морального вреда.

Основания иска здесь потеря товарного вида шубы.

Да, возможно (внутреннее тождество). 

Основания иска не изменятся, так как мы работали с предметом ( даже он не изменится) иска а не с его основанием.

И если вы студент то решайте лучше сами, а не доверяйте псевдо профессионалам из ответов в интернете.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Обязана ли я в этом случае выделять долю новому мужу?
Здравствуйте! Купила квартиру до брака с привлечением кредитных средств. Сейчас хочу внести материнский капитал в счет погашения ипотеки, уже будучи в браке. Право на материнский капитал возникло в предыдущем браке и рождении детей от предыдущего мужа. Общих совместных детей в новом браке нет. Обязана ли я в этом случае выделять долю новому мужу?
, вопрос №4855216, Ирина, г. Холмск
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Нужно ли это как-то подтверждать?
Родители приобрели автомобиль в 2014 году будучи в браке, машина была оформлена на отца. В 2025 году умер отец. Я отказалась от наследства в пользу матери нотариально все оформив. Мама не имеет прав и машину не водит, хочет продать автомобиль в 2026 году, после вступления в наследство. Должна ли она, в таком случае уплачивать налог 13% с продажи автомобиля? Или считается что это нажитое совместное имущество, которым родители владели более 3х лет ? Нужно ли это как-то подтверждать ? Так как например договор купли авто у дилера, утерян в ходе боевых действий.
, вопрос №4854645, Елена, г. Москва
Наследство
Может ли это обстоятельство быть препятствием к продаже квартиры?
Добрый день! Квартира в ЛНР зарегистрирована в Росреестре в 2024 г. на основании свидетельства о праве на наследство, выданного в Киеве украинским нотариусом в 2016 г. Новый собственник проживал в другом регионе РФ и не оформлял легализацию. Может ли это обстоятельство быть препятствием к продаже квартиры? Спасибо.
, вопрос №4854624, Игорь, г. Москва
Исполнительное производство
Обосновано ли это и какие дальнейшие действия?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на сайте суда указано, что иск удовлетворен, прошло пол года, но решения суда так и не вынесено! Обосновано ли это и какие дальнейшие действия? Я нахожусь в другом регионе и нет возможности лично явится в суд.
, вопрос №4854534, Кристина, г. Поворино
Дата обновления страницы 17.02.2021