8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

2020 Вопрос такой правомерно ли такое решение комиссии?

Здравствуйте, подскажите инспектор составил протокол по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ 09.12.2020 года, за то, что его несовершеннолетняя дочь 18.11.2020 года была доставлена в тяжелом алкогольном опьянении в больницу. КДН и ЗП рассмотрела данный материал 20.01.2021 года и прекратила его по срокам давности, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (исчислялись сроки со дня совершения правонарушения т.е. 18.11.2020)

Вопрос такой правомерно ли такое решение комиссии? Является ли статья 5.35 длящимся правонарушением? То есть могла бы КДН вынести решение о наказании, исчисляя сроки со дня обнаружения (т.е. 09.12.2020 г.), а не совершения? Так как согласно ч. 2. ст.4.5 КоАП РФ. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Показать полностью
, Виктория, г. Москва

Здравствуйте, в Вашем случае единичное неисполнение  или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ не может являться длящимся правонарушением. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ п

остановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения

поэтому срок совершения правонарушения должен исчисляться с 18.11.2020 г. – момента доставления в больницу. Решение комиссии в части расчета сроков правомерно для прекращения. 

0
0
0
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Москва

Хорошо, но в самом постановлении идет уклон еще на самоустранение отца от воспитания дочери, так как дочь с отцом не проживает, следовательно самоустранение от ее воспитания содержания и тд привело к таким последствиям несовершеннолетней. Вот фабула протокола: 

установлен факт ненадлежащего исполнения родительских обязанностей законного представителя гр. Г, 1972 г.р. по воспитанию несовершеннолетней П, 2003 г.р., выразившийся в том, что его дочь была доставлена в приемный покой ЦРБ 18.11.2020 года в 23 часа 45 минут в реанимационное отделение с диагнозом: алкогольное опьянение тяжелой степени. Несовершеннолетняя П, находясь в компании несовершеннолетних в квартире по неизвестному адресу, распивала спиртные напитки, а именно 1 бутылку водки объемом 0,5 литра. Гр. Г. самоустранился от воспитания дочери, не проконтролировал местонахождение несовершеннолетней П, что привело к вышеуказанным последствиям.

Самоустранение можно трактовать как длящееся правонарушение по 5.35 КоАП РФ?

Нет, в постановлении фактически указано, что 18.11.2020 г. отец самоустранился и не проконтролировал местонахождение дочери, что привело к доставлению в больницу. Других фактов ненадлежащего исполнения обязанностей родителя нет.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Освобождается ли военнослужащий с уголовным делом от ответственности после окончания СВО?
Здравствуйте. Вопрос такой: Освобождается ли военнослужащий с незакрытым уголовным делом от уголовной ответственности после окончание СВО, если у него не закончился контракт?
, вопрос №5064757, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Учитель на уроке физкультуры из за поведения детей занизил оценку за урок и дополнительно поставил Д в электронрый дневние с пометкой поведение
Здравствуйте. Вопрос такой. Правомерны ли действия учителя по физкультуре. И что мне делать в такой ситуации. Учитель на уроке физкультуры из за поведения детей занизил оценку за урок и дополнительно поставил Д в электронрый дневние с пометкой поведение. За четверть вышло 4. Хотя оценки стоят 54Д455. Так же половина класса сидит в классе а некотопые идут на урок физры.
, вопрос №5064340, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как уменьшить размер удержаний по алиментам для погашения задолженности?
Здравствуйте вопрос такой. У меня было два брака , в первом один ребенок, во втором 3 детей. Есть задолженность по алиментам на первого ребёнка. Первая жена подала на алименты, там образовался долг. Плачу исправно по 50% с зарплаты 25%ребенку и 25% в счет погашения долга. Второй жене сказал чтобы тоже подала на алименты. Пристав твердит что с зарплаты будут удерживать 70%, 25% первой жене, 45%второй. И нехватает 5% второй жене, нужно платить самому. Но в чем беда, долг по алиментам никак не будет гаситься. И вопрос такой можно ли как то уменьшить процент по алиментам чтобы хоть какая то часть гасила и задолженность? И второй вопрос эти 5% будут уходить в задолженность, как мне их отдавать чтобы они не шли в сумму долга? Помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №5063786, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить выплаты в связи с гибелью супруга, если брак был расторгнут и заключен новый?
Здравствуйте , вопрос такой: Могу ли я претендовать на выплаты если на момент гибели я была в браке с погибшем , тоесть признали его погибшим 2.01.2025, наш брак прекращен 3 марта 2025, но я уже состою в новом браке , но могу ли ли я получиить денежное довольство на том основании что на момент гибели я была в браке с погибшим
, вопрос №5062058, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли прекращение военной пенсии по инвалидности из-за временной регистрации?
Здравствуйте. Имею две ситуации связанные с пенсионным обеспечением военнослужащих, инвалидов, правилами прописки граждан РФ. Первая ситуация. В пенсионном отделе военкомата по региону, мне сообщают будто оформленная и назначенная и получателем которой я являлся, военная пенсия по инвалидности [причина Военная травма] будет прекращена в части ежемесячных начислений и выплаты т.е. фактически, в своих объяснениях, ведут речь о прекращении статуса получателя пенсии, объясняя и мотивируя это отсутствием [постоянной] прописки в регионе данного пенсионного отдела [регион Москва], я имею временную регистрацию в г. Москва, являющуюся абсолютно легальной. Дополнительно они поясняют, что я перестану являться получателем от их пенсионного отдела [а равно и от какого либо другого отдела], с момента истечения срока моей временной регистрации, о чём ими мне даже был выдан на руки документ [при этом, как я понял, имеющий не особо большую доказательную силу] в виде некой Справки в которой банально прописывается факт того, что исчисления и выплаты на мой расчётный счёт будут осуществляться временно и проставлена дата до какого времени, к тому же эта дата не совпадает с датой истечения срока моей временной регистрации. Отдельно добавлю о других тоже, по моему мнению, вопиющих фактах допущенных упомянутым учреждением: 1' процесс оформления выше указанной пенсии, по именно их вине занял 2 месяца; 2' мне не было выдано Пенсионное удостоверение в связи с отсутствием бланков и о чём ими мне был выдан документ объясняющий этот факт - документ с названием Справка. 2' Случайно узнал в интернете, что согласно законодательству, бывшие военнослужащие ВС РФ по контракту, имеющие официальную инвалидность по причине Военная травма, и имеющие трудовой стаж и пенсионные баллы на гражданской работе, имеют право на получение одновременно так называемой военной пенсии по инвалидности по линии военного ведомства и страховой пенсии по инвалидности по линии гражданского ведомства СФР РФ. При этом, с меня взаимно требуют оба ведомства в лице их соответствующих учереждений предоставления им документа о неполучении/прекращении получения пенсии мною по другой линии, для того чтоб стать получателем такой пенсии по их линии, важный момент в отказе ведомств в предоставлении мне на руки этих требований в письменном виде и в должной форме, хотя охотно и каждый раз предлагают мне к заполнении и подписи специальные бланки в которых сказано о моём подтверждении отсутствия/прекращения получения по другой линии. И, о возможности получения мною двух пенсий - согласно мною упомянутой информации, которую я узнал из интернета, мне в учреждениях обоих ведомств никто и никогда не сообщал. Вопросы, 1' какие нарушения допускают сотрудники Пенсионного отдела Военкомата региона, какие действия лучше предпринять, каковы судебные перспективы и какие возможные решения суда тут будут? 2' Правомерно ли сотрудники СФР и сотрудники Пенсионного отдела военкомата требуют от меня документ о неполучении/прекращении получения пенсии по другой линии? 3' Действительно ли, при описанной мною ситуации, у меня есть право на две упомянутых пенсионных выплаты, и если - да, нет ли в практике [у меня нет таких знакомых кто заиметт обе] случаев когда этого права каким то образом граждан лишали?
, вопрос №5061322, Николай, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.01.2021