8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Через 2 месяца подходит срок подачи на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничение свободы)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, подал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ), получил отказ. Через 2 месяца подходит срок подачи на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничение свободы). Но так как получил отказ "по принудительным работам", сроки сдвигаются на 6 месяцев. Возможен ли такой вариант - подать апеляцию, в случае отмены решения (по принудительным работам) и назначении нового суда, отозвать свое ходатайство (на принудительные работы) и подать на ограничение свободы через два месяца. Извините что так все закручено, заранее спасибо за помощь.

Показать полностью
, Дмитрий Гусев, г. Москва
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
Возможен ли такой вариант — подать апеляцию, в случае отмены решения (по принудительным работам) и назначении нового суда, отозвать свое ходатайство (на принудительные работы) и подать на ограничение свободы через два месяца.

Дмитрий Гусев

Дмитрий,

в принципе, вариант такой возможен. Но крайне маловероятно, что апелляция отменит решение суда 1 инстанции. Для этого нужны очень серьёзные основания.

Например, в моей практике был случай, когда моей клиентке, Ольге К., Люблинский суд безосновательно отказал в УДО (она отбывала наказаниев отряде хоз.обслуживания женского СИЗО «Печатники» и имела 28 (!) поощрений и ни одного взыскания). Мосгорсуд согласился с позицией защиты и отменил постановление судьи, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе. Разумеется, при новом рассмотрении девушка была освобождена от дальнейшего отбывания наказания: суд счёл, что 28 поощрений есть достаточный критерий её исправления. А статья у девочки была очень тяжкая :((

1
0
1
0
Дмитрий Гусев
Дмитрий Гусев
Клиент, г. Москва

Было 22 поощрения и 3 взыскания. Взыскания давно погашены. со времени последнего прошло 3 года и 12 поощрений. Причина отказа — нестабильное поведение. Значимый факт, что 7 месяцев назад, уже был отказ по той же 80 статье (принудительные работы) и по тем же основаниям — нестабильное поведение. Как Вы считаете это достаточные основания для отмены?

Как Вы считаете это достаточные основания для отмены?

Дмитрий Гусев

Я-то — да. А вот как суд посмотрит, не знаю. Но попробовать можно.

1
0
1
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Если не опоздали с апелляцией, то такой вариант возможен.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 23.01.2021