Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли в действиях председателя состав преступления
Председатель СНТ подал иск в суд в июне месяце о взыскании некоей задолженности в размере 17 тыс руб. В Июне же задолженность была погашена, но иск не отозван, в результате суд присудил удовлетворение иска. При погашении иска был выдан приходный ордер с номером 76 а в суд предъявлялся корешок этого ордера с номером 40. Есть ли в действиях председателя состав преступления
Решение суда было принято в августе.До октября месяца ответчик не знал что его долг погашен его родственником, а родственник не знал что иск не снят. Истец фактически умышленно скрыл эти факты от ответчика и лица оплатившего задолженность.
Добрый день!
Статьей 303 Уголовного Кодекса РФ установлена уголовная ответственность за:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем
Однако, сделать вывод о том, что в суд было представлено сфальсифицированное доказательство возможно только при изучении всего гражданского дела, т.к. вполне возможно, что имело места техническая описка.
Вы можете подать заявление в правоохранительные органы, по которому будет проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, и если будет выявлен состав преступления, то виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности.
Председатель СНТ подал иск в суд в июне месяце о взыскании некоей задолженности в размере 17 тыс руб. В Июне же задолженность была погашена, но иск не отозван, в результате суд присудил удовлетворение иска. При погашении иска был выдан приходный ордер с номером 76 а в суд предъявлялся корешок этого ордера с номером 40. Есть ли в действиях председателя состав преступления
Здравствуйте, нет состава преступления в данном случае нет. Вы можете обжаловать решение суда в порядке статьи 320 ГПК РФ http://www.consultant.ru/docum....
Дело в том, что дело было рассмотрено в рамках гражданского судопроизводства, где каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается (статья 56 ГПК РФ http://www.consultant.ru/docum... ), вероятно вторая сторона-ответчик не явился поэтому и было принято такое решение.
Здравствуйте, Вячеслав.
Описанная ситуация не вполне понятна.
Подавался иск или судебный приказ? Если был подан иск и дело рассматривалось с Вашим участием, Вы могли в суде доказать, что сумма долга Вами уплачена. Недоразумение было бы разрешено на месте.
Если СНТ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа, то описанная ситуация могла сложиться из-за несогласованных действий бухгалтера СНТ и представителя СНТ, обратившегося за защитой интересов СНТ в суд.
Непонятна также ситуация с номерами.
В действиях Председателя СНТ усматривается осуществление деятельности СНТ с нарушением закона.
Вы пишите, что при погашении задолженности Вам был выдан приходный номер, т.е. плата произведена в кассу СНТ, однако в соответствии с ФЗ № 217 денежные средства должны уплачиваться на расчетный счет.
Статья 14. Взносы членов товарищества
3. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.
Оснований для возбуждения уголовного дела нет.
Решение суда было принято в августе.До октября месяца ответчик не знал что его долг погашен его родственником, а родственник не знал что иск не снят. Истец фактически умышленно скрыл эти факты от ответчика и лица оплатившего задолженность.Если истец получит исполнительный лист и обратится в ФССП о взыскании уже уплаченной за Вас суммы долга, то в действиях СНТ будет усматриваться неосновательное обогащение (ст. 1109 ГК РФ). Но и это не уголовное преступление.
Решение суда было принято в августе.До октября месяца ответчик не знал что его долг погашен его родственником, а родственник не знал что иск не снят. Истец фактически умышленно скрыл эти факты от ответчика и лица оплатившего задолженность.
Если истец получит исполнительный лист и обратиться в ФССП о взыскании уже уплаченной суммы долга, то в действиях СНТ будет усматриваться неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ). Но и это не уголовное преступление.
Также при рассмотрении дела Вы имели возможность заявить в суде о подложности доказательств на основании ст. 187 ГПК РФ:
В данный момент Вы вправе обжаловать судебное решение в апелляционном порядке, если не истекли сроки обжалования.
Всё равно Вы можете обратиться в правоохранительные органы, возможно, в действиях председателя будет усматриваться мошенничество:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/
Также если имеются доказательства оплаты, которая была произведена до решения суда, то возможно обратиться в суд с заявлением об отмене судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и пересмотре дела:
Так, согласно ст. 392 ГПК РФ: