Рассмотрение административного дела в мировом суде, перенос слушания
Мною подан иск к ИП, сотрудники которого мошенническим путем оказали бытовую услугу в квартире моей родственницы. В соответствием с инструкциями, которые мне дал юрист, составлявший иск, я отправлял его копии на юридичесский адрес этого ИП, т.к. именно он указан в договоре об оказании услуг. Письмо заказное с описью. Копия квитанции и описи были приложены к другому письму, собственно, в сам мировой суд. Судья на рассмотрении заявила что неявившийся истец должен быть уведомлен, а по указанному адресу ИП его нет, т.к. он - физическое лицо. И перенесла слушание с формулировкой об необходимости его уведомления по адресу прописки. На прямой вопрос - должен ли я еще раз направить ответчику копию иска уже теперь на домашний адрес собственника, судья сказала "да".
Однако меня терзают смутные сомнения в правильности интерпретации и моего вопроса ею и моего понимания "уведомления" мной. Просьба разъяснить наиболее вероятные необходимые действия и их необходимость. Имеет ли мне смысл отправлять копию иска по месту прописки ответчика или это не требуется, а суд должен сам направить ему повестку о вызове на слушание еще раз.
PS с секретарем судьи невозможно связаться по телефону чтобы задать этот простой вопрос
Что касается извещения о судебном заседании, то это, конечно, обязанность суда, а не Ваша.
Так, согласно ст. 113 ГПК РФ:
Вы правы, я ошибся. Дело гражданское, т.к. иск к ИП. Из вашего пояснения я понял, что изначально должен был направлять претензию и копию иска на адрес прописки собственника ИП а не на фактический адрес офиса. Это ошибка моего юриста составлявшего иск.