8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Квалификация по статьям КоАП

Гражданин РФ Иванов 1982 г.р., имеющий право на управления транспортным средством 20 мая 2020 г., управляя автомобилем киа не был пристегнут ремнем безопасности.

Квалифицировать деяние Иванова.

Указать объект правонарушения (указать общий, родовой, видовой и непосредственный объекты правонарушения),

объективная сторона правонарушения (указать обязательные и факультативные признаки объективной стороны, а также вид состава),

субъект правонарушения (указать вид и признаки субъекта правонарушения, ссылка на ст. КоАП РФ),

субъективная сторона правонарушения (указать форму вины и факультативные признаки, ссылка на ст. КоАП РФ

Показать полностью
, Михаил, г. Екатеринбург
коап рф

Добрый день!

 Действия Иванова подлежат квалификации по ст. 12.6 КоАП РФ:

КоАП РФ Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Данное правонарушение относится к правонарушениям в области дорожного движения, предусмотренным главой 12 КоАП РФ:

КоАП РФ Глава 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Субъект правонарушения — водитель, управляющий транспортным средством, достигший возраста 16 лет…

Понятие «водитель» дается в Правилах дорожного движения РФ:

«Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан. 

Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности

3. С субъективной стороны правонарушение совершается умышленно.

Источник: https://rukoaprf.ru/st-12.6-ko...

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется  как умышленное, поскольку согласно п.2.1.2 ПДД РФ:

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

Водитель обязан выполнять указанное правило ПДД РФ, и если он не пристегнулся ремнем безопасности при движении, то умышленно проигнорировал выполнение указанных правил.

Данный вывод основан на положениях ст. 2.2 КоАП РФ, согласно которой:

1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4

Как указал выше, объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан. 

Общим объектом административного правонарушения выступают общественные отношения, возникающие в области государственного управления.

Родовой объект — группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. Особенная часть КоАП РФ построена следующим образом: конкретные правонарушения входят в одну из глав данной части, поскольку они собраны по родовому признаку. В качестве родового объекта выступают права граждан на обеспечение безопасности дорожного движения.

Видовой, или непосредственный, объект — конкретное общественное отношение, которому причиняется или может быть причинен вред, что в данном случае — безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье водителя и пассажиров. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
Живу за пределами РФ в стране, откуда переводы денег в РФ запрещены. В РФ имеются алиментные обязательства и, в силу этого, у меня из-за неуплаты алиментов возникнет судимость по ст 157. Какие есть у меня варианты гарантированно избежать судимости за неуплату алиментов в таком случае? Про соглашение об уплате алиментов в рамках ст 116 СК РФ знаю, про него можно не рассказывать
, вопрос №4856368, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Второй раз был осуждён условно по той же статье?
Здравствуйте. Я был судим условно два раза по одной и той же статье. Как прошёл первый испытательный условный срок, так получилось, что через полгода меня снова осудили условно, по той же статье с испытательным сроком 2 года, это было 13 лет назад. Теперь я устраиваюсь на работу и в анкете работодателя мне нужно указать статью и время когда был осуждён. Должен ли я указывать первый условный срок, т.к. второй раз был осуждён условно по той же статье?
, вопрос №4855920, Azat, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос, тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту, я не знала об этом, какая это статья, что мне следует делать?
Здравствуйте, мой парень еще давно попросил дать ему попользоваться моей банковской картой,просто на ежедневные расходы,тк его карта была заморожена. Он установил приложение банка на свой телефон,все естественно было на моем имени,номер телефона и тп. Через время его забрали в сизо по статье 274.3 . Мне звонит его следователь и говорит что я должна явится на допрос ,тк зарплата от его незаконной работы приходила на мою карту,я не знала об этом, какая это статья,что мне следует делать ?я не совершеннолетняя.
, вопрос №4855788, Катя, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хищения
До этого были исправительные работы ст 159 ч 2, ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней
Здравствуйте , я возместил сумму ущерба в размере 8000 рублей . У меня щас будет мировой суд без Моего участия , но с участием защитника.был рецидив , снял 3000 и 5000 руб . До этого были исправительные работы ст 159 ч 2,ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней . Работал я в красное белое администратором магазина . Вменяют мне ст 160 ч 1 и 160 ст ч 1 . По экспертизе признали вменяемый. Красное белое на примерение не идет . Но деньги возместил спустя пару часов . Явку с повинной написал . Стоит мне беспокоиться или будет обязательные работы или исправительные добавят.
, вопрос №4855548, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.01.2021