Уже было 5 заседаний защитник, истец постоянно меняет свои показания, сперва он требовал всю сумму потом

Добрый день, Отец продал мне по договору Купли продажи авто, теперь по прошествию 3-х лет ныне четвертый, подал на меня в суд якобы я ему не выплатил сумму но при этом в договоре есть пункт ( денежные средства получил/Транспортное средство передал) Естественно подписи есть.
Уже было 5 заседаний защитник, истец постоянно меняет свои показания, сперва он требовал всю сумму потом принес на заседание уточнение исковых требований где говорится совсем о другом, если первые требования подтверждали факт сделки но оспаривались исполнения ( выплата суммы ). На уточнении сделка уже вовсе ничтожна со слов защитника истца, просят признать сделку ничтожной и мнимой, еще постоянно кричит что она шаблонная)).
Судья вовсе молчит и никак не реагирует защитник истца все время задает вопросы которые вообще мало имеют толку, вообще далеки от темы вопроса ( Куда деньги потратили, а есть ли у вас чек за трату тех средств и тому подобное) Приплетают сюда еще то что его ранее выписали из жилого дома где все мы прописаны били. В общем все в кучу свалили судья на это вообще и бровью не повела никаких просьбу прекратить задавать лишние вопросы и перейти к конкретике по делу.
Расписок нет, доказательств того что я не заплатил тоже нет, и прошло же более 3 лет.
Вообще сомнительно это все вот скоро будет 6 раз по данному делу не знаю даже как все будет.

Я лично уже машину как пол года назад продал, еще они просят признать сделку между мной и уже третьим лицом так же ничтожной, и вернуть транспорт первоначальному владельцу. 
Вообще вопросы задавали очень далекие от конкретики дела, откуда я деньги взял, работаю ли я и тому подобное. Хотя какие вопросы если уже больше трех лет прошло и он подписался под пунктом где «деньги получил» Судья на первоначальных беседах Исцу говорила что твоя подпись он подтвердил.