На Ваш вопрос относительно установления твердой суммы в соглашении по алиментам можно ответить положительно. Право на заключение соглашения об уплате алиментов установлено ст. 99 СК РФ.
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов — между законными представителями этих лиц.
При этом, обратите внимание на то, что в силу ч. 1 ст. 100 СК РФ, соглашение об уплате алиментов должно быть нотариально удостоверено.
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Если будет твердая сумма, можно ли сделать такое?
Закон также не запрещает Вам установить в соглашении форму и порядок уплаты алиментов. В частности, Вы можете установить как алименты в долях от Вашего заработка, так и в твердой сумме, что предусмотрено положениями ч. 2 ст. 104 СК РФ
Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически......;
— расписать подробно каждую мелочь, указав что сколько стоит, чтобы я мог содержать детей, но не ее.
Каждую мелочь предусмотреть, конечно же, можете. Но учитывайте, что по умолчанию, алименты идут непосредственно на содержание ребенка, а не супруги. В соглашении будет прямо указано, что алименты уплачиваются на содержание ребенка.
При этом, обязанности по какой-либо отчетности по расходованию полученных средств для матери ребенка (или иного получателя алиментов) законом не установлено.
По разделу имущества пока договорились в виде отдельного соглашения (вне темы данного запроса).
Что касаемо соглашения о разделе имущества, могу также сказать, что для него тоже предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение на основании ч. 2 ст. 38 СК РФ.
Андрей, а по какой причине минус? Вы можете в соглашении установить на что конкретно будут расходоваться алименты. Однако, как уже указал выше, мать детей в любом случае не обязана отчитываться перед Вами, а следовательно, никакого смысла в структуризации расходов по алиментам не имеется. Соответственно практического смысла в установлении данных положений не имеется.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
— расписать подробно каждую мелочь, указав что сколько стоит, чтобы я мог содержать детей, но не ее.
Если нет, почему?
Андрей
В соглашении об уплате алиментов вам нужно в обязательном порядке определить их размер, причем, что бы алименты по данному соглашению, были не ниже размера алиментов, которые дети могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Это следует из ст. 103 СК РФ
2. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).
Поэтому ключевым является размер. Поэтому в соглашении вы можете установить либо твердую денжную сумму либо в процентом соотвношении к вашему заработку.
На счет, того, чтобы досконально прописать, что сколько стоит, считаю, что это не вполне возможно, поскольку тут вопрос как я понимаю, в стоимости отдельных расходов или вы хотите прописать на что должны тратиться деньги?
Так же само соглашение подлежит нотариальному удостверению.
Алименты на несовершеннолетних детей мать детей обязана тратить на их содержание. Поэтому в соглашении вы как раз установите их размер. Можете конечно прописать какие-то отдельные положения, на что должны идти деньги, но опять же мать детей и так обязана тратить эти деньги только на содержание несовершеннолетних.
Решать вам, как установить алименты — в твердой сумме или нет, но она в любом случае должна быть не меньше 1/2 заработка в силу п.1 ст. 81, п.2 ст. 103 СК РФ. Нотариусы как правило требуют справку 2НДФЛ, чтобы не нарушать эти нормы.
Условия относительно стоимости вещей и структуры расходования алиментов, я думаю, будут ничтожными, поскольку в силу п.2 ст. 60 СК РФ
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
«Распоряжение» подразумевает отсутствие ограничений.
У меня в практике было дело, когда соглашением было предусмотрено, что выплата алиментов прекращается при непредоставлении матерью отчета о расходовании алиментов. Ответ не предоставлялся, отец алименты не платил, но приставы рассчитали долг и мать еще дополнительно взыскала неустойку.
Рекомендую обратить внимание на порядок индексации и санкции за неуплату алиментов.
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, по судебному решение моему бывшему мужу присвоили алименты на содержание нашего ребенка 1/4 от доходов. Несколько месяцев он платил, потом уволился с работы. Через 2-3 месяца встал на биржу труда, приходили небольшие выплаты с его пособия, потом выплаты прекратились.
По 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» его можно привлечь к обязательным работам, если он не производит платежи в течении 2-х месяцев и более.
Вопрос такой: можно ли подать на него в суд по этой статье и привлечь к обязательным работам, если он не производит выплаты по алиментам, но официально стоит на бирже труда?
, вопрос №4990731, Ника, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, при устройстве на не официальную работу после стажировки, просят подписать такое соглашение, на сколько безопасно подписывать, и можно ли себя как то обезопасить если решу подписать?
, вопрос №4989611, Андрей, г. Новосибирск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте.
19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство.
В состав наследственного имущества входили:
1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации;
2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан.
Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю.
Правовая коллизия:
Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022).
В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела.
Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора.
Дополнительные обстоятельства:
1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане.
2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов.
3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях.
В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно.
Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы:
1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего?
2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ?
3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе?
4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве?
5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили?
6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права?
7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы.
Заранее благодарю за помощь.
, вопрос №4986493, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Нужен срочный адвокат по семейным делам/установлению отцовства. Дело межрегиональное: я (Шнейдер Карина, 05.05.2004) проживаю в Усть‑Нере, отец Куранин Е.В. умер 29.11.2025 в Приморье; есть показания свидетелей в Приморье, нужно истребовать возможный образец из базы и организовать ДНК‑экспертизу + видеодопрос свидетелей. Готова выслать сканы документов. Сколько стоит, когда можно начать?
, вопрос №4986421, Карина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Каждую мелочь предусмотреть, конечно же, можете. Но учитывайте, что по умолчанию, алименты идут непосредственно на содержание ребенка, а не супруги. В соглашении будет прямо указано, что алименты уплачиваются на содержание ребенка.
При этом, обязанности по какой-либо отчетности по расходованию полученных средств для матери ребенка (или иного получателя алиментов) законом не установлено.
Что касаемо соглашения о разделе имущества, могу также сказать, что для него тоже предусмотрено обязательное нотариальное удостоверение на основании ч. 2 ст. 38 СК РФ.
Андрей, а по какой причине минус? Вы можете в соглашении установить на что конкретно будут расходоваться алименты. Однако, как уже указал выше, мать детей в любом случае не обязана отчитываться перед Вами, а следовательно, никакого смысла в структуризации расходов по алиментам не имеется. Соответственно практического смысла в установлении данных положений не имеется.