Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Для закрепления правдивых показаний обвиняемого следователь произвел ряд выходов с ним на места происшествий с участием понятых и специалистов
Чушкин, изобличенный в тяжком преступлении, в процессе следствия неоднократно выдвигал ложные версии, менял свои показания, стремился осложнить следствие и направить его по ложному пути. В результате умелой и настойчивой работы следователя Чушкин был вынужден сознаться в преступлении и заявил, что осознал бессмысленность дальнейшего запирательства и готов дать правдивые показания о всех своих преступлениях. При этом он попросил ознакомить его с протоколами некоторых следственных действий (в основном с протоколами осмотра мест происшествий), чтобы восстановить факты в своей памяти, что и было сделано.
Для закрепления правдивых показаний обвиняемого следователь произвел ряд выходов с ним на места происшествий с участием понятых и специалистов. Чушкин показывал места, где совершались преступления, и рассказывал, как это происходило. При этом применялись видеозапись и запись показаний в протоколы.
Оцените правильность действий следователя. Будут ли иметь доказательственное значение показания обвиняемого, полученные при указанных обстоятельствах, если он впоследствии от них откажется?
Здравствуйте, Настя!
Оценку правильности действий следователя можно получить в Уголовно-процессуальном кодексе, детально изучив соответствующий вашей ситуации раздел и главы.
Если вам необходима дополнительная консультация, более подробные пояснения по вопросу, помощь в подготовке письменных документов, пишите мне в чат для получения персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.