Правомерны действий МСЭК

Гражданин С. в 1986 году с 29 июня по 18 октября принимал участие в ликвидации последствий на ЧАЭС в 30-и километровой зоне (построение саркофага над 4-ым блоком). 05 мая 1988г., пройдя ВТЭК, получил 2-ую группу инвалидности, 24 мая 1991г. Республиканский Межведомственный Экспертный Совет АССР установил причинную связь с работами на ЧАЭС. В 2009 году гражданин С. получил Российское гражданство, прошел МСЭК заново, но была установлена только 2-ая группа инвалидности - общее заболевание. Ровно год спустя после долгих требований, чтобы дали письменный отрицательный ответ на связь инвалидности с ЧАЭС, юридический отдел Главного бюро МСЭ изменил причину инвалидности, справку МСЭ гражданин получил 06 июля 2012г.

Определите правомерность действий МСЭК

Возможно ли будет добиться перерасчета пенсии за прошедшие 4-е года? Если да, то в соответствии с какими правовыми актами?

Показать полностью

09 декабря 2020, 16:26, Полина, г. Москва

гражданство

Василиса Базина

Юрист, г. Оренбург

Добрый день, Полина!

По данному вопросу необходимо сделать письменный запрос в ПФР. Из их ответа можно уже что-либо говорить.

По сути, по вине МСЭК, вы не дополучали пенсию. Значит, с него тоже можно взыскивать определенные суммы.

Также положены выплаты по ФСС. Вы их получали?

Если вам необходима дополнительная консультация, более подробные пояснения по вопросу, помощь в подготовке письменных документов, пишите мне в чат для получения персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

09 декабря 2020, 18:29

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Военное право

Здравствуйте в выписном эпикризе есть заключение ВВК (МСЭК) и просто заключение ВВК чем они отличаются

10 июня, 16:47, вопрос №4978164, Иван, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Медицинское право

Правомерны ли действия медиков?

здравствуйте. Ситуация: человек прописан в г. Новоазовск (ДНР). Живет в Мариуполе (ДНР), есть ОМС, СНИЛС, паспорт гражданина РФ. В Мариуполе ему отказывают в лечении и поликлинических услугах, требуя временной прописки в Мариуполе. Правомерны ли действия медиков? Заранее благодарю

10 июня, 14:20, вопрос №4978049, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Недвижимость

Каковы мои дальнейшие действия для защиты моих прав?

Здравствуйте! По итогам 2025г потребление электроэнергии по МКД в целом составило 168 000 квт*ч, по индивидуальным счетчикам 120 000 квт*ч, то есть электроэнергия на ОДН почти 30% всего потребления МКД при том, что из электрооборудования только лампы и домофон. Весь ОДН был разнесен на жильцов. Написал запрос в УК с требованием предоставить информацию (общедомовое имущество, потребляющее энергию, помесячные данные по жильцам и юрлицам отдельно и др), на что УК переадресовала запрос в Россети. Насколько правомерно отнесение таких больших сумм на жильцов? Насколько правомерен отказ УК в предоставлении информации? Каковы мои дальнейшие действия для защиты моих прав?

10 июня, 14:20, вопрос №4978051, Максим, п. Тульский

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1150 ₽

Вопрос решен

Таможенное право

Правомерны ли действия пограничников и сотрудников таможенного органа?

Сотрудники пограничного органа совместно с инспектором таможенного органа при въезде в РФ потребовали от водителя, который передвигался на большегрузном транспортном средстве открутить новое пассажирское сиденье, купленное и установленное в Китае, снять его с крепления, отключить от воздушного питания. Данное сиденье отправили на экспертизу. Был составлен акт таможенного досмотра товаров перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже. Вес товара составляет 45 кг. Правомерны ли действия пограничников и сотрудников таможенного органа? Акт и решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы могу приложить. Данное транспортное средство на территорию Китая заезжало без пасс сиденья

07 июня, 10:22, вопрос №4975923, Владимир, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Конституционное право

Правомерны ли действия заведующей и что делать в такой ситуации?

Добрый вечер! После выпускного в детском саду и подачи заявления на то, чтобы ребёнок ходил до 27 июля 2026 года, заведующая ответила письмом ( прикреплен файл). Ссылается на пункт договора 4.1 (файл прикреплен), что он заканчивается 31.05.2026, хотя в договоре нет этой даты. Правомерны ли действия заведующей и что делать в такой ситуации? Спасибо заранее

06 июня, 17:14, вопрос №4975620, Анна, с/п. Архангельское

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.