Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как должен поступить суд в данной ситуации?
В предварительном судебном заседании по иску ООО «Монтажстрой» к ООО «Променад» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением договора поставки, представителями ответчика было представлено новое письменное доказательство. Представитель истца просил суд не приобщать доказательство к делу, так как истек срок, установленный в определении о подготовке дела к судебному разбирательству для представления сторонами доказательств, а также ответчик не направил заранее копию документа истцу. Как должен поступить суд в данной ситуации?
Здравствуйте. Катрин.
Предварительное заседание освещено в ст. 136 АПК РФ. которая определяет действия участников процесса и суда на предварительном заседании.
В соответствии с данной статьей АПК РФ, в предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. а суд разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные настоящим Кодексом иные процессуальные действия.
Предварительное заседание завершается принятием судом определения, которое может быть протокольным или отдельным в котором суд в соответствии со ст. 185 АПК РФ указывается вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, вывод по результатам рассмотрения судом вопроса, порядок и срок обжалования определения.
С уважением, Татьяна Александровна.