8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

При заключении основного договора в день сделки у застройщика выяснилось, что сроки строительства

Покупали квартиру по договору дду (переусиупка от физ. Лица), заключили предварительный договор купли продажи с передачей 50 тыс руб в качестве задатка. При заключении основного договора в день сделки у застройщика выяснилось, что сроки строительства переносятся на 2 года, соответственно мы отказались от регистрации сделки, не поехав в мфц и не полписывая основной договор. Причём Застройщик спросил нашего Продавца о том, что они же уже должны были получить письмо о продлении сроков, значит сроки строительства были умышленно скрыты, мы имеем право на возврат задатка нам? В жду продавца и застройщика указаны старые сроки, которые нас устраивали, т. Е мы не об иных сроках строительства на момент подписания задатка не знали. Приехав в офис застройщика с письмом, чтобы они нам предоставиши информацию когда было направлено уведомление нашему продавцу о переносе сроков, нам отказали в регистрации письма, тк видимо это не в их интересах, кроме того наш Продавец говорит, что есои он продаст эту квартиру в течение месяца, пока действует договор задатка, они нам вернут деньги, если нет то нет, но опять же подписывать соглашение об этом они отказываются, значит не намерены а просто тянут время

Показать полностью
, Наталья, г. Самара
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Наталья.

Да, Вы вправе требовать возврата задатка в полном объеме и отказаться от заключения основного Договора, который Вам предлагается заключить на новых условиях относительно срок передачи объекта ДДУ, поскольку в предварительном Договоре указан иной срок сдачи объекта, что является существенным обстоятельством.

Плюс очевидна вина Продавца, которого уведомили о продлении строительства и срока передачи квартиры по ДДУ и который ввел Вас в заблуждение относительно срока передачи квартиры по ДДУ.

Соответственно, Вы можете требовать возврата 2-й суммы задатка и возмещения убытков.

Гражданский кодекс

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

 
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Направьте письменную претензию об отказе в заключении основного Договора ввиду обмана по сроку передачи объекта, который является существенным условием Договора.

С уважением!  Г.А.  Кураев

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Самара
Здравствуйте, Геннадий. Сроки застройщиком были озвучены в устной форме, когда мы приехал подписывать основной договор, сказали вы езжайте сейчас в мфц, а потом к нам за доп соглашением, мы уточнили о чем доп соглашение, они здесь и сказали, что перенос сроков и тут же задали вопрос продавцу, разве они не получили письмо.? На сегодня никто нам не даёт информацию, ни застройщик, который говрит что мы к ним отношения не имеем, ни продавец, что он был вкурсе, к тому же они выложили объявление на продажу квартиры снова с теми же сроками.
Наталья
Наталья
Клиент, г. Самара
Сегодня мы направили письмо на застройщика и продавца, чтобы нам сказали когда от Застройщика было направлено уведомление и когда получено Участником дду
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

Полагаю, что при таких обстоятельствах, которые Вы описываете, ответственность за неподписание основного договора лежит на продавце. В этом случае согласно ст. 381 ГК РФ 

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Проблема в этом смысле состоит лишь в том, что вряд ли другая сторона пойдет на добровольный возврат задатка, поэтому следует готовиться к тому, что взыскивать его придется в судебном порядке. В указанных целях, как верно отметил коллега Кураев, необходимо соблюсти претензионный порядок, который кроме прочего еще и будет формальным доказательством как Вашего отказа от заключения договора, так и причины такого отказа, поскольку пока все выглядит так, будто Вы просто не стали исполнять свою обязанность по подписанию основного договора. 

При этом я бы рекомендовал Вам в данной претензии указать на то, что в случае добровольного возврата задатка Вы готовы не обращаться в суд с требованием о взыскании двойной его суммы, что может подвинуть продавца к тому, чтобы решить вопрос в досудебном порядке. Ну и конечно, чем раньше Вы направите такую претензию, тем лучше, поскольку как я уже сказал, ситуация без надлежащего оформления выглядит не в Вашу пользу — пока Вы просто отказались от договора, не выдвинув никаких требований к продавцу, не указав ему на причины невозможности его заключения.

1
0
1
0
Руслан Салимов
Руслан Салимов
Юрист, г. Набережные Челны

Здравствуйте!

Согласно п.1 ст.381 ГК РФ:

При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ:

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает

Если продавец не знал о переносе сроков, допустим застройщик вовремя не известил об этом, то суд может признать это как обстоятельство за которое не отвечает продавец… Застройщик вам информацию не предоставляет, так как с вами у них нет договорных отношений, но может предоставить продавцу. Попросите у продавца эту информацию.

Кстати если ДДУ не будет продлен по соглашению сторон, то у застройщика возникает обязанность по уплате неустойки за каждый день просрочки, при переуступке, право требования перейдет к вам, если вам интересно конечно.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Самара
Про начисления пени, да мы вкурсе, но там ещё момент был о занижении стоимости в основном договоре, дабы не попасть им под налог, мы пошли на уступки, но и на риски для себя, что потом нам застройщик будет выплачивать пени с той суммы, которая в договоре а не которую мы уплатили.

Да это частая практика. А срок предварительного договора не истек.

Просто согласно п.6 ст.429 ГК РФ:

Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор

Если срок не истек, то советую направить продавцу письменное предложение заключить основной договор.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Договор был заключен 26.08.23 сроком на 6 месяцев и по истечении этого срока не продлевался
Здравствуйте! Арендодатель не хочет возвращать залог так как мы съезжаем не оповестив их за месяц по семейным обстоятельствам. Договор был заключен 26.08.23 сроком на 6 месяцев и по истечении этого срока не продлевался
, вопрос №4096900, Екатерина, г. Краснодар
5200 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Стороны пришли к Соглашению, что до государственной регистрации настоящего Договора, он действует в
Заключён Договор аренды нежилого помещения сроком на 10 лет. В нём есть статья 3.4 ."3.4. Стороны пришли к Соглашению, что до государственной регистрации настоящего Договора, он действует в качестве краткосрочного договора аренды, но в любом случае сроком не более 11 (Одиннадцати) месяцев. Настоящий Договор подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. Договор, подлежащий государственной регистрации, вступает в силу с момента государственной регистрации Договора, при этом его действие распространяется на правоотношения Сторон с даты подписания Сторонами Договора. С даты регистрации настоящего Договора, условие, изложенное в данном пункте о действии Договора в качестве краткосрочного, прекращает своё действие." Арендатор в установленный срок не выполнил условия статьи 3.4 , и не зарегистрировал Договор в Росреестре. Вопрос: 11 месячный срок истёк , условия статьи 3.4 не выполнены . Является ли 10 летний договор аренды прекращённым по этим основаниям и есть ли необходимость заключать новый Договор, можно ли потребовать освободить помещение по окончанию действия Договора?
, вопрос №4096399, Виктор Сидорин, г. Москва
Трудовое право
Просто директоры сочли, что я недостаточно приветлива с посетителями, и что мне лучше написать заявление по
Здравствуйте. Я работаю бариста в кофейне, вчера меня известили устно, что мой испытательный срок в три месяца подходит к концу, и продлевать со мной отношения трудовые не будут. В качестве причины была приведена, цитата, «мы не сходимся во взглядах на сервис». У меня нет прогулов, нет каких-то актов о нарушении порядка на рабочем месте, я не приходила на работу в состоянии наркотического опьянения, не нарушала дисциплину трудовую. Ничего не крала. Просто директоры сочли, что я недостаточно приветлива с посетителями, и что мне лучше написать заявление по собственному желанию, иначе мне «испортят трудовую», и что я должна написать его 24-25 апреля. Меня официально приняли на работу 30 января, срок испытательный был прописан в договоре, но я не знала, что работаю недостаточно хорошо. Меня даже не предупреждали о чём-то подобном, поэтому для меня это было шоком. Можете, пожалуйста, ответить, законно ли меня увольняют и действительно ли мне лучше написать заявление по собственному желанию?
, вопрос №4096125, Вероника, г. Тверь
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Позвонили с М-инвест банка, сказали что одобрен кредит, для его прлучения необходимо оплатить 4800( сумма ежемесячного платежа), оплатила
Позвонили с М-инвест банка, сказали что одобрен кредит, для его прлучения необходимо оплатить 4800( сумма ежемесячного платежа) , оплатила. Позвонили сказали что необходимо застраховать кредит если сделать это у рих то сумма будет 14000 и потом деньги поступят мне на карту. Я сказала что отказываюсь от кредитования. Они ссылаются на ст.159 ГК РФ устные сделки, и говорят что я не могу отказаться. Так ли это? Мошеники? Ничего я не подписывала, просто разговаривала по телефону , документы сказали привезет курьер.
, вопрос №4095266, Анна, г. Владивосток
Дата обновления страницы 29.11.2020