8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Что делать в этом случае настоящему собственнику имущества?

Добрый день. Суд наложил запрет регистрационных действий по иску банка к должнику на автомобиль, который никогда не принадлежал должнику. Собственником автомобиля являлась лизинговая компания, должник по гражданскому делу был лизингополучателем, но не собственником ТС. По причине просрочек платежей лизинговая компания изъяла автомобиль у лизингополучателя и продала автомобиль юридическому лицу. При постановке на учет выяснилось, что наложено ограничение регистрационных действий по определению суда по иску, который был подан в суд позже чем сделка купли-продажи между лизинговой компанией и юридическим лицо. В суд, наложивший ограничение регистрационных действий было направлено заявление об отмене запрета на ограничение регистрационных действий. Суд отклонил заявление поскольку заявитель не является стороной гражданского дела, в рамках которого наложено ограничение. Решения суда по делу нет, производство еще ведется. Что делать в этом случае настоящему собственнику имущества? Благодарю!

Показать полностью
, Светлана, г. Волгоград
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Можно попробовать подать заявление для начала о вступлении в дело в качестве третьего лица и уже после этого как участник процесса подать заявление об отмене обеспечительных мер, ст. 43 ГПК РФ.

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Попробуйте сделать так. Если вступите в дело и снова подадите заявление на отмену мер, суд уже не сможет отказать по доводу, что 

заявитель не является стороной гражданского дела, в рамках которого наложено ограничение.

Светлана

Ваши права тут непосредственно как собственника затрагиваются.

2
0
2
0

спасибо за минус конечно большое, но сути у Вас выход только пока что такой. Вы пока что отношения к этому делу не имеете, но Вы же собственник, Ваши права и интересы затрагиваются в части имущества.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Волгоград

Извините, пожалуйста. Уже спрашивали о таком варианте у юристов. Нам говорят, что суд откажет. 

Как сделать плюс?

Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Светлана.

Решения суда по делу нет, производство еще ведется.

Светлана

В таком случае по сути единственным способом защиты нарушенного права является вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

После вступления в дело 3 лицо становится участником процесса и вправе подавать ходатайства, жалобы и выполнять прочие действия.

В силу ст. 43 ГПК РФ

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Волгоград

Добрый день. Не совсем понятно на стороне кого (истца или ответчика) стоит вступить в дела в качестве третьего лица. 

просто как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. А на стороне кого Вам решать, но не думаю, что на стороне банка

0
0
0
0
Денис Линник
Денис Линник
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Светлана!
Ваша ситуация довольно-таки сложная, однако разрешение данного вопроса возможно с помощью подачи самостоятельного искового заявления о снятии запрета на ограничение регистрационных действий, наложенного по ошибке. Для принятия иска к рассмотрению необходимо определить предмет ограничений и территориальную подсудность. Рекомендуем Вам обратиться за квалифицированной юридической помощью, так как составление данного иска предполагает большое количество нюансов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1600 ₽
Налоговое право
Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов?
Аренда нежилого помещения. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. 1. Поскольку здание - нежилое, то может ли данная деятельность передача в аренду нежилого помещения, расцениваться как предпринимательская со стороны физ лица ? 2. Если аренду заключит с ООО (УСН с объектом налогообложения "доходы"), не возникнет ли вопрос аффилированности юридического лица и физ лица, так как арендодатель является учредителем? Не возникнут ли в этом случае претензии со стороны налоговых органов? 3.Далее нужна оценка аренды коммерческого помещения, так как допускается отклонение на 20% от рыночных, в случае претензий от контролирующих органом, чтобы можно было ссылаться на данный отчёт, как обоснованную рыночную стоимость аренды ? 4. В помещении нужно делать ремонт, точнее перегородки, менять ворота, добавить свет (как эти расходы перенести на арендатора, и чтобы в дальнейшем не было последствий со стороны налоговой) ? Ценник за услуги указан как ориентировочный ………….
, вопрос №4116145, Артём, г. Москва
Лишение водительских прав
И что вообще делать в этом случае?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у моей жены обнаружили фенобарбитал сотрудники ДПС, так как она за день до поездки выпила корвалол. Лишат ее прав в этом случае? И что вообще делать в этом случае?
, вопрос №4116024, Михаил, г. Черногорск
Семейное право
Квартира для сына, банк требует брачный договор об отказе супруга, а он не дает согласие, из принципа, что делать в этом случае
Добрый вечер! У меня дочь хочет взять ипотеку, но не включать супруга в соозаемщики, т.к. квартира для сына, банк требует брачный договор об отказе супруга, а он не дает согласие, из принципа, что делать в этом случае
, вопрос №4115426, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 17.11.2020