Диплом о прфоессиональной подготовке - достаточное дополнение к диплому о высшем образовании?
Имеется диплом о высшем образовании по специальности "Радиосвязь" квалификации "радиоинженер" от 199* года (РФ).
В 2019 году был получен диплом о профессиональной переподготовке в ООО с лицензией на право образовательной деятельности с трудоемкостью 270 часов по программе дополнительного профессионального образования Х.
Копии этих дипломов мы подали в гос. орган на оценку по соответствию пункту со следующей формулировкой: "Наличие у руководителя ... высшего образования по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующим всей Б или ее части..." (это все требования, разъяснений нет)
Нам дали заключение, что имеется несоответствие "а именно: отсутствие высшего образования по специальности и (или) направлению подготовки, соответствующего всей Б или ее части, руководителя ... (имеет высшее образование по квалификации: радиоинженер),..."
Действительно - радиоинженер не соответствует Б, но вот программа дополнительного профессионального образования Х диплома о профессиональной переподготовке наверное максимально соответствует запрашиваемому (поверим мне на слово без подробностей :) )
Вопрос - как обосновать что диплом о профессиональной переподготовке тоже годится? Опишите правовой статус таких дипломов и подведите его под соответствие требованию из цитаты.
Ведь высшее образование есть, позднее пройдена проф. переподготовка по интересующей теме. (Не могу исключить что они вообще не рассматривали его, а мельком глянули только диплом о высшем образовании.)
Формулировка дана ровно так, как есть. Вырезал только специфику. Как следует её расценивать в текущем исполнении?
Только высшее?
вот если так — то да
нужно именно высшее получается по смыслу