8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
689 ₽
Вопрос решен

Теперь с меня как с обучающегося заказчик требует средства выплаченные им ранее, хотя договор был расторгнут не по моей вине, заказчик имеет на это право?

По трёхстороннему договору на обучение, указанно, что исполнитель может расторгнуть договор, в одностороннем порядке, в случае не уплаты средств заказчиком. Что и произошло. Теперь, с меня, как с обучающегося, заказчик требует средства, выплаченные им ранее, хотя договор был расторгнут не по моей вине, заказчик имеет на это право? 

p.s. Прошу прощения за состояние документа.

  • doc1
    .jpg
  • doc2
    .jpg
  • doc3
    .jpg
  • doc4
    .jpg
, Вадим Вадим, г. Санкт-Петербург

Вадим добрый день!

Согласно ст. 21 Постановление Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 г. N 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг»

21. По инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в следующем случае:

а) применение к обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;

б) невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана;

в) установление нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в эту образовательную организацию;

г) просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг;

д) невозможность надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) обучающегося.

На основании п. 3.2. Договора  обязанность по оплате платных образовательных услуг лежит на Заказчике.

Если просрочка оплаты стоимости платных образовательных услуг была вызвана действиями Заказчика и не связана с отчислением по Вашей вине, в том числе в случае невыполнения Вами образовательной программы то в таком случае требования Заказчика необоснованны и не подлежат удовлетворению, так как Ваша вина в данном случае отсутствует.

Ваши обязанности указаны в разделе 2.5-2.6 Договора, если Вы их надлежащим образом исполняли то требования не законны.

0
0
0
0

Заказчик направлял Вам письменную претензию? На чем он основывает свои требования?

0
0
0
0
Вадим Вадим
Вадим Вадим
Клиент, г. Санкт-Петербург

Пока только уведомил, ничем не обосновывал, завтра будуду беседовать с ним и хочу знать все подводные камни.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте Вадим.

Теперь, с меня, как с обучающегося, заказчик требует средства, выплаченные им ранее, хотя договор был расторгнут не по моей вине, заказчик имеет на это право? 

Согласно пункту 2.6 Договора указано что Заказчик и (или) Обучающийся должны своевременно вносить оплату. 

Между тем данный пункт подлежит применению к Обучающемуся с учетом положений другого пункта договора пункта 3.7 согласно которому указано условие о том, что Обучающийся — имеет право, т.е. не обязан оплатить из собственных средств обучение в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств. Следовательно обязанность по оплате в первую очередь согласно договору возложена на Заказчика.

Далее согласно пункту 4.7 также на Заказчика возложена обязанность оплаты фактически понесенных расходов Исполнителю в случае отказа от договора.

Т.е… в данной ситуации обязанность лежит на заказчике по оплате за обучение, следовательно невыполнение им своей обязанности не влечет за собой никаких требований к Обучающемуся, согласно условиям договора такого права также не предоставлено Заказчику.

И такой обязанности по договору у Обучающегося также не закреплено, все его обязанности указаны в пункте 2.5 Договора.

Прошу Вас внимательно ознакомиться с перечисленными мной выше пунктами договора.

0
0
0
0

С учетом изложенного мной выше в первом ответе следует, что в случае если заказчик предъявляет требования о возврате ему средств выплаченных им ранее, данное требование является необоснованным, такое право заказчику не предоставлено в том числе по условиям заключенного договора, такой обязанности не указано в пункте 2.5 договора включающего обязанности Обучающегося.

Заказчик ранее внося оплату выполнял и был обязан выполнять эту обязанность в силу договора, следовательно добросовестное исполнение им обязанности по внесению платы Исполнителю, это всего лишь нормальное исполнение условий правоотношений и  договора соответственно.

В соответствии с положениями статьи ГК РФ Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства следует что:



1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

А потому пусть заказчик предъявит Вам письменную претензию и попробует сослаться на конкретные условия договора которые ему дают право такого требования, я их лично в договоре не увидел, следовательно в таких требованиях Заказчика необоснованных, а равно неправомерных, Вы вправе отказать дав соответствующий ответ на его претензию.

Это его правоотношения с Исполнителем, если он считает что вносил ему оплату  без оснований, хотя я так не считаю он выполнял свои обязательства по договору, вот пусть с Исполнителя их и попробует истребовать или взыскать. хотя оснований на мой взгляд у него нет и для этого.

Так или иначе такого рода требования Вам как оБучающемуся он предъявлять не вправе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужно ли возвращать деньги за выполненные работы без договора?
Здравствуйте меня зовут Александр,3м месяца назад меня наняли для выполнения работы по ремонту отопления,я работу выполнил заказчик расплатился наличными,но спустя один месяц заказчик нанял другого мастера и он всё переделал, теперь заказчик требует возврат денег за мою работу. Письменного договора не было, документов об облате нет, могу я не возвращать деньги?
, вопрос №4948184, Александр, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В соответствии с ст.453 ГК РФ п.3 "В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются
Добрый день . прошу помочь с ответом на вопрос: в 2025 году было составлено соглашение о растржении договора с клиентом , в котором было прописано: стороны установили, что обязательства по договору считаются прекращенными 23.10.25. НДС услуга не облагалась. выставили УКД на изменение стоимости ( продажа лицензии, т.к. лицензия была на несколько лет и соглашением прервался срок действия, стоимость пересчитали и выставили корректировку от 01.12.25) . УКД направили 19.03.26 . а соглашение о расторжении подписал клиент только в апреле, когда закрыли уже квартал . 29.04.25 . Теперь клиент требует перевыставить УКД 29.04.26 датой подписания УКД, ссылаясь на то , что «если составление корректировочных документов связано с заключением Соглашения о расторжении, то их дата не может быть ранее заключения Соглашения о расторжении.» . Хотя у нас иная точка зрения . В соответствии с ст.453 ГК РФ п.3 «В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.» Поскольку в подписанном соглашении от 29.04.26 прямо указано , что стороны пришли к расторжению договора с 23.10.25 (ретроспективная оговорка) , то именно эта дата является юридически значимой для прекращения обязательств. Вопрос : имеем ли мы право не переделывать УКД на дату подписания , если есть ретроспективная оговорка о том, что договор расторгнут в 2025 году ?
, вопрос №4943041, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли она право отказаться предоставить это?
Сняли с мужем и сыном квартиру. Хозяйка составила полноценный договор, за оплату жилища и Невозвртный залог в сумме 10000-на клининг, и 5 возвратные в случае если в кв все будет хорошо. Мы все подписали и уточнили есть ли тараканы в кв, на что был ответ что нет. Так же она сказала что за пару дней до нашего оформления она выселила других квартирантов потому что всю квартиру загадили,и она потратила на клининг 10к из своих. С тех пор оформляет полноценный договор с невозвратными деньгами при любых обстоятельствах. Мы оплатили за 2 месяца вперед квартиру и стали жить, спустя 3 дня в ванной и на кухне начала замечать тараканов. Через день хозяйка пришла отдать второй комплект ключей и я сказала ей что здесь тараканы. Она удивленно спросила где,ведь не может быть такого.Потом она сказала скорей всего это от бывших жильцов. Я ей сказала что нужно что то делать, либо я покупаю средства на свои деньги и травлю их либо будем как то что то делать и решать.Она сказала что хорошо, давайте сделаем так. Тут проходит месяц и наступает день оплаты ЖКХ-и она захотела придти квартиру посмотреть все ли чисто. Пришла-посмотрела начала смотреть все шкафы на наличие тараканов.Мы ей объяснили что из немного но они есть и выходят они в темное время суток либо когда выключен свет.Так же снимали на видео этих тараканов-доказательства есть. Дак вот,прошу заметить что когда лично я заехала в кв то не увидела следов того что был клининг- ванная была вся в налете, пыль повсюду, заляпанные шкафы, полы,грязный ковер и по мелочи на кухне крошки. Муж оформлял договор без меня и я по глупости не сказала ему что нужно все сфоткать-все изъяны и пятна, чтобы потом не было претензий. Дак вот когда я лично приехала в кв, то я убиралась еще 2 часа-отмывала душевую кабину, раковину, двери. Так же убрала ковер на балкон потому что будто по нему ходили в обуви. И вот мы ей сказали что нужно решать как то вопрос по поводу тараканов-либо скидывает оплату за кв-не всю сумму но снижает платеж и мы сами травим вызываем дезинсекторов за свой счет, потому что в планах съехать не было. На что она сказала что будем расторгать договор в конце мая, потому что будет травить сама- по её словам мы должны еще целый месяц жить с тараканами. Она хлопнула дверью и ушла недовольна с какой то Личной неприязнью.Суд позвонил через полчаса и предложил чтобы мы съехали в течении нескольких дней. Она возвращает нам оплаченный месяц и вычитает прожитые дни и коммуналку. На что муж спросил что на счет клининга- так как дома чистота, нас почти не бывает,работаем, сын в садике. После либо гуляем либо гостим у бабушки. На что она сказала что дома грязно и если при съезде будет чисто то вернет залог полностью, если нет то нет. Мы узнали что у нее много кредитов и скорее всего она кладет себе в карман что является мошеннической схемой считаю.Даже если люди съезжают и оставляют с собой полноценную чистоту даже лучше чем было до! Напомню что когда я увидела глазами что грязно очень дома не написала ей, что было ошибкой и не сфоткали. Вопрос, могу ли требовать и попросить с нее при выезде с кв прошлый договор клининга который она вызывала на уборку.И попросить так же договор когда мы съедем(оставив за собой чистоту).Договор на то что она реально вызывала клининг на невозвратный залог. Имеет ли она право отказаться предоставить это? Имею ли я право требовать с нее потом этот договор в правовом поле для доказательства того что она не присвоила себе в карман эти деньги а потратила на клининг? Если она не даст договор могу ли я сообщить в налоговую для её проверки.?Прошу ответить.так как квартира на близкий взгляд выглядела не чисто- и было видно что никакого клининга не имелось
, вопрос №4941886, Александра, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Будет ли это иметь юридическую силу?
Добрый день! Есть вопрос по договору на оказание услуг между ООО (заказчик) и ИП (я - исполнитель). Договор составлял Заказчик. Помимо прочего там имеется пункт: 2.6. Исполнитель гарантирует, что является налоговым резидентом РФ, самостоятельно исчисляет и уплачивает налоги с доходов, получаемых по настоящему Договору, а также иные взносы. В случае, если по вине Исполнителя (в том числе из-за недостоверности предоставленных сведений о статусе) налоговые органы доначислят Заказчику какие-либо налоги, штрафы и пени, Исполнитель обязуется возместить Заказчику возникшие убытки в полном объеме в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления требования. Ранее с заказчиком обсуждалось и в переписке по e-mail, и в телефонных переговорах, что я на данный момент не являюсь налоговым резидентом РФ, так как недавно вернулся из заграницы, где находился 3 года. Но тем не менее они добавили этот пункт, очень странно. Вопрос, как мне поступить в этой ситуации? Я могу попросить перефразировать данный пункт, тогда какую фразу лучше всего предложить? Если они не согласятся ничего менять, а договор мне нужен, я могу при подписании написать, что я не согласен с пунктом 2.6 по соответствующим причинам? Будет ли это иметь юридическую силу? Спасибо!
, вопрос №4941775, Станислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пришла претензия о порче чужого автомобиля?
Мне выслали претензию о порче автомобиля рабочего, но есть доказательства что это не моя вина, нужно помочь составить досудебную претензию
, вопрос №4940104, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.11.2020