8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Обязанности управляющей компании

Предполагается, что в частной квартире в ванной есть протечка (косвенно это можно заключить только по следам протечки этажом ниже, но внешний осмотр специалистом из Управляющей Компании (УК) внутри квартиры не дал оснований для точного заключения. После осмотра специалист сделал устное заключение, что место протечки возможно находится под поддоном. Управляющая компания "Жилищник" требует поддон демонтировать для выяснения или устранения протечки не выдавая мне ни каких письменных заключений и требований.

Вопрос:

Обязана ли УК дать мне письменное предписание с указанием вида работ необходимых для устранения протечки? Если обязана, то на основании каких нормативных документов?

Пожалуйста не утруждайтесь ответами на сопутствующие темы. Не упоминайте суды, плановые работы, и т.д.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый вечер, Александр.

Обязана ли УК дать мне письменное предписание с указанием вида работ необходимых для устранения протечки

Александр

Такой обязанности у УК нет.

Ук обязана, в силу ст. 162 ЖК РФ

выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме

Главное для УК  — это управление МКД и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества. Поэтому выдавать предписания УК не обязана. Кроме того, выдача предписаний — это функция госорганов, которые осуществляют контроль и надзор.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Значит, в случае если протечка окажется не по моей вине, а они раскурочат пол в ванной то у  меня не будет документа на который я могу сослаться для возмещения ущерба? Т.е. я по собственной инициативе вызвал специалиста и то, что он ничего не нашел ничего не значит — весь ремонт за мой счет? Хотя работы были проведены по настоянию (устному) УК. Такое возможно?

Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Нюанс заключается в том, что вероятно протечка не квартире, а в системе водоснабжения в доме — в той его части за которую отвечает УК.

Алексей Байкалов
Алексей Байкалов
Юрист, г. Курган

Добрый вечер.

УК можно привлечь к ответственности и требовать с нее возмещения вреда, если удастся доказать, что УК виновна в ущербе.

В силу ст. 1064 ГК РФ 

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Самой по себе обязанности выдавать предписания для УК нет, поскольку УК прежде всего обязана содержать и ремонтировать общее имущество в доме.

выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме
0
1
0
1
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Пожалуйста прочтите мой вопрос повнимательней — там точно написано на какое вопросы надо ответить!!!!!!!!!!! 

УК должна выдать акт осмотра, причем такая обязанность закреплена в 13 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 

Осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся управляющей организацией.

Конкретно про акт не говорится, но смысл в том, что осмотр фиксируется актом. 

0
0
0
0
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Александр!

Обязана ли УК дать мне письменное предписание с указанием вида работ необходимых для устранения протечки? Если обязана, то на основании каких нормативных документов?

Александр

Положениями подпункта «б» пункта 32 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено право исполнителя (в лице УК):

требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время

Из этого пункта проистекает корреспондирующая обязанность у потребителя, предусмотренная положениями подпункта «е» пункта 34 Правил № 354

допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ — по мере необходимости, а для ликвидации аварий — в любое время

То есть, какой либо обязанности — давать предписание у УК нет.

Напротив, у Вас есть право самостоятельно требовать от УК составления акта о причинении вреда общему и личному имуществу собственника (п. 152 Правил № 354).

Если же осмотр инженерных коммуникаций невозможен без причинения вреда имуществу собственника, это следует отобразить в акте осмотра.

Т.е порядок такой. Вас должны уведомить о проведении осмотра у Вас в помещении (письменно), по результатам должны составить акт осмотра помещения, в котором предусмотреть/указать на невозможность осмотра/проведения работ без причинения вреда Вашему имуществу.

Уже после составления таких документов — ставиться вопрос о компенсации перед УК.

Если у Вас остались дополнительные вопросы — Вы можете задать их ко мне в чат.

Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику
После этого смс размещенного в чате дома , на меня подала иск суд жительница кв 81. Но я живу в кв 98 и отопление в одной комнате идет от них (смежная стена , квартира рядом). (Смс написано было после того , как эта женщина написала в дом.чат,что якобы мои дети смеялись вечером в квартире около 22.00 и мешали ей отдыхать и она грозилась обратиться в соответствующие органы). Я ей написала, что мои дети ночью спят и потом отправила я такое смс: "Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира! Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству центрального отопления могут привести к аварии с обрушением несущих конструкций и множественными человеческими жертвами. 25.04 было собеседование. В суд истец пришел с юристом и требует выплатить моральный ущерб в 50 тыс. руб и опровергнуть смс. Раннее у них был капремонт и они хотели снести стену смежную с нашей квартирой, так и муж мой попал к ним в открытую квартиру. Они представились новыми владельцами и пообещали не сносить эту стену. Мой муж увидел, что у них был монтаж теплого пола с подключением к центральному отоплению. Управдом был уведомлён и на следующий день пришёл к ним , но в квартиру они не пустили и разговор состоялся при открытых дверях, где хозяин квартиры 81 пообещал, что устранит всё и не будет делать теплый пол. На собеседовании с судьей истец объяснила , что ей угрожали жильцы дома(полицию она не вызывала!) и назвать кто именно ей угрожал она не может, т.к она не знает жильцов. Что Управляющая компания ей сделала переворот в квартире при осмотре на наличие теплого пола и она тоже полицию не вызывала . СМС отправлено мною 3.03, а акт получен 15.03. Возможен ли выигрыш истца и какие возможны наказания ответчику.
, вопрос №4103578, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону
ЖКХ
В квартире, утром встаешь с тошнотой, проветривание подвала путем открытия дверей уже как 2 недели ничего не помогает, как надавить на управляющую компанию подскажите пожайлуста?
Здравствуйте, после потопа подвала очень сильный запах го... в квартире, утром встаешь с тошнотой, проветривание подвала путем открытия дверей уже как 2 недели ничего не помогает,как надавить на управляющую компанию подскажите пожайлуста?
, вопрос №4103531, Виталик, г. Москва
Административное право
Подскажите пожалуйста права и обязанности председателя местной общественной организации "федерации спортивной акробатики"
Подскажите пожалуйста права и обязанности председателя местной общественной организации "федерации спортивной акробатики"
, вопрос №4102930, Юлия, г. Челябинск
Уголовное право
Теперь ему дали два года общего режима и лишение права управлять транспортным средством на 5 лет ( прав у него не было никогда) Он мне звонил и попросил чтобы я поинтересовалась
Здравствуйте! Меня зовут Наталья. Ситуация такая, мой сын второй раз отбывает наказание за езду в нетрезвом виде( там всё без происшествий) первый раз он отбывал наказание 9 месяцев ему давали поселка. С лишением права управлять транспортным средством на 3 года и 2 мес по-моему. Теперь ему дали два года общего режима и лишение права управлять транспортным средством на 5 лет ( прав у него не было никогда) Он мне звонил и попросил чтобы я поинтересовалась . С какого времени идёт лишение по освобождению или со дня суда. И второй вопрос , можно ли по половине,только конечно я не поняла сама этого вопроса.
, вопрос №4101687, Наталья, г. Иркутск
386 ₽
Вопрос решен
Конституционное право
Возможно ли решение этого вопроса с юридической точки зрения в мою пользу?
Здравствуйте. Управляющая компания района, в котором я живу, включает громко музыку на улице. Начиная с утра и до самого вечера. Закрытие окон не помогает, а я работаю дома и один и тот же репертуар, который идёт по кругу каждый час вот уже второй год, начинает сводить с ума. Музыка действительно играет неприлично громко, и в будние дни, и в выходные, при том непонятно для кого. По закону вроде бы они ничего не нарушают, ведь ночью музыки нет. Обещали тихий район, а окна открыть невозможно весь день. Возможно ли решение этого вопроса с юридической точки зрения в мою пользу? Не выключить, так хотя-бы сделать тише.
, вопрос №4101345, Анна, г. Красноярск
Дата обновления страницы 09.11.2020