Зоя, здравствуйте!
Правомерно ли такое дарение доли квартиры, если учесть, что судебными приставами на эту долю наложен арест?
1. Следует обратить внимание, что исходя из описания вопроса, согласно ст. 64 Закона об исполнительном производстве имеет место быть не арест, а запрет на регистрационные действия. Естественно, более точно надо смотреть и знакомиться с материалами исполнительного производства.
2. На мой взгляд, что заключить договор был вправе однако регистрация перехода права не прошла бы, поскольку имелся запрет.
Есть ли смысл оспаривать такой договор дарения? Моя крестная — пенсионерка, другого дохода, кроме пенсии у неё нет. Она покупала продукты и лекарства брату, можно сказать содержала его, также оплатила его погребение.
Полагаю, что следует обжаловать, в том числе обращаться в полицию для проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. Необходимо выяснить при каких обстоятельствах был заключен такой договор.
Сделка могла быть совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (см. 179 ГК РФ), либо как верно указал коллега Алексей Максименко, что может быть совершена гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. (ст. 177 ГК РФ).
В первом случае точно требуется проверка полиции, а во втором медицинские документы и экспертиза.
В противном случае пользование квартирой с лицом, имеющим 1/2 доли (не родственником) точно создаст неудобства.
Какие действия необходимо совершить моей крестной в 1-ю очередь, чтобы максимально обезопасить себя с юридической точки зрения? (Мужчина, которому её покойный брат подарил долю квартиры, будет эту долю продавать. К тому же он ранее был судим за мошенничество)
Последнее явно вызывает опасение, что действия по дарению были совершению по давлением, обмана.
1. Написать заявление в полицию.
2. Обратиться к юристу для организации сбора документов и подачи искового заявления в суд.
3. Подать исковое заявление о признании договора недействительным. Привлечь к участию в обжаловании сделки кредитора.
Договориться с ним, вероятно, чтобы помог. Ведь кредитор может обжаловать сделку по иным основаниям.
Так, в силу силу ст. 170 ГК РФ признать в суде её мнимой.
СОгласно п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
86. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерениясоздать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).
Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.
Как можете заметить, что указанно во избежание обращения взыскания на имущество. В данном случае такие обстоятельства аналогично могут быть доказаны и сделка может быть признана недействительной.
Варианты решения вопроса имеются. Только нужно правильно определить алгоритм действий.
Насколько я понимаю, что дарение стало известно при получении выписок из ЕГРН нотариусом?
Переход права собственности, если имущество под арестом, не допускается:
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Но если арест был наложен не в интересах крёстной, а в интересах другого лица, например, управляющей компанией, то формально на этом основании Ваша крёстная оспорить не может (должен оспаривать сам взыскатель).
Поэтому, как вариант — поговорить с УК — чтобы они оспорили переход прав на долю.
Если не получится, то остаётся оспаривать дарение на общих основаниях — например, если подпись брата была поддельная (Вы пишите, что человек ранее был судим за мошенничество).
Или если брат не момент сделки был не в состоянии понимать и руководить своими действиями (в силу психических расстройств, из-за болезни и т.п).
Статья 177 ГК РФ Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими
Но это придётся доказать, и в первую очередь медицинскими документами.
Выбрать подходящее основание для оспаривания, подать иск и заявление на обеспечение иска в виде запрета на регистрационные действия в отношении доли.
Статья 139 ГПК РФ Основания для обеспечения иска
Можно попробовать оспорить и на том основании, что имущество было передано, будучи под арестом
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2018 по делу N 33-7295/2018
Но, опять же, суд может отказать, указав, что оспаривать должен тот, в чьих интересах был наложен арест.