Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Договор- соглашение с адвокатом
заключено соглашение с адвокатом о взыскании долга .
решением суда долг взыскан. я обратился к адвокату с просьбой взыскать дальше и судебные расходы , вопрос о которых он в иске не поднимал. Теперь я должен делать это за отдельную плату или это все же входит в обязанности адвоката ?? Ведь адвокат представляя интересы истца должен был , как специалист , предусмотреть это в иске.
Мало того, если он не заявил в иске начисление процентов по ст.395 за не выполнение обязательства ответчиком в срок - это что ? его не добросовестность или умышленные действия , что бы потом за это еще получить вознаграждение ?? как быть в этом случае. Обязан он вернуть часть гонорара ? или как говорится "сам лопух" нужно было всю жизнь учить законы.
Да, вы должны оплачивать все дальше… если это не было предусмотрено договором, то есть соглашением. Нужно было изначально все обговаривать с адвокатом. А по стать 395 — это обязанность адвоката взыскать сумму за невыполнение обязательств. Если он его не исполнил, то это неисполнение обязательств по договору. Насколько я понимаю вы за этим и обращались, то есть это и входит в его компетенцию. А все остальное то, что вы хотите делать дальше должно дополнительно оплачиваться.
договор с адвокатом был о взыскании долга. после суда я узнал , что можно было предъявить и по ст.395.проценты за неисполнение обязательства в срок. А это за два года и сумма не маленькая. А почему же адвокат этого не сделал сразу. оставил для второго иска. это же умышленно , для выкачивания денег . можно ли в этом случае говорить о недобросовестности адвоката.
Да, Владимир, вы правы — это недобросовестность адвоката. Все это сразу можно затребовать в одном исковом заявлении, не можно, а даже нужно.