Определите правовую природу срока исковой давности и разберите доводы сторон. Кто прав в возникшем споре?

В июле 2025 г. на собрании СНТ вместе с новым председателем, было вынесено решение о демонтаже забора моего участка и переноса границ до 600 кв.м.,оформлено Протоколом.При межевании площадь увеличена на 170 кв.м.Участкам более 30 лет,споров не было,забор находится по одной линии соседних участков, забор не выступает на дорогу.Требование приняло общее собрание,которое поверило Председателю,что забор мешает проезду, а он просто не знал расположения участка,не успел ознакомиться и ввел собрание в заблуждение.Первый Председатель в 2023 году,после межевания, отказался подписывать Акт согласования границ. В 2025г полномочия Нового председателя именно на согласовывание границ участков и подписывать Акт принимались на этом же собрании вместе требованием о переноса забора.Я полагаю,что полномочия не были оформлены должным образом и он не имел права требовать демонтаж забора, кворума нет т.к. подсчет живых голосов на собрании- в сотых долях.Срок исковой давности на оспорение собрания 6 мес. давно прошел, уважительных причин нет.Ведь основание иска о демонтаже забора идет именно от решения собрания,которое я не могу оспорить,поскольку сроки прошли. Восстановить срок я не смогу.Какой срок давности применить в иске просить у Суда?Можно ли оспорить по ст. 181.5 ГК РФ?Можно ли применить ст.304 ГК РФ, а для сроков ст. 208 ГК РФ и как в этом случае обосновать решение именно собрания и правления СНТ о демонтаже,которое уже бесполезно оспаривать,Суд не удовлетворит иск?

Доброго времени суток! У меня такая ситуация: Еще в 2013 году взятый мною кредит,который на 1/3 суммы был по итогу мною не выплачен,перешел сперва к одной фирме по сбору платежей,затем ко второй. Последняя фирма подала в суд И на меня завели ИП ,но примерно через год по 46 ст. было закрыто Затем еще примерно через год- два повторно возбужденно Далее долг мною в полном объеме был закрыт а спустя еще почти год после оплаты мне приходит уведомление о судебном заседании ,истцом в котором является организация которой я выплатил свою задолженность. На этот раз подают уже на проценты за неисполнения денежного обязательства В принципе в правомерности начисления процентов даже после того как по задолженности завели ИП у меня нет А вот вопросов у меня несколько: Может ли сумма по процентам быть больше суммы основного долга? Как давно могут начисляться проценты,их ведь должен ограничивать срок исковой давности? И чем должна руководствоваться организация по сбору платежей при начислении процентов,кредитным договором который я изначально заключал с банком?

Здравствуйте. Умерла бабушка у которой был кредит в совкомбанк . С момента смерти прошло 3 года и соответственно долгу тоже 3 года . В начале месяца банк обратился в суд со взысканием с наследников. До этого никакого контакта и взаимодействия с их стороны не было,свидетельство о смерти им предоставили сразу после смерти клиента .могу ли я написать заявление о применении сроков исковой давности по данному делу