14 июля Мельниченко совершия два преступления: ограбление гражданина Дымова (ч. 1 ст. 161 УК РФ), икарманную кражу у гражданки Синициной, во время следования антобусе п
14 июля Мельниченко совершия два преступления: ограбление гражданина Дымова (ч. 1 ст. 161 УК РФ), икарманную кражу у гражданки Синициной, во время следования антобусе (п. «г ч. 2 ст. 158 УК РФ, В момент совершения карманной кражи он был задержан с поличным и доставлен в полицию. В какой форме каким ороанам предварительного расследования должно вестись расследовани по усоловному дету, возбужденному отношении Мельниченко?
Здравствуйте, уважаемая посетительница сайта! часть 1 ст.161 Кголовного кодекса РФ- это подслвественность органов дознания ОВД, т.е. производится дознания. а часть 2 ст.158 УК РФ- подследственность следователей органов внутренних дел.
Вместе с тем в соответствии с ч.4 ст.150 КПК РФ 0
По письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в пункте 1 части третьей настоящей статьи, могут быть переданы для производства предварительного следствия.
Поэтому в соответствии с ч. 4 ст.151 УПК РФ -дела могут быть соединены-
При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением подследственности, установленной настоящей статьей.
Здравствуйте!У мужа был заключен контракт с МО в сентябре 22 г. сроком на 3 месяца,новый не подписан,на тот момент в семье было 3 детей,сейчас родился четвертый. Одному ребенку оформляется инвалидность. Есть ли шансы на увольнение и на какие законы опираться,кроме пп "д" п 1 ст 51 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ и указа президента №580 дсп от 03.08.2023?
Здравствуйте, возможно ли отменить постановление об неуплате штрафа за парковку ( гибдд ) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, если этот штраф был оплачен мною ( но позже ) , а за рулем находился другой человек ( и потребовалось время на то чтобы от него получить деньги для оплаты штрафа). Но так как я собственник автомобиля , то все штрафы пришли мне
Я был осужден по статье 328 ч. 1, мне назначили штраф 20000. Суд был в марте. Везде пишут что судимость снимается после 1 года уплаты штрафа, и пока судимость за штраф не погашена меня не могут снова призвать в армию. Но мне сказали оплатить штраф в течение 60 дней, и мне удалось перевести деньги только спустя 5 месяцев после суда. Получается, с меня снимут судимость именно спустя 5 месяцев, когда я фактически оплатил штраф? В силу моих скудных юридических познаний, я волнуюсь, вдруг что-то не учёл и судимость снимут, а там и армия подоспеет. При каких вариантах такое может произойти? Будет ли это правомерно или неправомерно? Что говорит юридическая практика? Мне другие юристы писали «По ч. 1 Ст. 328 УК РФ вам назначен штраф.Судимость при штрафе погашается после его фактической уплаты (ст. 86 УК РФ)» при этом я вспомнил что имеет значение формулировка «судебный штраф» тогда вроде судимости не будет. Если в приговоре написано просто «штраф» как вид наказания то формально я буду считаться судимым еще один год после его уплаты, вот я и не понимаю что это за лабиринт, и ничего страшного что я оплатил позже 60 дней после суда?