Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пристав-исполнитель не снимает постановление об обращении взыскания на заработную плату
Пристав-исполнитель не снимает постановление об обращении взыскания на заработную плату (определение об отмене судебного приказа вынесено 29 апреля и данный скан прикладываю к данному вопросу). В дополнении прикрепляю официальный ответ, предоставленный бухгалтерской службой и руководством по месту работу (переписку с ФССП и ответ пристава в адрес работодателя предоставить не могут).
При этом недавним рейдом, помимо удержанного дохода, были списаны средства с банковских счетов на весь остаток, который составлял ниже прожиточного минимума.
Дело в том, что на меня готовится ещё решение по одному иску и еще по второму делу назначено заседание. На мой взгляд все это завязано и пристав искусственно затягивают снятие ареста, в связи с чем у меня следующий вопрос: законно ли удержание денежных средств на счёте депо и перезачет ранее удержанных сумм по новому исполнительному производству.
Также хочу знать правомерность отрицательного баланса по дебетовым счетам у банков, так как этим финансовые организации фактически лишили меня возможности пользоваться безналичными средствами оплаты и получения официального дохода, при этом ни какого уведомления со стороны банков, а также ни какого документа со стороны ФССП о возбуждении исполнительного (и старого и нового) производства я не получал.
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ_2320.pdf
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ_2321.pdf
- СПРАВКА ЮГУ.pdf
- IMG_1601376293362.jpg
- IMG_1601377905918.jpg
Здравствуйте, Андрей!
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 6 указывается, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.
Таким образом, если по этому же делу после отмены судебного приказа взыскатель обратился в суд с иском и иск принят к производству, то Вы сейчас не вправе требовать поворота исполнения судебного приказа (возвращения того, что уже взыскано).
Здравствуйте.
На мой взгляд все это завязано и пристав искусственно затягивают снятие ареста, в связи с чем у меня следующий вопрос: законно ли удержание денежных средств на счёте депо и перезачет ранее удержанных сумм по новому исполнительному производству.Андрей
Я не исключаю, что это может быть завязано, но в сущности при отмене исполнительного документа, если какие-то средства уже взысканы, вступают правила о повороте исполнения судебного решения согласно ст.ст. 443-445 ГПК РФ по аналогии (т.к. судебный приказ не является судебным решением с точки зрения процессуального закона. То есть Вам необходимо произвести установленные данными нормами мероприятия.
Что касается иных дел, то в принципе не исключено, что истцы просили суд применить обеспечительные меры, что могло повлечь арест денежных средств на Ваших счетах до момента принятия решения по делу (ст. 140 ГПК РФ).
Относительно отрицательного баланса никаких нарушений в этой части я не усматриваю.
Здравствуйте, Андрей!
Проверьте свою задолженность по банку исполнительных производств, по ссылке https://fssp.gov.ru/iss/IP
Возможно, есть долги по не прекращенным исполнительным производствам, что предоставляет право приставу удерживать денежные средства.
При этом недавним рейдом, помимо удержанного дохода, были списаны средства с банковских счетов на весь остаток, который составлял ниже прожиточного минимума.
Такое возможно, если денежные средства были удержаны по нескольким исполнительным производствам, не соединенным в одно.
При этом, если удержание произошло с зарплатной карты, более чем на 50%, есть повод подать жалобу на действия пристава.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
законно ли удержание денежных средств на счёте депо и перезачет ранее удержанных сумм по новому исполнительному производству.
Законно, в том случае, если на дату удержания, имелась задолженность по не прекращенному исполнительному производству.
знать правомерность отрицательного баланса по дебетовым счетам у банков
Виды доходов на которые не может быть обращено взыскание, указаны в ФЗ «Об исполнительном производстве», по ссылке http://www.consultant.ru/docum...
Если удержание было произведено с этих доходов, тогда действия пристава незаконны.
ни какого уведомления со стороны банков, а также ни какого документа со стороны ФССП о возбуждении исполнительного (и старого и нового) производства я не получал.
У банков нет обязанности уведомлять должника о том, они провели или будут проводить удержание долга по постановлению пристава либо заявления взыскателя.
На деле пристав обязан передать копию постановления в канцелярию, направлением копии участникам он не занимается. Но можете написать жалобу на бездействие отдела приставов.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Если будут вопросы, готов на них ответить.
Здравствуйте.
работодателем уже производится удержание 50% от заработной платы + произвели списание денежных средств с других счетов, и создали задолженность по счетам (в т.ч. по заработной карте)
Работодатель при удержании с зарплаты сумм в погашение задолженности по исполнительному документу должен указывать при перечислении оставшейся зарплаты на счет должника в банке сумму, взысканную по исполнительному документу. Для того чтобы банке не удержал дополнительно суммы в части превышения 50 %. Данное положение действует с 01.09.2020 года. п. 3 ст. 98 ФЗ об исполнительном производстве.
Сами ограничения удержания с заработной платы распространяются только на последний платеж, то есть после перечисления следующей заработной платы, банк может полностью удержать предыдущие перечисления зарплаты.
Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об исполнительном производстве» в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
Таким образом, если исполнительное производство было прекращено, должно быть отменено и постановление об обращении взыскания на зарплату. Поскольку пристав не сделал этого, Вы вправе обжаловать бездействие пристава в порядке подчиненности или оспорить в течение 10 дней в суде.