Охватываются ли этой классификацией поощрительные и рекомендательные нормы или же их следует выделить в особые группы?

Уважаемые юристы! Прошу помощи в решении сложившейся ситуации. Я проходила четырехлетнее ортодонтическое лечение, услуги оплачивала по факту их оказания. На последнем этапе лечения действовала также: после снятия брекетов тут же безналичным способом оплатила оказанные услуги. Спустя 1.5 месяца поступил звонок, представитель клиники сообщил, что за мной числится долг, который я должна оплатить. Объяснение следующее: перед началом лечения был составлен план, где были прописаны все этапы, расписана стоимость лечения, но за годы цены выросли, и последний этап (снятие брекетов, то, что я оплачивала 1.5 мес назад) был рассчитан не с учётом текущих цен, а в ценах четырехлетней давности. Действительно ли я должна доплатить эту разницу? Не является ли это виной администратора, которая выполняла расчеты? Могу ли я ссылаться на какие-то нормы законодательства? По факту я оплатила сумму, которую мне назвали. Договор с клиникой сохранился, план лечения и чеки - нет.

Здравствуйте. У меня такая ситуация, я нахожусь в браке и мы с мужем ожидаем ребенка. Знаю что после рождения ребенка нужно обязательно его прописать куда то . Вопрос возникает в следующем, мы с мужем прописаны сами в по двум разным адресам в Нижегородской области , сами сейчас живем в Нижнем Новгороде , в квартире мужа, он собственник , но тут никто не прописан. Ребенка после рождения нужна обязательно постоянная прописка или же можно временную сделать с рождения? И если я прописана в Нижегородской области , мне тоже нужно будет прописываться временно с ребенком ?