Может ли быть обеспечен проход и проезд по участку находящегося в частной собственности, посредством отметки в выписке из ЕГРН, в особых отметках, без оформления сервитута?

Добрый день! Земельный участок с/х назначения, на участке есть здание, которым пользуемся. Участок попадает под строительство трассы федерального значения. Надо ли будет платит ндфл? Участок получен в ходе приватизации, выделен местной властью.

Здравствуйте. Два разных суда в один день приняли разные решения. В первом суде была истцом, суд принял положительное решение, выделил из наследственной массы по 1/2 доли на дом и земельный участок, признали право собственности на них. Во втором суде была участником в качестве третьего лица не предявляющих требований. Суд вынес решение о признании дома с земельным участком выморочным имуществом. Решение заочное. Как действовать дальше?

Имеем в собственности земельный участок 1782 кв. м. Слева от нашего участка находится муниципальная земля. Данная территория является единственным подъездом к нашему участку. Дороги на ней нет, присутствуют большие канавы, что делает проезд техники невозможным. Как только мы начали благоустройство участка, сосед №1 установил ворота с выездом на этот проезд (ранее забор у него был глухим). Сосед №2 также заявил о намерении установить двое ворот на эту территорию, хотя у него есть три въезда на свой участок с трех сторон. У нас уже поданы документы на прирезку данного земельного участка, однако соседи начали чинить препятствия. В связи с вышеизложенным, прошу разъяснить следующие вопросы: 1. Должен ли был сосед №1 получить наше согласие на установку ворот, если они выходят на муниципальную землю, являющуюся единственным проездом к нам? 2. Можем ли мы оформить прирезку земли, оставив для проезда полосу шириной 3,5 метра? 3. Можем ли мы прирезать всю землю, как изначально планировали, несмотря на причиненные соседями неудобства? Приложены фото доказательства, что ранее соседям эта земля не нужна была

Здравствуйте Подскажите пожалуйста Вопросы: Даритель - гражданка Российской Федерации, проживающая в США, выдает консульскую доверенность своей матери, гражданке Республики Казахстан, на совершение от её имени сделки дарения квартиры, расположенной в Российской Федерации, в пользу родного брата дарителя — гражданина Республики Казахстан. Вопросы: 1.Пойдет ли на рассмотрение правительств енной комиссии сделка между близкими родственниками: даритель- гражданка РФ, родилась а Казахстане, в данное время, проживает в США; Одаряемый и представитель по консульской доверенности- граждане Казахстана. (Между РФ и Казахстаном действует соглашение). 2 Даритель и одаряемый (родной брат) готовы предоставить оригиналы свидетельств о рождении. Достаточно ли этого для подтверждения близкого родства? 3.Требуются ли дополнительные документы для оформления дарственной, если: квартира приобретена дарителем до брака с использованием ипотеки; право собственности оформлено дарителем до брака; объект является личной собственностью (по актуальной выписке из ЕГРН)? Нужно ли дополнительно подтверждать этот статус? 4 Может ли нотариус после удостоверения договора, при наличии данных загранпаспорта, самостоятельно направить документы в Росреестр в электронном виде? 5 Достаточно ли электронной доверенности с ЭЦП, оформленной через консульство и удостоверенной "на равнозначность", направленной нотариусу РФ, или желательно иметь бумажный оригинал? 6.Имеет ли нотариус право изъять доверенность в архив? 7.Какие документы необходимо указать, для идентификации при проведении сделки дарения, в консульской доверенности, если срок внутреннего паспорта истекает до её оформления, а у биометрического загранпаспорта- десятилетний срок действия?: 1.Загранпаспорт. 2.СНИЛС 3 Внутренний паспорт (действует до 10.05.2026) Допустимо ли указание нескольких документов? В какой иерархии?

Отказ от включения МКД в проект КРТ — процедура и последствия Здравствуйте! Прошу помочь разобраться с ситуацией. Исходные данные: Дом 1964 года постройки, регион — крупный город Сибири Юридический статус: многоквартирный дом (по ЕГРН) Фактически: 2 квартиры, на 2 собственников, с отдельными входами Изначально частный дом, разделён по решению районного суда от 2013 года о выделе доли в натуре В 2023-2024 гг. проведена реконструкция (надстройка 2 этажа над одной из квартир) с разрешения администрации, через ОСС, всё оформлено в ЕГРН Сейчас: кв. 1 (61,6 м², 54,71% голосов) и кв. 2 (51 м², 45,29% голосов) Земельный участок в долевой собственности 4/5 и 1/5 Ситуация: дом включён в проект постановления Администрации города о комплексном развитии территории (КРТ) жилой застройки. Срок для подачи отказа — около 4 недель. Оба собственника хотят выразить несогласие с включением дома в КРТ (голосовать ПРОТИВ). В Департаменте архитектуры подтвердили: компенсация только деньгами, платит застройщик, застройщик пока не определён, реализованных примеров КРТ в городе нет. Прошу разъяснить: Можем ли мы провести ОСС с двумя собственниками и единогласно проголосовать против КРТ? Достаточно ли этого по ч. 1.3 ст. 46 ЖК РФ для исключения дома из проекта? Какие документы нужно оформить и в какой форме (уведомление, протокол, бюллетени, заявление)? Есть ли нюансы для МКД с двумя собственниками? Можем ли мы прямо в протоколе и заявлении в Департамент в качестве мотивировки отказа указать, что: застройщик-инвестор не определён, порядок и размер компенсации не установлены, реализованных примеров КРТ в городе нет (что подтверждено устной консультацией в Департаменте архитектуры)? Нужно ли как-то формально подтверждать факт этой консультации (письменный запрос, аудиозапись)? Будет ли такая мотивировка иметь юридическое значение в случае спора? Можно ли позже отказаться от отказа (передумать)? В Департаменте сказали, что нельзя — действительно ли это так и на основании какой нормы? Какие последствия для собственников могут наступить после отказа от КРТ — в том числе в части возможного давления со стороны Администрации города или потенциального застройщика? Конкретно интересует: Может ли Администрация повторно инициировать процедуру включения дома в КРТ (например, через своё право созыва ОСС по ч. 2.1 ст. 45 ЖК РФ)? Может ли Администрация в обход отказа от КРТ признать дом аварийным и включить в программу расселения? Какие у собственников есть инструменты правовой защиты при таком давлении (обращение в прокуратуру, суд, иные)? Какие действия (или бездействие) собственников могут быть использованы против них (например, неоплата ЖКХ, отсутствие в доме, отказ от регистрации в нём)? Какие последствия будут для нас после отказа в части правового статуса дома? Не возникает ли каких-либо обременений, ограничений на продажу, реконструкцию, наследование и т.д.? Если в дальнейшем администрация запустит новый проект КРТ на ту же территорию — наш текущий отказ распространится на новый проект или нет? Готов оплатить полную консультацию с проверкой документов. Пакет документов готов, могу прислать в личных сообщениях.