По защите прав потребителей или что то из трудовых отношений. Как правило эти вещи несовместимы и в 1 иске обычно не встречаются. Тут бы ваш иск посмотреть.

Если речь о ст 156 ТК это вообще не об этом.

А штраф по закону о защите прав потребителей идёт по ст 13 именно за неудовлетворение претензии потребителя, если его требования были законные

13 сентября 2020, 12:52

ЕЛЕНА ЛЕНА

Клиент, г. Сосногорск

Так в шапке уточнения указанн запрос который отмечен в иске

13 сентября 2020, 13:17

Документы не выложены.

13 сентября 2020, 13:20

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Елена.

В уточнение и увеличении исковых требованиях запросила у суда предъявить ответчику
ЕЛЕНА

Могли бы выложить исковое заявление и уточнение к нему? Хотелось бы лучше понять суть спора.

13 сентября 2020, 13:37

Если же говорить в общем, то обосновать можно следующим:

Указанные штрафы не являются наказанием за одно и тоже нарушение (двойной мерой ответственности).

Штраф по Закону «О защите прав потребителей» предусмотрен за отказ от ДОБРОВОЛЬНОГО удовлетворении требования.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»

6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

А штраф по ст. 156 ЖК РФ — за сам факт нарушения.

Но опять же, нужно знать в связи с чем вообще требования, и какое допущено нарушение, какие требования заявлены.

Может быть один из штрафов применить не получится.

13 сентября 2020, 13:45

И такой момент — Вы до суда обращались с требованиям к ответчику?

Потому что если не обращались, то во взыскании могут отказать:

Например:

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2019 по делу N 33-8003/2019

Штраф уплачивается не позднее двух месяцев со дня получения обращения собственника путем снижения размера платы, а при наличии подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности — путем снижения размера задолженности по внесению платы до уплаты штрафа в полном объеме (ч. 13 ст. 156 ЖК РФ).

Аналогичные правила действуют в случае завышения лицом, предоставляющим коммунальные услуги, размера платы за такие услуги (ч. 6, 7 ст. 157 ЖК РФ). Штраф отражается в платежном документе отдельной строкой (п. 155 (2) Правил предоставления коммунальных услуг.
Из указанных правовых норм следует, что должно быть обязательное обращение собственника с заявлением в письменной форме о выплате штрафа и выплата штрафа производится не денежными средствами в пользу собственника, а путем снижения размера платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела не следует, что истец в досудебном порядке обращалась к ответчикам с таким заявлением, следовательно, у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчиков в пользу истца указанного штрафа.

13 сентября 2020, 14:04

Геннадий Кураев

Юрист, г. Новосибирск

рейтинг 9.4

Эксперт

Здравствуйте, Елена.

Эти два штрафа можно применять совместно, так как они предусмотрены двумя разными специальными нормами прав.

То есть, в первую очередь подлежит уплате штраф по статье 156 ЖК, а штраф по статьей 13 Закона РФ О защите прав потребителей подлежит уплате в случае невыполнения требования потребителя об уплате указанного штрафа добровольно.

Пример судебной практики в подтверждение возможности взыскания двух штрафов одновременно прилагаю файлом.

С уважением! Г.А. Кураев

13 сентября 2020, 13:49

ЕЛЕНА ЛЕНА

Клиент, г. Сосногорск

НЕ МОГУ ОТКРЫТЬ ДЕЛО

13 сентября 2020, 16:54

ЕЛЕНА ЛЕНА

Клиент, г. Сосногорск

не открывается файл

13 сентября 2020, 17:00

Елизавета Курандова

Юрист, г. Саратов

Добрый день!

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 “О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”

3. На отношения по предоставлению коммунальных услуг нанимателям жилых помещений по договору социального найма (далее — наниматели), а также собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (далее — собственники), использующим жилые помещения для проживания, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами

Поэтому при удовлетворении ваших требований суд на основании данного постановления может назначить и штраф по ст.156 ЖК РФ и в части не урегулированнным данными нормами и по Закону Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» , в вашем случае оба штрафа.

При обосновании штрафов суд просит вас подтвердить те обстоятельства, в соответствии с которыми данные штрафы назначаются.

Сначала вы обосновываете незаконное увеличение платы, при этом согласно п.12 ст.156 ЖК РФ результаты проверки это должны подтвердить.Если они не в вашу пользу, то сначало вы обжалуете данные результаты, а уже после обжалования если оно в вашу пользу, основываетесь что по вашему требованию своевременно не выплачен штраф, опять же у вас должно быть подтверждения обращения за ним.

13 сентября 2020, 15:52

ЕЛЕНА ЛЕНА

Клиент, г. Сосногорск

а если я обратилась за штрафом только 10.09.2020г.Суд ведь еще не закончен.А заседание судебное следующее только 25.09.2020г.

13 сентября 2020, 16:03

Елизавета Курандова

Юрист, г. Саратов

Если неправомерное увеличение платы еще не установлено судом, то конечно вы еще не можете заявлять о применении штрафа по ФЗ о защите прав потребителя, это возможно будет только после вынесения судом решения в вашу пользу.

13 сентября 2020, 16:06

Похожие вопросы

Медицинское право

Я военнослужащий получил 2 группу трамва военная выше колена ампутация могу ли я по траве глаза не видел белая пелена изменить на 1 группу тоже получил одновременно с ногой

я военнослужащий получил 2 группу трамва военная выше колена ампутация могу ли я по траве глаза не видел белая пелена изменить на 1 группу тоже получил одновременно с ногой

08 февраля, 10:58, вопрос №4850338, Жусип, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Прошу помощи в вопросе по закупке по 44фз с применением нац.режима, а именно Товара на который установлено

Добрый вечер!Прошу помощи в вопросе по закупке по 44фз с применением нац.режима,а именно Товара на который установлено ограничение,достаточно ли в заявке указать его реестровый номер или ещё обязательно товарный знак

08 февраля, 01:14, вопрос №4850182, Раиса, г. Саратов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Возможно ли списать штраф или уменьшить его сумму?

Здравствуйте, брал авто в каршеринге "Делимобиль", отфоткал его со всех сторон перед началом аренды, доехал без дтп. Езжу с включённой функцией "Подстраховка", припарковал авто, опять отфоткал повреждений не было, просто заехал в сугроб. После чего машину взял другой человек, в конце поездки отфоткал ее и снизу на заднем бампере была трещина. Делимболь выставил мне штраф и счет на оплату бампера в 58.000 руб. Так же написали такое письмо: Во время аренды вы повредили машину. Речь о поездке m 449 cb 799 Hyundai Solaris (2026-02-05 18:46:48). Ремонт нашей машины нужно будет оплатить. Для расчёта стоимости мы обращаемся за независимой экспертизой в Федеральный экспертный центр «ЛАТ». Детали можно найти во вложении. Если повредить машину, но не рассказать о случившемся, помимо ремонта, нужно заплатить штраф (п. 3 приложения 3 договора аренды). Стоимость ущерба по независимой экспертизе: 40900 ₽ Штраф за несообщение о повреждениях: 10 000 ₽ Штраф за не оформление происшествия повлёкшего повреждение ТС компании Делимобиль (п. 3.2 приложения 3. договора аренды): 7 000 ₽ Экспертиза: 646 ₽ Заплатите через приложение в «Поездках и платежах» ________ Экспертиза — это оценка повреждений машины и расходов на ремонт. Экспертизу готовит «ЛАТ», а её стоимость нужно компенсировать пользователю (п. 7.4 договора аренды). В случае не оплаты штрафа в установленный срок, данные о прошествии могут быть переданы в ГИБДД для оформления ДТП со скрытием, а так же в суд для взыскания задолженности перед сервисом. Хотим напомнить, что ДТП со скрытием влечет за собой лишение водительского удостоверения на срок 1.5 года. Просим вас в кротчайшее время возместить ущерб за повреждение ТС. У вас есть возможность оплатить штраф в приложении до 19:00 для урегулирования данного вопроса в добровольном порядке. В таком случае, сервис закроет данный вопрос без обращения в полицию. Что делать в такой ситуации? Фото переписки прилагаю и квитанцию тоже. Они просят фото где я оставил целый автомобиль, хотя я его сфоткал со всех сторон. Как на это ответить? Возможно ли списать штраф или уменьшить его сумму?

06 февраля, 21:51, вопрос №4849170, Дмитрий, г. Екатеринбург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Возможно ли иметь одновременно две прописки в паспорте: 1) постоянная в деревне, 2 временная в городе (при условии, что населённые пункты находятся в разных регионах России?

Возможно ли иметь одновременно две прописки в паспорте: 1) постоянная в деревне, 2) временная в городе (при условии, что населённые пункты находятся в разных регионах России)?

06 февраля, 17:15, вопрос №4848884, Егор, г. Владимир

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Наследство

Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?

Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.

06 февраля, 15:39, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.