Возможно ли доказать факт получения денег юр

Question

Здравствуйте! Вопрос следующий: При оформлении сделки купли-продажи бизнеса (оборудование и переуступка договора с заказчиком) я как физ.лицо передал деньги (задаток наличными) директору юр.лица за сделку, однако сделка сорвалась по вине юр.лица и задаток директор не отдает, говорит ничего не получал. Сам знаю что необходимо было взять расписку с директора юр.лица о получении задатка, однако не взял. На расч.счет деньги не перечислил т.к. продавец не захотел показывать эти деньги в бухгалтерии. Возможно ли доказать факт получения денег юр.лицом от физ.лица без расписки? Является ли расписка от юр.лица физ.лицу законной и весомым доказательством передачи денег, т.к. юр.лицо обязано по закону выдать платежный документ при получении денег от физ.лица?

Евгений Беляев · Answer

Добрый день. В данном случае, если исходить из гражданско правовых отношений действует правило установленное статьей 162 ГК 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства Естественно что сделка у Вас должна была быть оформлена в письменной форме, как и расписка в получении денег. Если нет никаких письменных подтверждений получения им от Вас денег(та же переписка в мессенджерах, где это факт им признается например) единственный шанс, на мой взгляд, — обращаться с заявлением в правоохранительные органы о мошенничестве — ст.159 УК совершенном в отношении Вас http://www.consultant.ru/docum... Возможно факт получения денег будет подтвержден в рамках проверки и разбирательства по Вашему заявлению, что в дальнейшем позволит предъявить иск о возврате уплаченных сумм. С уважением Евгений Беляев

Андрей Власов · Answer

Возможно ли доказать факт получения денег юр.лицом от физ.лица без расписки? Иван Иван, добрый день! В принципе согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение в установленных случаях формы сделки ( в данном случае простой письменной формы) лишает участника права ссылаться на свидетельские показания, но не исключает возможности представления иных доказательств. В случае недоказанности наличия договорных отношений как минимум можно требовать возврата на основании ст. 1102 ГК РФ как неосновательного обогащения ( в этом случае иск скорее будет к физлицу получившему деньги а не юрлицу), но самое главное конечно доказать факт передачи денежных средств.

Юрий Колковский · Answer

Здравствуйте. Собственно доказательством передачи денег является соответствующий документ. Свидетельские показания в данном случае не работают. Поэтому единственная возможность доказать получение средств это согласно ст. 162 ГК РФ представить иные доказательства передачи Вами и получения директором денежных средств. Например, запись разговора, в котором директор лично подтверждает их получение. Во всех остальных случаях возможности вернуть деньги я не усматриваю. Отдельно следует отметить, что в соответствии со ст. 380 ГК РФ соглашение о задатке совершается в письменной форме 2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме. Поэтому если она не соблюдена, то возможности представить переданную сумму задатком не имеется вовсе, поэтому последствия, которые предусмотрены ст. 381 ГК РФ тут исключены.