Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Скажите, имеет ли смысл обжаловать это дело в прокуратуре или безнадежно?
Здравствуйте! Я стал случайным свидетелем случая, когда хулиган, забрав цветочный горшок из подъезда у пожилой женщины, дразнил ее как собачку, подняв горшок над головой, а она пыталась забрать его. Потом хулиган бросил горшок в голову женщине. Кроме пострадавшей у подъезда была еще одна женщина и все видела. Тут подбежал я, а он сказал, что женщина сама "нарвалась". Крови не было, но насчет гематом и прочего не знаю, тем более под волосами их не видно. Женщина сказала, что напишет заявление в полицию, а я предложил указать меня в качестве свидетеля. Хулиган начал угрожать, оскорблять и провоцировать к драке, в которую мне хватило ума не ввязаться. Позже я узнал, что она заявление в полицию не подавала и просила не тревожить ее по этому поводу. Очевидно, что хулиган запугал ее, тем более, соседи сказали, что он ее поджидал во дворе несколько раз. Тогда я от себя подал заявление в полицию, где рассказал о случившемся. Почти месяц ответа не было и только к концу 30-дневного срока у меня взяли объяснения и предупредили, что пострадавшая возбуждать дело не желает и вообще оказывается хулиган в нее не бросал горшок, это она сама на себя его опрокинула. Представляете, как надо было запугать человека, если все заставили перевернуть шиворот-навыворот! Вторую женщину не опрашивали, т.к. ее постоянно не было дома (тоже, видимо, запугали). В общем, дело слили. У меня вопрос: правильно ли, что дело не возбуждают только из-за отказа пострадавшей? Но я ведь видел, как все было на самом деле. Почему ее мнение превалирует? А если у нее посттравматический стресс, к примеру? А то, что ее запугали – это без сомнений. Скажите, имеет ли смысл обжаловать это дело в прокуратуре или безнадежно? Не хотелось бы, чтобы этому подонку сошло все с рук, ведь он от безнаказанности будет творить, что захочет. Спасибо.
Здравствуйте, Андрей!
Действия совершенные данным гражданином могут быть квалифицированы по ст. 116 УК РФ, при условии, что потерпевшая лишь испытала физическую боль, и какого либо вреда ее здоровью на наступило
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений,
Уголовно-процессуальным законом этот состав отнесен к делам частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ), такие дела могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшей, за исключением случаев, когда у органов следствия или дознания есть подтвержденные сведения о том, что потерпевшим является лицо, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. (ч. 4 ст. 20 УПК РФ)
На практике одного пожилого возраста недостаточно для того, чтобы сделать вывод о беспомощном или зависимом состоянии потерпевшей и возбудить уголовное дело при отсутствии ее заявления.
Если она не больна, не признана недееспособной и не находится в какой-либо зависимости от обидчика — дело без ее заявления возбуждено не будет.
И даже при возбужденном деле, если потерпевшая не будет сотрудничать с органами следствия, то привлечь виновного к ответственности будет трудно, если вообще возможно.
Отмечу, что если хулиганский мотив не будет установлен, то можно вести речь о привлечении виновного к административной ответственности (ст. 6.1.1 КоАП РФ).
Для возбуждения дела об административном правонарушении заявление потерпевшей необязательно.
Но здесь опять же, она может заявить, что она не почувствовала физическую боль от действий подозреваемого, или как в Вашем случае сказать, что сама уронила предмет на свою голову.
А то, что ее запугали – это без сомнений.
Если она сама об этом не заявит — это всего лишь предположение, на котором обвинение не построишь.
Поэтому резюмируя, честно скажу, что Ваши попытки добиться уголовного или даже административного преследования этого лица за нанесение побоев при активном противодействии этому со стороны самой потерпевшей будут пустой тратой времени.
Хулиган начал угрожать, оскорблять и провоцировать к драке, в которую мне хватило ума не ввязаться.
Здесь уже присутствует отдельное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», которое может быть выражено в том числе нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Если бы Вы сразу вызвали полицию по 02 — на него бы точно составили протокол по этой статье, может быть даже присудили административный арест.
Вы писали отдельное заявление в органы внутренних дел по этому факту?
Если нет, можете подать его сейчас, указав возможных очевидцев противоправного поведения этого гражданина, правда если прошло уже достаточно времени, то перспективы привлечь его к ответственности опять же сводятся к нулю. Нужно учитывать, что срок давности по этому составу составляет 2 (если дело будет передано судье — 3) месяца.
Добрый вечер!
Здесь предположительно может быть квалификация по ст.ст. 116, 116.1, 115 УК РФ, в любом случае — дело частного или частно-публичного обвинения, а следовательно, без заявления потерпевшей возбудить дело не имеют права. НО! Согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ,
Следовательно, если старушка и вы лично не знакомы с хулиганом, то заявления потерпевшего не требуется. Вы то точно с ним не знакомы, а значит имеете законные основания требовать возбуждения дела по вашему заявлению. Также, если хулиган совершил свои действия беспричинно, то это можно квалифицировать по ст. 213 УК РФ (хулиганство), а это уже публичное обвинение и тут заявление от потерпевшего не является обязательным для возбуждения дела. Поэтому вы имеете право обжаловать отказ в прокуратуру или в суд.
Вы как раз и можете написать новое заявление, указав свою оценку произошедшему — ст. 213 УК РФ, если в итоге дело возбудят по другой статье, нарушением это не будет, ведь вы не обязаны точно знать квалификацию.
И в случае отказа на новое заявление вы подадите вышеуказанные жалобы.
Имейте ввиду, что на практике без заявления потерпевшего стараются не возбуждать даже дела публичного обвинения, поэтому добиться возбуждения в данном случае будет непросто, особенно вам, как лицу, лично не пострадавшему.
Один из хороших способов воздействия на сотрудников — подача новых заявлений, поскольку это создаёт им дополнительную работу и руководство обычно требует принять решение по таким заявлениям.
Только смотрите, чтобы потерпевшая в итоге не обратилась против вас, такое тоже бывает.