8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отклонили по первой части 223 фз (ввели в заблуждение)

Здравствуйте, отклонили по первой части заявки из за того что мы не указали в форме 2 производителя, в требованиях документации указано:

— При описании участником закупки поставляемого товара должны быть указаны марки, модели, товарный знак (его словесное обозначение), полезные модели, промышленные образцы, фирменное наименование производителя предлагаемого товара, наименование страны происхождения товара. В случае невозможности указания участником закупки каких-либо из перечисленных в настоящем пункте сведений, причины невозможности указания таких сведений должны быть объяснены.

1) Во первых — в форме 2 указано (выделено красным) — Документы, представляемые в составе Первой части заявки, включая данную Форму 2 не должны содержать сведений о наименовании участника закупки, его реквизитах и идентификационных данных (ОГРН, ИНН и пр.), а также сведений о ценовом предложении участника закупки.

В документации они пишут указать наименование производителя, а в форме 2 запрещают, тем самым вводят в заблуждения.

Может быть они имели ввиду что не указывать все данные о участнике закупке, но производителя указать, очень хитро. А что делать если участник и является Производителем, коем Мы и являемся, какой вообще смысл знать заказчику производителя, мы указали в разделе производитель что мы им являемся, но этого им не достаточно, хотят знать кто конкретно, на сколько это вообще законно?

2) Изучаем 223 фз, статья 3. Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг там написано что заказчик не имеет права запрашивать такие данные:

6.1. При описании в документации о конкурентной закупке предмета закупки заказчик должен руководствоваться следующими правилами:

2) в описание предмета закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой необоснованное ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание указанных характеристик предмета закупки;

Помогите разобраться, правомерно ли нас отклонил Заказчик, за то что мы не указали наименование производителя в первой части заявки в прилагаемой форме №2? 

Инструкцию по заполнению заявки, и форма 2 (заполненная) + протокол первых частей. Так же положения Траснефть-Восток.

Ссылка на тендер - https://zakupki.gov.ru/223/pur...

Показать полностью
  • Инструкция для участника закупки
    .docx
  • Форма 2 (1-Я ЧАСТЬ)
    .xlsx
  • 1_2100-K02-К-21-02321-2020 Протокол рассмотрения 1 частей~
    .pdf
  • polojenie_24.04.2020
    .rar
, Мельников Иван Владимирович, г. Иркутск
Жанна Переседова
Жанна Переседова
Юрист, г. Тула

Здравствуйте! 

В Вашем случае, к сожалению, заявка была отклонена правомерно, т.к. речь в заполненной форме шла именно о товаре, и, если, и участник заявки и производитель одно лицо, это не препятствует указанию производителя, так как в данном случае, речь идет об одной из характеристик товара. 

Если бы данные торги были по 44-ФЗ, можно было бы говорить о нарушении законодательства со стороны Заказчика, однако по 223-ФЗ Заказчик обладает большой свободой и может запрашивать почти любые данные и о товаре и об участнике, его по факту ограничивает лишь положение о закупках. 

Поэтому, я думаю, что сейчас Ваше обжалование данной закупки ничего не даст, за исключением случаев, если заказчиком допущены и другие нарушения. 

Если же Вас отклоняют неправомерно, действия заказчика/ организатора торгов всегда обжалуются в Управление федеральной антимонопольной службы. 

0
0
0
0
Мельников Иван Владимирович
Мельников Иван Владимирович
Клиент, г. Иркутск

А как же статья 3. пункт 6.1. фз-223? пишут же что:

в описание предмета закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований. Это все очень странно зачем Заказчику нужно знать какая компания производитель, и почему эта статья не работает в данном случае. Есть же законодательство, почему Заказчик имеет практически полную свободу?

Похожие вопросы
Трудовое право
Руководитель ввел штрафы: мытье полов, ведение соц.сетей ( выкалывание историй и публикаций ), друзья на рабочем месте задержались больше 3х минут
Здравствуйте, работаю неофициально, в магазине одежды и обуви продавцом консультантом. Руководитель ввел штрафы: мытье полов, ведение соц.сетей ( выкалывание историй и публикаций ), друзья на рабочем месте задержались больше 3х минут. Зимой этих штрафов не было. Была уборщица, соц.сети не нужно было вести, друзья заходили поздороваться. За невыполнение вышеперечисленных «обязанностей» штрафы, причем не маленькие суммы. Руководитель говорит что это наши обязанности, за которые нам платят деньги. Зимой этого не делали и зарплата была точно такой же, как и с новыми обязанностями* Можно совет, может ли вообще штрафовать руководитель и можем ли мы обезопасить себя в эти моменты, когда нам грозят очередным штрафом?!
, вопрос №4125121, Елизавета, г. Курск
Автомобильное право
Бывший муж подал иск на меня и на первую жену за разглашение его персональных данных, у меня вопрос является ли передача фото птс разглашением персональных данных и что делать?
Здравствуйте! Произошла такая ситуация: Я передала фото ПТС на автомобиль передала первой жене своего бывшего мужа ( я бывшая вторая жена), для определения наличия у него имущества, чтоб подать на него в суд, так как у него большая задолженность по алиментам на детей. Бывший муж подал иск на меня и на первую жену за разглашение его персональных данных, у меня вопрос является ли передача фото птс разглашением персональных данных и что делать?
, вопрос №4124341, Ольга, г. Челябинск
586 ₽
Военное право
Вопрос такой положена ли мне региональная выплата, контракт подписан после мобилизации, на сво поехал после 11месяцев службы в старой части
Подписал контракт в октябре 2022 года на два года до октября 2024г в Росгвардии в одной части, перевелся в сентябре 2023 в другую 116 бригаду (часть на территории ДНР, национальная гвардия) для выполнения задач на территории сво, на территории СВО пробыл 8 месяцев региональные выплату от своего региона не получил, а именно от Красноярского края. В управление росгвардии звонил, говорят не положена региональная выплата, так как прослужил 11месяцев в старой части. Вопрос такой положена ли мне региональная выплата, контракт подписан после мобилизации, на сво поехал после 11месяцев службы в старой части.
, вопрос №4124186, Андрей, г. Москва
Военное право
Часть в которой откамандирован был, обратно не отпустила, сылаясь якобы продлят командировку, чего не
Служил в одной части, после чего в марте месяце был откомандирован в другую часть на 30 суток, с последущем назначением. Прошло больше месяца не назначен, приказа нет, командировка закончилась. Часть в которой откамандирован был, обратно не отпустила, сылаясь якобы продлят командировку, чего не произошло,15 мая отправляет часть в которой закончилась командировка в свою уже командировку для несения службы на оперативном обьекте подчинения данной части. Выдан командировочный. Но не выдан ВПД добирайся мол своим ходом Севастополь Крым. В этоге доберался своим ходом около недели, так не было так же своих денег на проезд, зп из за проблем с Алуштой не поступила.Вопрос: сейчас данная часть в которой изначально закончилась командировка в конце апреля и я не был зачислен в нее , приказ не состоялся, то что я долго добераюсь до места назначения уже выданного командировочного части в которой закончилась командировка, обьявила в СОЧ ЗА ТО ЧТО ДОБИРАЮСЬ ДОЛГО, Т.Е. Я ЮРИДИСЕСКИ НЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ДАННОЙ ЧАСТИ, БЫЛ ТАК СКАЗАТЬ НА ДОБРОВОЛЬНЫХ ОСНОВАХ, А ОНИ СЕЙЧАС МЕНЯ В СОЧ. ПРОШУ ДАТЬ ПРАВОВОЕ РАЗЬЯСНЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ.
, вопрос №4124109, Иван, г. Москва
Военное право
Положены ли выплаты по 98 Указу Президента, 306-ФЗ, 52-ФЗ, выплачиваемые при гибели родственникам военнослужащего, если его смерть признана самоубийством?
Здравствуйте! Положены ли выплаты по 98 Указу Президента, 306-ФЗ, 52-ФЗ, выплачиваемые при гибели родственникам военнослужащего, если его смерть признана самоубийством?
, вопрос №4120705, Надежда Бодеева,
Дата обновления страницы 28.08.2020