8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Жалоба в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ

Очень требуется ваша помощь. При подаче жалобы возникло два уточняющих вопроса:

Вопрос №1. Согласно ст. 291.3

К кассационным жалобе, представлению прилагаются:

1) копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представления.

Верно ли понимаю, что прикладывать подтверждение направления копии жалобы в сторону Истца не требуется? Просто смутило, что в Статье 291.4. Отзыв на кассационные жалобу, представление, указано

1. Лицо, участвующее в деле, получив копию кассационных жалобы, представления, направляет отзыв на кассационные жалобу, представление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, представления, другим лицам, участвующим в деле, и в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Как тогда ЛУД получает копию кассационной жалобы?

Вопрос №2 Верно ли будет указать в просительной части просьбу об отмене решений судов всех предыдущих инстанций, и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции или нужно просить отмены решений? Просто в деле имеются грубые процессуальные нарушения, такие как отсутствия аудипротоколов (одно заседание суда первой инстанции и заседалния суда апелляционной инстанции). И в целом при наличии таких нарушений, требуется ли писать что либо касаемо содержания решений судов, просто знаю что многие жалобы заворачивают, а точнее очень многие, и хотелось бы минимизировать риск придирки к тексту жалобы ) Заранее очень благодарен за ответы!

Показать полностью
, Валерий, г. Москва
Кирилл Листопад
Кирилл Листопад
Адвокат, г. Курск

Валерий, добрый день.

Ответ на Ваш первый вопрос содержится в части 7 ст. 291.3 АПК РФ, согласно которой

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд самостоятельно направит Ваш кассационную жалобу лицам, участвующим в деле. При направлении жалобы в суд Вам необходимо будет приложить соответствующие копии по числу лиц, участвующих в деле.

 Относительно второго вопроса обращаю Ваше внимание на то, что полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы закреплены в статье 291.14 АПК РФ. Просительная часть должна быть сформулирована в соответствии с одним из пунктов первой части указанной статьи.

Дополнительно обращаю Ваше внимание, что основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства закреплены в ст. 291.11 АПК РФ.

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Москва

Благодарю за ответ! Жалобу буду подавать в электронной форме, поэтому я так понимаю в суде просто распечатают и направят.

Похожие вопросы
Уголовное право
Кассационный суд И сейчас Калининский суд не отправляет очередную Кассационную жалобу Правомерно ли это?
Судья Сапарова проводя судебное дело рассматривала его в одностороннем порядке Доводы защиты не принимались во внимание Прошли 2 апелляции . Кассационный суд И сейчас Калининский суд не отправляет очередную Кассационную жалобу Правомерно ли это? Дело номер 1 -86/2023
, вопрос №4857910, Борис Александрович, г. Челябинск
Гражданское право
4 Можно ли подать жалобу до получения решения, а потом ее дополнить?
Здравствуйте! Краснодарский краевой суд вынес решение по правилам первой инстанции. Хотим его обжаловать. Скажите, 1) как забрать это решение для обжалования (надо ли ждать вступления в силу, с каким заявлением-ходатайством и как обращаться) 2) в какую судебную инстанцию в таком случае подавать на обжалование? 3) какие сроки обжалования? 4) Можно ли подать жалобу до получения решения, а потом ее дополнить? Спасибо за ответ!
, вопрос №4857288, Ирина, г. Москва
Административное право
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?
Добрый день! По решению суда на основании статьи 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ранее отказался от прохождения медицинского освидетельствования) меня обязали пройти медкомиссию в наркодиспансере. Я её прошел - три дня, три анализа мочи, трое врачей, анализы ничего не показали (но на руки они мне их не давали), при общении с врачами признался в разовом употреблении за два месяца до этого марихуаны. На врачебной комиссии по итогу заведующая заявила, что раз меня судили по этой статье, значит был факт употребления, пусть и разового, и я сам в этом признался ранее, значит теперь мне нужно ходить к ним год раз в месяц. Выдала справку где стоит "Пагубное употребление каннабиноидов", подписал бланк о постановке на учёт (был в шоке, теперь не понимаю зачем это сделал). Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?
, вопрос №4856107, Георгий, п. Тульский
Дата обновления страницы 22.08.2020