Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Установление виновного лица в ДТП
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста срок давности для подачи иска об установлении виновного лица в ДТП. При разборе в ГИБДД, оба водителя признаны невиновными и страховая выплатит 50/50.
Стоит ли сейчас обращаться в страховую за данной выплатой или после судебного разбирательства.
Здравствуйте, Алена. Если вы намерены оспаривать решение ГИБДД, то вам необходимо делать это как можно скорее. При этом обращаться за выплатой не рекомендую, т.к. данное действие может трактоваться как согласие с выводом ГИБДД. В силу того, что между участниками ДТП установлена обоюдная вина, исковое заявление об установлении виновного лица вы сможете подать только после того как оспорите решение ГИБДД. Срок на его оспаривание 10 суток, со дня когда постановление было вручено лицу.
В случае возникновения вопросов или необходимости в юридической помощи по ведению дела, а также составлению юридических документов, вы можете обратиться ко мне написав в личном чате на данном сайте.
С уважением, Анна Соловьева.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Алгоритм Ваших действий следующий: Вначале вы получаете страховую выплату. Она действительно в Вашем случае должна составить 50% от ущерба поскольку страховщик в данном случае будет оплачивать неоспариваемую часть. После этого Вам необходимо сделать независимую техническую экспертизу (не забудьте только известить страховую компанию о дате и месте проведения такой экспертизы). После проведения экспертизы направляйте в страховую компанию претензию с требованием выплатить 100% страховой выплаты на основании Вашей экспертизы. С большей вероятностью Вы получите отказ в проведении доплат по страховке. И вот после этого Вам необходимо обратиться в суд с одновременным требование об установлении процентного соотношения вины каждого из участников и соответственно взыскании оставшейся страховой выплаты. Согласно Пленума Верховного суда отдельный иск об установлении виновного лица в ДТП недопустим поэтому делать все нужно только в указанном мной порядке.
Добрый день, вы можете оспорить вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении либо постановление по делу об административном правонарушении путем подачи жалобы руководителю подразделения ГИБДД, либо обратившись непосредственно в суд с административным иском. В страховую компанию нужно обращаться как можно скорее, после получения выплаты страхового возмещения проводить независимую экспертизу причиненного ущерба, обращаться к страховщику с претензией на доплату суммы страхового возмещения, затем к Финансовому уполномоченному, и уже с иском в суд, на котором заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью установления причинно-следственной связи между действиями каждого из водителей и произошедшим ДТП, при этом приветствуется наличие жалобы о несогласии со своей виновностью.
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Попала в феврале в ДТП, ситуация была следующая: я поворачивала на лево на перекрестке, как положено пропустила встречку, загорелся желтый, я начала движение и в этот момент мне в правое переднее колесо пришелся удар. Водитель второго автомобиля переезжал огромный перекресток на 6 полос уже на последней секунде мигающего зеленого в сильный снегопад с ограниченной видимостью. Вызвали ГИбдд, но вместо них приехал аварийный комиссар. Сразу стал утверждать, что виновата я , хотя, я считаю что со стороны 2 водителя так же было нарушение, что он выскочил на огромный перекресток не убедившись в безопасности. Вину я признала, аварийных комиссар оформил документы. Мы сидели в машине у потерпевшего, аварийный комиссар, стал просить оставить их на едине, чтобы что то обсудить. Я поняла, что касается каких то судебных дел в отношении меня. Прошло 3 месяца и мне пришло письмо, в котором копия искового заявления истец потерпевший, и его представители юристы. Такое подозрение, что связано это с тем аварийным коммисаром. Иск к страховой компании потерпевшего , те ответчик стоаховая компания, в которой застрахован истец о том что 400 тыс недостаточно, и расписаны затраты на юриста, моральный вред и тд, по этом указано , что 3 лица это моя страховая, я и финансовый уполномоченный. При этом досудебных претензий ко мне не было. Как быть в этой ситуации? И на кого подают в суд? На страховую или на всех указанных лиц? Что нужно делать? И можно ли в случае суда оспорить свою вину в ДТП?спасибо.
, вопрос №4971807, Юлия, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Хотела бы проконсультироваться касаемо ситуации с дтп. В конце ноября переходила дорогу по непешеходному переходу ( таковой отсутствует) Населенный пункт в пригороде, знак скорости установлен 40. Меня сбил автомобиль, ехал со скоростью 100. Данный "водитель" в тот момент ехал на чужом легковом автомобиле своего родственника и на тот момент водительских прав не получал (как раз обучался в автошколе). Была вызвана скорая и ДПС. Госпитализировали в больницу с травмами средней тяжести ( сотрясение гм, разрывы мягких тканей бедра и многочисленные ушибы) В течение 1,5 месяцев находилась на больничном. Ни единого раза сотрудники органом некоим образом ни в больнице, ни когда я находилась на лечении дома, не связывались ни со мной, ни с контактными лицами и свидетелями дтп и по сей день тишина. Могу ли я обратиться с заявлением и в какие органы власти, чтобы по факту полного бездействия представителей органов, которые должны были вести расследование, была произведена правовая проверка и также привлечь водителя к ответственности. Есть ли срок давности по таком обращениям и какой?
, вопрос №4970296, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Произошло ДТП с опрокидованием т.с. пострадавшего в кювет без столкновения с другим транспортным.По ч.1 ст.12.15 КОАП РФ был установлен виновник ДТП и назначен административный штраф 2250 руб.Виновник аварии поставил подпись в постановлении об административном правонарушении,а после уже подал жалобу в суд о несогласии,что он виновен в ДТП,в том числе с административным штрафом.Страховая виновника выплатила пострадавшему по ОСАГО 400000 руб.Вопрос:Если виновник будет оправдан судом,пострадавшему нужно будет возврашать страховой деньги?
, вопрос №4968516, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Недавно сдала экзамен по вождению и получила права. Сейчас оформила договор с автошколой на дополнительные занятия. У меня вопросы.
1. Кто во время занятия по вождению с точки зрения закона является водителем автомобиля? (Права категории В у меня есть).
2. На ком лежит юридическая ответственность, если произойдет ДТП во время занятия?
3. Несу ли я материальную ответственность за автомобиль автошколы или чей-то еще, если произойдет ДТП? В договоре со школой есть пункт, о возмещении ущерба имуществу исполнителя и третьих лиц в соответствии с законодательством.
, вопрос №4967639, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У моей знакомой произошло ДТП по вине водителя юридического лица, однако при предъявлении претензии, ответчик сослался на недоказанность ущерба, так как претензия предъявлена не к виновному лицу. Вопрос правильно ли предъявлена претензия? либо же нужно предъявлять претензию к физ лицу. При этом имеется справка с ГИБДД о том, что физическое лицо совершило ДЬП, владеющий автотранспортом юридического лица.
, вопрос №4965484, Содык, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.