8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП и юридическое лицо и должностное

Добрый день. При приеме на работу бывшего государственного служащего (судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов УФССП) (в трудовой книжке сведения о замещении данной должности указаны), специалист по кадрам в 10-дневный срок не направила сообщение о заключении договора (направили его уже в ходе прокурорской проверки, спустя почти год после приема) (статья 19.29 КоАП). По итогам прокурорской проверки были вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и в отношении юридического лица, и в отношении должностного лица (руководителя учреждения). По постановлению мирового судьи признаны виновными и юридическое лицо (штраф 50 000 руб.) и должностное лицо (штраф 20 000 руб.). На судебном заседании мы ходатайствовали о НЕ привлечении юридического лица. Данное правонарушение было совершенно впервые. Есть ли смысл в обжаловании постановления мирового судьи по юридическому лицу вообще об отмене решения о привлечении? Получается за одно правонарушение наказали и учреждение и руководителя.

Показать полностью
  • Постановление 19.29
    .pdf
Уточнение от клиента

Добрый день. Прикрепляю постановление по делу об административном правонарушении в отношении учреждения. В отношении должностного лица идентичное.

, Татьяна, г. Москва
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск

Добрый день, Татьяна!

Получается за одно правонарушение наказали и учреждение и руководителя.

Закон не исключает возможность назначения административного наказания одновременно юридическому лицу и руководителю такого юридического лица. (ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ), поэтому постановление суда в этой части законно.

Дать ответ на вопрос стоит или не стоит обжаловать постановление можно только после ознакомления с документами.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Добрый день.

Прикрепляю постановление по делу об административном правонарушении в отношении учреждения. В отношении должностного лица идентичное.

Добрый день, Татьяна!

Изучение документов возможно только в рамках отдельной платной услуги в чате.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Усыновление, опека и попечительство
Как привлечь к ответственности совершеннолетних детей, которые не осуществляют уход и присмотр за отцом, который нуждается в уходе после болезни?
Как привлечь к ответственности совершеннолетних детей, которые не осуществляют уход и присмотр за отцом, который нуждается в уходе после болезни?
, вопрос №4856073, Римма, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?
Добрый день! По решению суда на основании статьи 6.9 ч. 1 КоАП РФ (ранее отказался от прохождения медицинского освидетельствования) меня обязали пройти медкомиссию в наркодиспансере. Я её прошел - три дня, три анализа мочи, трое врачей, анализы ничего не показали (но на руки они мне их не давали), при общении с врачами признался в разовом употреблении за два месяца до этого марихуаны. На врачебной комиссии по итогу заведующая заявила, что раз меня судили по этой статье, значит был факт употребления, пусть и разового, и я сам в этом признался ранее, значит теперь мне нужно ходить к ним год раз в месяц. Выдала справку где стоит "Пагубное употребление каннабиноидов", подписал бланк о постановке на учёт (был в шоке, теперь не понимаю зачем это сделал). Могу ли я оспорить всё это и чем мне это грозит (лишение прав, например)?
, вопрос №4856107, Георгий, п. Тульский
Недвижимость
Могу ли я сдавать квартиру ( самозанятый) Юридическому лицу?
Здравствуйте. Могу ли я сдавать квартиру ( самозанятый) Юридическому лицу? Какие подводные камни? Особенно интересует вопрос: нужно регистрировать, в таком случае, кого то или фирму по месту временной регистрации. Спамибо
, вопрос №4856072, Елена, г. Москва
Наркотики
Сказали что то что я пошел навстречу следствию и что у меня даже ни 100 грамм говорят что при моих обстоятельствах дадут макс условно
Здравствуйте. Задержали с травой при себе было 50 грамм . Я выдал добровольно пошел навстречу следствию . Шьют 228.часть 1 . При России уголовной или административной ответственности нету. Не судим! Женат . Есть ребенок 4 года . Сказали что то что я пошел навстречу следствию и что у меня даже ни 100 грамм говорят что при моих обстоятельствах дадут макс условно. Часы или штраф. Если б было при себе 100 грамм тогда это был бы уже сбыт !
, вопрос №4855597, Евгений, г. Москва
Хищения
До этого были исправительные работы ст 159 ч 2, ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней
Здравствуйте , я возместил сумму ущерба в размере 8000 рублей . У меня щас будет мировой суд без Моего участия , но с участием защитника.был рецидив , снял 3000 и 5000 руб . До этого были исправительные работы ст 159 ч 2,ч 3 и ч3 дали 2 исправительных работ, оставалось 2 месяца и 20 дней . Работал я в красное белое администратором магазина . Вменяют мне ст 160 ч 1 и 160 ст ч 1 . По экспертизе признали вменяемый. Красное белое на примерение не идет . Но деньги возместил спустя пару часов . Явку с повинной написал . Стоит мне беспокоиться или будет обязательные работы или исправительные добавят.
, вопрос №4855548, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 05.09.2020