Возмещение материального ущерба в виде утраты части заработка

Имею исполнительный лист,по удержаний морального материального вреда причинённого преступлением (ст 105,ч 1) убийца из колонии удел на СВО приставы исполнение приостановили по ст40 ч3 п1 ФЗ 229 об исполнении но статья гласит что не приостанавливают иски по обязательствам о возмещении вреда жизни и здоровья гражданина.поподает мое производство под эти требования о возмещении жизни и здоровья у нас смерть

здравствуйте. Военнослужащий по контракту попал в ДТП. Двигаясь в организованной военной колонне, гражданский легковой автомобиль вклинился в колонну, резко затормозил, вследствие чего, произошло столкновение позади идущего грузового автомобиля с легковым и последующие столкновения позади идущих грузовых автомобилей в количестве 2 ед. сотрудниками ГИБДД лицом виновным в ДТП признан водитель военнослужащий (несоблюдение дистанции и скорости) на гражданского водителя выписано постановление и протокол за вклинивание в организованную воинскую колонну. вопрос: кто будет возмещать ущерб? и максимально возможная сумма возмещения ущерба виновным военнослужащим?

В коллективный договор ОАО «Завод машиностроительного обо- рудования » были внесены следующие условия: Предоставлять один свободный день в неделю с оплатой по среднему зара- 1. Работодатель обязуется: ботку в течение двух месяцев лицам, предупрежденным об увольнении по со- кращению штата. При уходе работника в отпуск предосталлять ему материальную помОщь в за- висимости от стажа работы в организации: - при стаже работы до десяти лет при стаже работы свыше десяти лет - в размере одной тарифной ставки. в размере половины тарифной ставки: 2. Лиа, совершиншие прогул, подвергаются штрафу в размере среднеднев- ного заработка за каждый день прогула. 3. Лиам, допустившим брак, приведший к возврату продукции, сникается! квалификационный разряд. Договор блл направлен в комитет по труду для регистрации. онны ди перечисленные меры? Будет ли данный договор зарегистрирован

Подпадает ли под статью "Самоуправство" незаконное изъятие оружия сотрудником РГ под надуманным предлогом "нарушение условий хранения". Нарушения не было и в протоколе изъятия состав нарушения не описан. Административное дело позднее рассмотрено должностным лицом РГ и вынесено постановление о наложении штрафа и об устранении нарушений. Cудом первой инстанции дело было прекращено из за процессуальных нарушений (отсутствие доказательств). Мне был причинен материальный ущерб в виде оплаты услуг адвоката на двух заседаниях.

Здравствуйте ,мы получили повестку в суд ,что мы затопили соседей с низу 30. 01. 2023 г.31.01.2023 г.он вызвали управляющую компанию и зафиксировали факт затопления ,4 .02 2023 г они вызвали эксперта ,он им выдал экспертизу ущерба на 81 т.р. В суд они обратились с этими документами 02.02.2026г.По факту затопления с нами ни кто не связывался ,об этом мы узнали только из повестки в суд 09.04.2026г. мы эту жил площадь мы получили в наследство в сентябре 2022 г. и сразу выставили её на продажу ,продали её в августе 2023 г .в этот период там ни кто не жил .В иске указано возмещение ущерба 81 т.р, 64 т.р.за то что они не могли жить в этой квартире и вынуждены были снимать жильё 4 месяца ,ещё всякие экспертизы и судебные издержки .Мы в суде ознакомились с материалами дела ,в нем не было на период затопления документов кто там проживал и нету ни чеков ни договора о якобы аренде жилья на 4 месяца .В то время мы я валялись собственниками с отцом ,он умер в феврале 2024 г.,вопрос - могут ли мне присудить возмещение ущерба о котором я узнал только на днях ?