Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кто будет являться надлежащим ответчиком?
Добрый день!Я подал иск в суд по возмещению ущерба от ДТП. На процессе ответчик принес и приобщил к делу явно "липовый" договор купли продажи авто и просил исключить его из ответчиков. Суд привлек "нового" владельца авто в качестве третьего лица. Вопрос:кто из них будет надлежащим ответчиком? Заменять ответчиков я не желаю т.к. даже админ.практикой подтверждается что ответчик даже после ДТП неоднократно привлекался к адм.ответственности (указывал что он явл. собственником), думаю просить чтобы суд критически отнесся к данному ДКП. По возможности скиньте "свежую" судебную практику.
Добрый день.
На процессе ответчик принес и приобщил к делу явно «липовый» договор купли продажи авто и просил исключить его из ответчиков.Андрей Юрьевич
Ему это не поможет, поскольку ответственность в силу ст. 1079 и ст. 1064 ГК РФ несет лицо, непосредственно в момент ДТП, управляющее транспортным средством.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Иное законное основание владение предполагает наличие у лица на момент ДТП регистрационных документов на транспортное средство (свидетельство о регистрации) и полиса ОСАГО, в который он включен в качестве лица, допущенного к управлению или полиса с неограниченным кругом лиц.
Наличие данных документов, свидетельствует о нахождении автомобиля в его законном обладании и он как владелец несет ответственность за причинение вреда.
При этом в законе указано, что
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником,если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В этом случае стоит уточнить у данного лица , на каком основании он им управлял?
Смотрите, за управлением был совсем другой человек (друг ответчика), не вписанный в полис ОСАГО, он привлечен тоже третьим лицом. Заковыристая ситуация
Вот к нему по общему то правилу и стоило предъявлять иск.
Вы управляли вторым автомобилем?