Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В указанное в обвинительном заключении время совершения убийства, он в деревне Романцево не находился, а приехал туда лишь в 22 час
Пастухов, Тишкин, Костькин, Жуков обвинялись в совершении
убийства Казакова около 20 часов 8 февраля 2014 г., которому сначала
причинили телесные повреждения в квартире Пастухова в деревне
Романцево, а затем на берегу Оки около гидроузла в селе Кузьминское,
куда его привезли в багажнике автомобиля, убили, а тело бросили
на лед реки.
Подсудимый Костькин вину в совершении убийства не признал,
фактически заявил о наличии у него алиби, пояснив, что около 20 ча-
сов, т.е. в указанное в обвинительном заключении время совершения
убийства, он в деревне Романцево не находился, а приехал туда лишь
в 22 час. 20 мин.
Как следует из протокола судебного заседания, в своей речи в су-
дебных прениях государственный обвинитель сделал вывод о том,
что, по показаниям ряда свидетелей, Костькин приехал в деревню
Романцево к 22 час. 30 мин., в связи с чем предложил уточнить время
совершения преступления при формулировании вопроса для внесения
в вопросный лист.
С учетом этого председательствующий в основном вопросе № 1
о доказанности события преступления указал не то время, которое
значилось в обвинительном заключении – «около 20 часов», а дру-
гое – «после 22 часов».
Здравствуйте!
Исходя из вышеуказанной фабулы дела, приговор суда вынесен незаконный. В связи с чем, должен быть отменен и направлен на новое его рассмотрение, так как изменение обвинения относительно времени совершения преступления нарушает права подсудимого Костькина на защиту,
Удачи Вам! Если Вам нужна более подробная консультация с разъяснением норм действующего законодательства и судебной практики относительно Вашего вопроса или помощь в составлении процессуальных документов (заявлений, жалоб, претензий, исков и т.п.) смогу ответить только в чате. Услуги в чате на платной основе.
С уважением,