8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Парковка во дворе

Добрый день!

Совет жильцов многоквартирного дома на собрании решили установить шлагбаум во дворе и распределили машиноместа между собственниками. Распределили ключи.

Многим собственникам машиномест не хватило. На что участники Совета Жильцов отвечают, что мест во дворе больше нет, паркуйтесь в другом месте. И не дают ключ для въезда во двор.

Какие есть варианты? На чье имя писать жалобы?

, Анастасия, г. Ростов-на-Дону
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
что мест во дворе больше нет, паркуйтесь в другом месте. И не дают ключ для въезда во двор.

Анастасия

Анастасия, добрый день! В данной ситуации необходимо в судебном порядке обжаловать решение, тем более что совет не вправе в принципе такие вопросы решать, этот вопрос относится к исключительной компетенции общего собрания собственником помещений в доме + параллельно направить жалобу в госжилинспекцию

ст. 44 ЖК РФ

2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

2) принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом,в том числе введение ограничений пользования им, а также о заключении соглашения об установлении сервитута, соглашения об осуществлении публичного сервитута в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу в многоквартирном доме;

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. В данном случае есть смысл обжаловать такое решение, поскольку оно нарушает права иных собственников.

В силу ЖК РФ (ст. 46)

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы

поскольку фактически одним собственникам предоставлено преимущество перед другими, что не может быть обосновано назначением земельного участка, как находящегося в общей долевой собственности и следовательно все собственники имеют равное право пользование им (ст. 36 ЖК РФ)

ОБжаловать его необходимо в районный суд

0
0
0
0
Ольга Романова
Ольга Романова
Юридическая компания "ООО КН "Лидер-кадастр"", г. Саратов
рейтинг 8

Добрый день! Так как земельный участок находится в общей долевой собственности всех жильцов в силу закона (ст 36 ЖК РФ), то пользоваться земельным участком под МКД имеют право все жильцы. Желательно чтобы он был сформирован, то есть стоял бы на кадастровом учете, в таком случае можно будет сходить и зарегистрировать право на долю, которая не может отчуждаться без помещения в МКД. 

Вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой. Может написать в совет обращение сначала, если не подействует уже в прокуратуру. Также можете обратиться в суд за восстановлением нарушенного права, расходы можете взыскать с совета. 

0
0
0
0

В данном случае,  если не дают въехать во двор, чинят препятствие в использовании  имущества. Обращение в суд влечет за собой затраты, поэтому предлагаю для начала обращения написать. А после если не будет результата уже судиться. Уточните еще, не было ли решения общего собрания по этому вопросу (ст 44 ЖК РФ). 

Частью 5 ст 161.1 ЖК РФ установлено, что совет многоквартирного дома обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 

Вам желательно для того чтобы начать действовать иметь на руках протокол, в котором указано данное решение. А также надо будет доказать каким образом вам чинят препятствие для проезда. К тому же, к дому должны проезжать скорая и пожарный автомобиль. А если у кого-то есть ключ , а у кого -то нет,  уже может привести к печальным последствиям. 

Всего хорошего и удачи! 

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте Анастасия. 

Считаю данные действия неправомерными. Необходимо обратиться в суд с требованием устранения препятствия для проезда во двор. 

ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Прилегающая к дому территория предназначена для пользования всех жильцов дома. Въезд может быть ограничен только для посторонних лиц.

Вам необходимо доказать что препятствия на самом деле имеют место. В апелляционном определении, ссылку к которому я приложил суд отказал, сославшись на то что не было представлено доказательств наличия препятствий. Случай похож на ваш. Поэтому вы должны зафиксировать, что ключа у вас нет, а также то, что вам намеренно преграждают путь. В качестве доказательств можете использовать видеозапись и показания свидетелй.

http://logos-pravo.ru/sud-otkazal-v-iske-sobstvennika-kvartiry-k-tszh-o-nechinenii-prepyatstviy-v-polzovanii-dvorom-i

0
0
0
0
Евгений Антипов
Евгений Антипов
Юрист, г. Владивосток
Эксперт

Добрый день, Анастасия!

Положениями части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ устанавливается, что 

 Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;
2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;
3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

То есть, рекомендую написать заявление в УК о том, что Вам оказывается препятствие в пользовании общим имуществом и Вы требуете демонтировать препятствие в виде шлагбаума.

Это самый быстрый способ. Впоследствии можно будет написать жалобу на нарушение порядка управления МКД в Жилищную инспекцию и прокуратуру с требованием провести проверку.

А вот с судом возможно два варианта. 

Можно обратиться с иском в рамках положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ установлено, что 

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Положениями подпункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ устанавливается, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Либо обращаться в суд за оспариванием самого протокола общего собрания об установке шлагбаума в рамках положений ч.6 ст. 46 ЖК РФ.

Если у Вас остались дополнительные вопросы — Вы можете задать их кл мне в чат.

Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Можно решить без приватизации придомовой территории?
Добрый день! Нужно поставить шлагбаум во дворе МКД. Двор в муниципальной собственности. Можно решить без приватизации придомовой территории?
, вопрос №4854455, Мурат, г. Москва
Недвижимость
На каком основании застройщик может сдать в аренду целый этаж в подземной парковке внутри жк под коммерческую деятельность (склад или производство)?
Здравствуйте! На каком основании застройщик может сдать в аренду целый этаж в подземной парковке внутри жк под коммерческую деятельность (склад или производство)?
, вопрос №4854104, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией, взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер, и
Здравствуйте столкнулась с такой ситуацией,взела каршеринг и при парковке въехала в снег сломала бампер,и не сообщила в поддержку Делимобиль так как испугалась,да я согласна сглупила,но сейчас они выставили мне счет 90.000 т.р и пугают судом что подадут на меня заявление еще и в ГБДД и меня лешат прав за скрытие ДТП что мне делать подскажите пожалуйста,да я признаю я свою вину ну такую сумму не готова платить за один задний бампер что мне делать
, вопрос №4853993, Ксения, г. Псков
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, на парковке двигалась задним ходом, в этот момент с места парковки начал движение автомобиль, произошло столкновение
Здравствуйте, на парковке двигалась задним ходом, в этот момент с места парковки начал движение автомобиль, произошло столкновение. Кто виноват в аварии?
, вопрос №4853950, Татьяна, снт. Волга
Дата обновления страницы 14.05.2020