Как квалифицировать содеянное деяние?

Здравствуйте. 6 мая женщина украла из магазина товар на сумму 1 600 руб. 7 мая женщина украла из магазина товар на сумму 600 руб. 8 мая женщина украла из магазина товар на сумму 700 руб. 9 мая женщина украла из магазина товар на сумму 1200 руб. Магазины все - разные. Это разные административные правонарушения? Или это одно продолжаемое или длящееся деяние, общая сумма ущерба по которому превышает 2500 руб., то есть имеет признаки уголовной кражи? Как будут квалифицированы такие деяния - как 4 разных мелких административных хищения или как одна уголовная кража? Есть ли в законе принцип или норма, согласно которой деяния, совершённые в разные дни (сутки), квалифицируются отдельно друг от друга?

Мой знакомый совершил деяние, которое потенциально может подпадать под нормы уголовного законодательства Российской Федерации. Сообщаю об этом совершенно серьезно, без какого-либо намерения шутить. В переписке в мессенджере Viber, которым мы обычно пользуемся для общения, он сообщил мне, что в возрасте до 14 лет бросался в людей фекалиями. В связи с этим у меня возник вопрос: возможно ли привлечение его к ответственности за подобные действия, учитывая, что в настоящее время ему уже 23 года?

Здравствуйте. Статья 228 часть 2 В феврале 2026 приняли с мефедроном 1,3 грамма. В изоляторе просидел сутки, допросил следователь, на мед освидетельствование не отвезли, потому что не было служебной машины, но так как я сказал что приобретал для личного пользования я сообщил что употребил часть на месте , после выяснения обстоятельств отпустили домой. Я вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ничего скрывать не стал, сделали скриншот телефона с кладом и координатами, внесли в дело. Нанял адвоката, собираем справки и характеристики. Первое преступление, на учёте нигде не состоял, приводов не было. Взял положительную характеристику от соседей по месту жительства и с места работы, так же к делу приобщили положительную характеристику с предыдущей работы - был контрактником чуть более 10 лет назад, и приобщили копию удостоверения "за возвращение крыма" Так же прошёл судебную медицинскую экспертизу, назначенную следователем, получил заключение - было много формальных слов в заключении, адвокат сказал что это важная справка и в ней всё указано хорошо, не наркоман, в лечении не нуждаюсь. Мать инвалид 3 группы, документы о ее заболевании приобщили к делу, материально помогаю, так же адвокат просит расписку от матери об этом факте. Далее адвокат говорит для суда сдать кровь на наркотики в частной клинике, чтобы приобщить к делу, что не употребляю. Я холост, детей нет. Ипотека. Скажите, что ждать от суда по вашему мнению? Спасибо

Здравствуйте! Ранее я уже консультировался у вас по вопросу незаконности сбора подписей с малолетних в школьных журналах инструктажа. Ситуация получила развитие. Наша районная прокуратура провела проверку и 05.05.2026 сообщила, что по факту незаконного сбора подписей удовлетворила обращение, принесла протест на Положение школы и внесла представление директору. Однако в этот же день Департамент образования г. Перми в своём ответе утверждает следующее: «Ознакомление под подпись осуществляется с 14 лет, любой знак ознакомления ставится до 14 лет». Вопросы к юристам: Является ли замена термина «подпись» на «любой знак ознакомления» законным способом обойти требования ст. 28 ГК РФ и ст. 26 ГК РФ? Имеет ли такой «знак» юридическую силу, если он ставится ребенком без согласия родителей, и может ли он служить доказательством ознакомления в суде? Как квалифицировать действия Департамента образования, который в ответе фактически легализует практику, уже признанную прокуратурой незаконной?